|
Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
-
tounkayen
- Messages : 2282
- Inscription : 15 Nov 2008
- Localisation : 79 - Thouars
-
Contact :
#49
Message Sam 23 Juil 2011 09:26
manu2023 a écrit :le filtre passe-pas apposé sur le capteur absorbe plus ou moins complètement les IR (mois pour les anciennes gammes, plus pour les dernières). Ce filtre a donc un impact, et juger de la qualité ou de l'impact d'un filtre IR d'objectif n'a vraiment de sens que si on le fait sans le bias induit par ce filtre passe-bas. L'idéal est de le retirer, mais l'opération est à ne faire effectuer que par des (grands) spécialistes : ex sur un NEX3
Oui, c'est sur que le filtre anti-IR du capteur a une grande importance. D'ailleurs, le 1er filtre que j'avais pris, un pixco, donne de bons résultats sur un appareil modifié mais donne de mauvais résultats sur un non modifié (je n'obtenait que du n&b). il agit plus comme un filtre rouge sombre.
Alpha 200 S 18-55, S 90 f2.8 macro Revival, Flash Metz 48 AF-1- Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70 Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18
-
mero
- Messages : 13208
- Photos : 81
- Inscription : 30 Jan 2007
- Localisation : Colombes, in ze 9'2
#50
Message Dim 24 Juil 2011 10:11
un bout de verre très sombre fait un excellent filtre IR pour un appareil defiltré. Ca veut pas dire que c'est un vrai filtre ir, bien propre, avec une bonne coupure. Si le filtre de l'appareil est une passoire, alors pas de soucis (Canon), plus il est efficace, plus il faudra un filtre de bonne qualité pour avoir un résultat potable. Alors autant prendre un hoya, même s'il est plus cher.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
-
manu2023
- Messages : 11403
- Photos : 273
- Inscription : 21 Nov 2008
- Localisation : Alsace
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#51
Message Mar 02 Août 2011 21:22
tounkayen a écrit :Mauvais D5D
euh... pourquoi tounkayen ? chez moi c'est impec ! http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=65&t=63047
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8 Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art
tmt.photo | flickr
-
tounkayen
- Messages : 2282
- Inscription : 15 Nov 2008
- Localisation : 79 - Thouars
-
Contact :
#52
Message Mar 02 Août 2011 21:50
bah parce que : cbobi a écrit :Mauvais D5D
Mais je vais modifier 
Alpha 200 S 18-55, S 90 f2.8 macro Revival, Flash Metz 48 AF-1- Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70 Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18
-
manu2023
- Messages : 11403
- Photos : 273
- Inscription : 21 Nov 2008
- Localisation : Alsace
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#53
Message Mar 02 Août 2011 22:26
J'ai testé cette après-midi une même scène, prise à queue leu leu, avec le même objectif, seuls ont changés les boitiers : A850, NEX et D5D. J'ai trouvé les résultats suivants : images très rouge orangée pour le NEX, très rouge magenta pour l'a850, et rouge rose pour le D5D. La BdB est difficile à corriger pour le NEX et A850, on atteint les limites de la t° de couleur dans LR qui n'y arrive pas, mais c'est possible avec IDC. Avec le D5D c'est du gâteau, tout roule, bonne correction de la BdB, inversion des rouges et de bleus nickel dans PS.
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8 Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art
tmt.photo | flickr
-
cbobi
- Messages : 702
- Photos : 29
- Inscription : 28 Mai 2007
- Localisation : Ardennes
-
Contact :
#54
Message Mar 02 Août 2011 22:43
tounkayen a écrit :bah parce que : cbobi a écrit :Mauvais D5D
Mais je vais modifier 
Effectivement je n'ai jamais rien sorti de propre avec mon D5D en IR... malgré plusieurs essais. Temps de pose interminable, trop de grain... Cela dit, quand je vois les différences d'appéciation d'un même objectif par des photographes différents (donc utilisant des boîtiers différents), j'en viens à me demander si l'IR ne met pas en évidence une certaine variabilité d'un exemplaire à l'autre, notamment pour les objectifs... A l'occasion je ferai un nouvel essai du D5D en IR avec le 35/2, que je n'avais pas à cette époque.
-
manu2023
- Messages : 11403
- Photos : 273
- Inscription : 21 Nov 2008
- Localisation : Alsace
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#55
Message Mar 02 Août 2011 22:46
Effectivement je pense qu'il est délicat de prévoir le résultat, tant tous les facteurs ont un rôle à titre individuel : le capteur, l'objo, le filtre, et je dirais aussi la météo, et l'orientation face au soleil également. Si on les combine alors...
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8 Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art
tmt.photo | flickr
-
tounkayen
- Messages : 2282
- Inscription : 15 Nov 2008
- Localisation : 79 - Thouars
-
Contact :
#56
Message Mer 03 Août 2011 08:49
en tout cas, pour le 28-85, stefspirit en a pris un aussi et il n'a pas de hotspot non plus 
Alpha 200 S 18-55, S 90 f2.8 macro Revival, Flash Metz 48 AF-1- Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70 Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18
-
tounkayen
- Messages : 2282
- Inscription : 15 Nov 2008
- Localisation : 79 - Thouars
-
Contact :
#57
Message Mer 31 Août 2011 08:51
Est-ce que quelqu'un a déjà essayé le 24-50 f4 en infra ?
Alpha 200 S 18-55, S 90 f2.8 macro Revival, Flash Metz 48 AF-1- Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70 Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18
-
tounkayen
- Messages : 2282
- Inscription : 15 Nov 2008
- Localisation : 79 - Thouars
-
Contact :
#58
Message Jeu 22 Sep 2011 09:12
Ajout du 35 1.4 G dans les mauvais (testé par Stefspirit)
Alpha 200 S 18-55, S 90 f2.8 macro Revival, Flash Metz 48 AF-1- Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70 Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18
-
Crashoveride-HF
- Messages : 4891
- Photos : 222
- Inscription : 13 Nov 2010
- Localisation : Orléans - 45000
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#59
Message Mar 01 Nov 2011 02:02
Et le A700 dans toute cette liste ? 
α1+grip|A7III (Mme)|50F1.2GM|24-105F4GOSS|24-70F2.8GMII|70-200F4GOSS|70-200F2.8GMIIOSS|200-600F5.6/6.3GOSS|LAEA5 KM 100F2.8MACRO|50F1.7 Σ 12-24DGHSM2 Hoya ND, Pola, UV|Mavic Pro|Ronin S|Godox : 2 TT685 + 2 AD600Pro + XPro|Feisol CT3342+CB50D|Lowepro FP350&Vrtx 300AW|Eizo FS2433s|Dell UP3214Q et UP3216Q PSCC|LRCC|Hugin|Oloneo|Photomatrix|Topaz FB | Tutos et émissions YouTubeVentes | Mon fil perso
-
tounkayen
- Messages : 2282
- Inscription : 15 Nov 2008
- Localisation : 79 - Thouars
-
Contact :
#60
Message Mar 01 Nov 2011 10:29
Crashoveride-HF a écrit :Et le A700 dans toute cette liste ? 
il passe bien ou pas pour l'IR ? Personne ne s'est encore manifesté pour ce boitier 
Alpha 200 S 18-55, S 90 f2.8 macro Revival, Flash Metz 48 AF-1- Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70 Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18
-
Crashoveride-HF
- Messages : 4891
- Photos : 222
- Inscription : 13 Nov 2010
- Localisation : Orléans - 45000
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#61
Message Mar 01 Nov 2011 11:21
C'est justement ma question  Car je n'ai pas de filtre, donc jamais pu tester 
α1+grip|A7III (Mme)|50F1.2GM|24-105F4GOSS|24-70F2.8GMII|70-200F4GOSS|70-200F2.8GMIIOSS|200-600F5.6/6.3GOSS|LAEA5 KM 100F2.8MACRO|50F1.7 Σ 12-24DGHSM2 Hoya ND, Pola, UV|Mavic Pro|Ronin S|Godox : 2 TT685 + 2 AD600Pro + XPro|Feisol CT3342+CB50D|Lowepro FP350&Vrtx 300AW|Eizo FS2433s|Dell UP3214Q et UP3216Q PSCC|LRCC|Hugin|Oloneo|Photomatrix|Topaz FB | Tutos et émissions YouTubeVentes | Mon fil perso
-
tounkayen
- Messages : 2282
- Inscription : 15 Nov 2008
- Localisation : 79 - Thouars
-
Contact :
#62
Message Mar 01 Nov 2011 23:19
Crashoveride-HF a écrit :C'est justement ma question  Car je n'ai pas de filtre, donc jamais pu tester 
Bah s'il n'y a aucun retour, normal qu'il ne soit pas mis dans la liste (bon ou mauvais) 
Alpha 200 S 18-55, S 90 f2.8 macro Revival, Flash Metz 48 AF-1- Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70 Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18
-
Crashoveride-HF
- Messages : 4891
- Photos : 222
- Inscription : 13 Nov 2010
- Localisation : Orléans - 45000
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#63
Message Mar 01 Nov 2011 23:39
Jme doute  J'espérais juste que ça fasse réagir un "A700yeux" équipé en IR pour qu'il teste 
α1+grip|A7III (Mme)|50F1.2GM|24-105F4GOSS|24-70F2.8GMII|70-200F4GOSS|70-200F2.8GMIIOSS|200-600F5.6/6.3GOSS|LAEA5 KM 100F2.8MACRO|50F1.7 Σ 12-24DGHSM2 Hoya ND, Pola, UV|Mavic Pro|Ronin S|Godox : 2 TT685 + 2 AD600Pro + XPro|Feisol CT3342+CB50D|Lowepro FP350&Vrtx 300AW|Eizo FS2433s|Dell UP3214Q et UP3216Q PSCC|LRCC|Hugin|Oloneo|Photomatrix|Topaz FB | Tutos et émissions YouTubeVentes | Mon fil perso
-
tounkayen
- Messages : 2282
- Inscription : 15 Nov 2008
- Localisation : 79 - Thouars
-
Contact :
#64
Message Mer 02 Nov 2011 09:23
Crashoveride-HF a écrit :Jme doute  J'espérais juste que ça fasse réagir un "A700yeux" équipé en IR pour qu'il teste 
Apparemment il n'y a pas assez de monde qui en a un 
Alpha 200 S 18-55, S 90 f2.8 macro Revival, Flash Metz 48 AF-1- Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70 Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18
Revenir vers « Monture A »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités
|
|