[Confirmé] Flagship 24.8Mp SSS fin 2008

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
romanoel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8217
Photos : 115
Inscription : 25 Jan 2006
Localisation : Yvelines (FRANCE)
Contact :

#225 Message Ven 25 Jan 2008 14:16


red71 a écrit :
AlphaDream a écrit :Tain mais c'est l'Espagne du XVème siècle ici ! :shock:
Alors, ô grand inquisiteur, voici les raisons de mes péchés :
Amen... ;-)

Moi j'ai un 100 macro, un 50macro et un 50/1,4, grand maitre Inquisiteur, je dois aussi me justifier ? :mrgreen:
Bon, allez, je vais ouvrir le 80-200/2,8 qui vient d'arriver. Mince, j'ai encore le 200/2,8... oops, vais faire crâmer rapidos moi. :lol: :lol:


je ne demandais pas de justification, juste un éclaircissement...

un 100 macro, 50 macro et 50mm portrait....bin y'a pas vraiment de redondance
Nikon D850 + Flash Nikon SB 910
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#226 Message Ven 25 Jan 2008 14:23


T'inquiète, Red, on va s'éclater en enfer tous les deux. Je suis sûr qu'il y a plein de petites diablesses succulentes :P

On plaisante, Romain, on plaisante ;-)

nicolasv
Avatar de l’utilisateur
Messages : 753
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : 92
Contact :

#227 Message Ven 25 Jan 2008 15:26


AlphaDream a écrit :C'est sûr que Nikon a eu l'élégance de sortir le D300 et le D3 simultanément, ce qui a permis à chacun de faire son choix selon ses moyens. Pour nous, ce décalage dans le temps génère une période de doute, mais je vois mal Sony produire un équivalent D3 ou 4D à moins de 3000€. Ça permet déjà de situer ses envies/possibilités. Tu le prendrais à ce prix, genre 2700€ sur le net ou chez PVSC ?


Sinon t'as une solution : deviens trader à la Société Générale pour financer ton A900
Tiens un poste vient de se libérer : http://tinyurl.com/ypmyek
A700, A100, CZ85 1.4, S50 1.4, S20 2.8, HVL42
RX100

vianet
Messages : 868
Inscription : 07 Mai 2007
Localisation : Hauts-de-Seine

#228 Message Ven 25 Jan 2008 21:52


Le seul boitier pro qui va stabiliser les grands angles mais pour la dispo réelle, faudra peut-être attendre encore un peu. Les canon boys nous envient notre excitation d'enfant mais c'est que nous, on revient de loin! On apprécie même un a200 et on ne fait pas la fine bouche sur un 450D! alors pour un vrai boitier comme l'alpha 900, on est aux anges! :lol:
Ceci dit, que sony regarde désormais en direction de samsung et anticipe: le VRAI rival est la.
Le vingt-et-unième siècle sera numérique ou ne sera pas!

firebody
Messages : 70
Inscription : 12 Nov 2007
Localisation : 92
Contact :

#229 Message Dim 27 Jan 2008 20:38


en parlée des que j aurais le feux vert pour dire tous se qui a a dire sur se boitier pour info je vous en laisée une un 400 mm en nouveau objectif et j ai lancé une perche
firebody

vianet
Messages : 868
Inscription : 07 Mai 2007
Localisation : Hauts-de-Seine

#230 Message Lun 28 Jan 2008 00:25


Petit complément d'information.
Canon, ne se remue pas les fesses pour sortir son 5D MK2, c'est étrange ça. N'ayant pas eu de contact physique avec le boitier (merci m'sieur Sony de vous méfier de moi) et juste eu des samples à haut isos d'un certain testeur (qui n'est pas sensé me les avoir passé pour étude afin d' en analyser la FTM), je ne sais rien du format du capteur (le testeur ne fait appel à moi que sur mon bagage technique dans ce domaine spécifique) et finalement, qu'il soit FF 24/36 est mon intime conviction. Ce qui me semble bizarre, c'est de sortir l'appareil maintenant. Si c'est un FF stabilisé, je dis alors la chapeau Sony. Si c'est un format approchant, je dis aussi chapeau à Sony pour le bruit. Voili Voila
Quant Ă  l'AF, il est bien connu que c'est sur le terrain que cela s'essaye.
A+
Vianet.
Le vingt-et-unième siècle sera numérique ou ne sera pas!

vianet
Messages : 868
Inscription : 07 Mai 2007
Localisation : Hauts-de-Seine

#231 Message Lun 28 Jan 2008 00:47


Tous les exifs ont sauté! Nada! Je suis obligé même de croire ce que m'a écrit le béta-testeur dans sa lettre accompagnant le CD quand il marque 6400 isos sans reduction bruit etc.. DRO actif.. .Ne reste que DSC...quelquie chose... Ah, il s'agit bien d'un appareil de marque "digital sony camera" Et voila comment on se méfie des testeurs. :mrgreen:
Le vingt-et-unième siècle sera numérique ou ne sera pas!

vianet
Messages : 868
Inscription : 07 Mai 2007
Localisation : Hauts-de-Seine

#232 Message Lun 28 Jan 2008 01:07


Je n'insinue rien, je dis juste que pour editer les specs, ce que je sais est un peu léger alors que je connais les spécificités de futurs boitiers de plusieurs autres marques pour les prochains mois à venir. Ce que je veux dire:
La qualité d'image: top. Point essentiel.
Sony protège vraiment mieux que les autres son secret industriel dans le domaine photographique, à part Nikon peut-être.
C'est pour ça que ce fil part en vrille, c'est pareil dans le monde entier. Jamais aucun béta-testeur n'a pris autant de précautions avec moi, en général, on me fait confiance et on a raison: je ne donne pas les specs 3 mois à l'avance pour faire un scoop.
Résultat: Sony est vraiment sur un gros coup avec ce boitier contrairement à ce que certains pensent sinon, si c'était juste pour occuper le terrain, ils seraient moins méfiants. J'ai le sentiment qu'ils ne lachent rien.
C'est mon dernier mot!
Le vingt-et-unième siècle sera numérique ou ne sera pas!

kenine
Avatar de l’utilisateur
Messages : 41
Inscription : 28 Août 2007
Localisation : Vaujours (93)
Contact :

#233 Message Lun 28 Jan 2008 22:22


firebody a écrit :oui j aurai pue faire se discour se se boitier que je comence a conaitre de mieu en mieu plusque sa fait un peut plus de 3 mois qu il est a mes coté il me manquai qu un objectif digne de se boitié qui me manquai pour travailé sur des tof de sport maintenant j ais hate de reprende cette saisons surf formule un et de tafée en studio avec mon chere kény pour dire il est gros mais il tien bien dans la main ma petit amie la teste dans ces petite main hum deux bb a regardée enfin MR la seul chose que je dirais 2008 est un bon cru

Si kény = kenine, c'est quand tu veux :D Ce week-end juste après l'annonce ;) Va falloir que je trouve un modèle qui en vaut la peine lol :)
J'aimerais bien voir comment se comporte le 135 et le 24-70 Zeiss sur la bĂŞte.

PS: Arrête d'utiliser la PS3 pour aller sur le net :P Pas facile d'écrire avec un pad ;)
davidEkue
"Connaitre le futur c'est prévoir le passé et vivre le présent"
---------------------------------------------------------------
KM D7D, Sony A700, A850, Tamron 18-200, Tamron 28-300, Tamron 28-75, Sony ZA135 Zeiss, Sony SAL70-400G
---------------------------------------------------------------

nicolasv
Avatar de l’utilisateur
Messages : 753
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : 92
Contact :

#234 Message Mar 29 Jan 2008 10:30


red71 a écrit ::mrgreen: déçuuu, ils n'ont pas mis un baveux "21.4Mpix" sur le boitier :twisted:


C'est lĂ  la vraie question : c'est un 21.4Mpix ou pas ?! stp dis moi que non :)
A700, A100, CZ85 1.4, S50 1.4, S20 2.8, HVL42
RX100

nicolasv
Avatar de l’utilisateur
Messages : 753
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : 92
Contact :

#235 Message Mar 29 Jan 2008 16:08


N'empêche moi un 24Mpx ça me dit rien de bon : prix excessivement important et aucune utilité pour moi.. :cry:
A700, A100, CZ85 1.4, S50 1.4, S20 2.8, HVL42
RX100

stingray
Messages : 1921
Photos : 51
Inscription : 21 Août 2007
Localisation : Grenoble

#236 Message Mar 29 Jan 2008 16:37


nicolasv a écrit :N'empêche moi un 24Mpx ça me dit rien de bon : prix excessivement important et aucune utilité pour moi.. :cry:

Sony sont en train de montrer qu'ils ne négligent pas l'entrée de gamme, vont il faire aussi la révolution sur des entrée de gamme FF, c'est a voir ... Mais ce n'est pas pour cette année en tout cas.

Maintenant plus de pixel ne veux pas dire prix plus élevé, c'est l'évolution logique (d'un point de vue électronicien), on va finir a avoir des résolution qui dépasseront largement le pouvoir de séparation des optiques, plus de filtre passe bas, peut être un nouveau format en remplacement du raw avec des résolutions de sortie à géométrie variables en fonction des besoins de chacun ...
Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5
Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8

ThP
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2448
Photos : 8
Inscription : 15 Fév 2005
Localisation : 78
Contact :

#237 Message Mar 29 Jan 2008 22:18


Je suis dans la meme position que toi vroum....

autant j'ai envie d'upgrader l'AF et les ISO de mon D7D, autant le A700 reste cher ça (3 ans apres le d7d qui ne vaut plus rien ou presque pour "financer")

quant aux A2xx et A3xx ... même pas j'y pense avec leur viseur etriqué :mrgreen:

peut etre de quoi attendre et passer au 24x36 democratique en 2009 8)

stingray
Messages : 1921
Photos : 51
Inscription : 21 Août 2007
Localisation : Grenoble

#238 Message Mar 29 Jan 2008 23:04


firebody a écrit :
Nebisutrok a écrit :Ouaip, encore un mythomane. :roll:
Y en a marre de ces personnes sur les forums qui prétendent tout savoir et tout connaitre et qui n'amènent aucune preuve. :twisted:

Ca je n'ai pas trop aimé ; qu'on critique mon francais, ça passe encore, mais qu'on commence à m'insulter, là ça passe pas : MR Nebisutrok, tu n'avais qu'à venir aux tuileries comme certaines personnes.

Edit de Slipsale : Firebody, j'ai édité ton message afin que le ton soit plus approprié. :wink:
Tu ne l'as peut être pas remarqué, mais Nebisutrok a mis des smileys dans son message : il te taquinait simplement je pense, et ne disait pas ça serieusement. :)

Quant à toi Nebisutrok, après lecture de tous tes messages, je n'aurais qu'un conseil à te donner : tourne tes pouces 7 fois avant de poster sur le forum. Merci. :wink:


Il faut surtout comprendre que firebody est tenu a un certain secret de la part se Sony, comme beaucoup d'autres d'ailleurs (Voir Kiklop sur Dyxum, qui donne des bribes d'explication sur les A300 et 350 alors qu'il sait parfaitement ce qu'ils ont dans le ventre depuis des mois). C'est bien sur un double jeu, car Sony sait très bien que cela va "fuiter", mais juste ce qu'il faut pour nous tenir en haleine.

Alors oui c'est frustrant, mais d'un autre coté on est tous (ou presque) des curieux et on est quand même bien content d'en apprendre un peu. On verra demain ce que l'on va apprendre, mais pour l'instant comme je l'ai dis plus haut on est les seuls sur DxD a avoir des bribes d'info sur le flagship, les autres se demande même si il existe vraiment.
Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5
Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8

vianet
Messages : 868
Inscription : 07 Mai 2007
Localisation : Hauts-de-Seine

#239 Message Mer 30 Jan 2008 00:28


On connait les specs du 5D MK2 depuis un bout de temps, celles du A900 sont plus floues, en particulier le nombre de pixels qui varie de 15 Ă  24!
Remplaçant du 5D: 15mps, protection anti ruissellement à la 40D, un écran 2.7 ' , un viseur un peu meilleur, 21 collimateurs AF, traitement du signal sur 14 bits avec amplification du signal de 50 à 6400 isos, anti-poussière du Mark3, live view à la 40 D. Très bonne qualité d'image en hauts isos lui aussi...Freiné pour essayer de vendre du 1DS MK3 d'une part et pour repositionnement tarifaire face à l'annonce Sony d'autre part.
Sony cultive le sens du secret "like no other"! :mrgreen:
Les canonistes ne venant pas trainer ici en général n'en sauront rien! :lol:
Le vingt-et-unième siècle sera numérique ou ne sera pas!

vianet
Messages : 868
Inscription : 07 Mai 2007
Localisation : Hauts-de-Seine

#240 Message Mer 30 Jan 2008 00:34


J'oubliais quelques détails comme 5 images/s et une amélioration du highlight priority tone qui va travailler désormais sur plus d'1 IL mais n'arrivera pas à améliorer vers le haut la dynamique du capteur. Globalement, amélioration surtout par ce biais de la dynamique.
Pour les 5 images/s, j'espère que Canon et sony ne se servent pas l'un et l'autre du grip pour booster la rafale comme le D300 et les boitiers du bon vieux temps de l'argentique....
Le vingt-et-unième siècle sera numérique ou ne sera pas!


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité