Flash petit budget (100/150€)

Tout ce qu'il vous faut pour éclairer, diffuser la lumière...
Auteur
Message
Foaly
Messages : 51
Inscription : 15 Juin 2009

#1 Message Mer 27 Juil 2011 19:13


Bonjour Ă  tous.

Voilà, j'en ai un peu marre du flash intégré de mon boitier, qui est assez exécrable...
Alors j'aimerai investir dans un flash qui fasse la différence, mais pour pas trop cher...


Connaissez vous des modèles tournant entre 100/150€ ?

Merci,
Foaly
a700 / Si 17-50 f2.8 / M 50 f1,7 / M 70-210 f4

Zedthedragon
Messages : 9059
Photos : 843
Inscription : 19 Oct 2009

#2 Message Mer 27 Juil 2011 19:17


Le minolta 3600HS/ sony HVL36 sont dans tes cordes, et n'ont rien a voir avec le flash intégré :wink:

actarus59
Avatar de l’utilisateur
Messages : 857
Photos : 22
Inscription : 17 Avr 2011
Localisation : Marchiennes

#3 Message Mer 27 Juil 2011 20:10


Zedthedragon a écrit :Le minolta 3600HS/ sony HVL36 sont dans tes cordes, et non rien a voir avec le flash integré :wink:

:+1: J'ai fait l'acquisition d'un 3600HSD
Il marche du tonnerre,en plus wireless!
Je te le conseille :commeca:
Jean-Francois
@77/@450/SONY CZ 16-80/SONY 18-55/MINOLTA 50mm macro 2,8 RS/MINOLTA 100mm macro 2.8 RS/MINOLTA 50mm 1,7 OLD/ MINOLTA BEERCAN 70-210 f4/MINOLTA BEERCAN 75-300 f4,5-5,6/TOKINA SD 70-200 2,8//Sony 70-400 G SSM/ SONY HVL 58/LOWEPRO Singleshot 200 AW/LOWEPRO 400 AW

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#4 Message Mer 27 Juil 2011 20:25


franchement si tu es pret a mettre 150€
pour 20€ de plus tu as le 42 de sony qui est largement au dessus

Super_gribouille
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2538
Photos : 99
Inscription : 13 Jan 2008
Localisation : En transit

#5 Message Mer 27 Juil 2011 20:27


dje1050 a écrit :franchement si tu es pret a mettre 150€
pour 20€ de plus tu as le 42 de sony qui est largement au dessus


ce qui fait quand mĂŞme plus de 10% en plus, ce n'est pas rien.
Canon 6D II Flickr

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#6 Message Mer 27 Juil 2011 20:42


c est pas rien c est sur
mais compte tenu des possibilités .....

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#7 Message Jeu 28 Juil 2011 09:16


150€, c'est déjà son budget maxi. Un Minolta 3600hsd, il doit pouvoir le toucher à son budget mini... ça fait 70% d'écart entre ta proposition et le plus petit budget possible répondant à sa demande. Et franchement, pour un premier cobra, un 3600hsd fera très bien l'affaire.

Quant au hvl42, mon sentiment est qu'il est bien coincé aujourd'hui entre ces 3600/36 et le hvl43, qui est lui un vrai petit hvl58, et pas qu'en terme d'ergonomie.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#8 Message Jeu 28 Juil 2011 09:39


J'ai acheté un 42 neuf pour 150€ pendant les soldes...ils déstockaient en vue du 43 qui sort!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

Foaly
Messages : 51
Inscription : 15 Juin 2009

#9 Message Jeu 28 Juil 2011 10:32


Merci à tous. Pour le moment c'est surtout pour me faire une idée des modèles dans cette fourchette de prix, et je ne pense pas faire cet achat tout de suite (je pense acheter un objectif macro pendant ces vacances).
Mais je vois que j'ai du choix pour des prix raisonnables :)
a700 / Si 17-50 f2.8 / M 50 f1,7 / M 70-210 f4

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#10 Message Jeu 28 Juil 2011 10:51


Et là, on ne t'as parlé que des flash Minolta/Sony, mais il y a aussi des Sigma (bof pour moi, mais certains en sont contents), et des Metz (je ne connais pas, mais certains en sont très contents), qui sont 100% compatibles avec nos boitiers. ;-)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

razorback6150
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1656
Inscription : 26 Juin 2009
Localisation : Clabecq - Belgique

#11 Message Jeu 28 Juil 2011 12:42


AHHHHH.... Le HVL-43 coûte au moins 260 roros!!!
La vache, je pensai me le prendre comme évolution du -36 que j'ai mais il est cher!
Sony A550 Grip Meike
Tamron 17-50 2.8 - Sigma 50 1.4 HSM - Tamron 90mm Macro 2.8 "old" - Tamron 70-200 2.8
Flash Sony HVL-36 + lambency - HVL-56 + Softbox Lumiquest - 3 Minolta 5400 en manuel
Lowepro Computrekker AW- Lowepro Slingshot 200
Trépieds Fancier - Macrostand Manfrotto
Cactus V3

lucane47
Avatar de l’utilisateur
Messages : 176
Inscription : 13 Déc 2009
Localisation : Lot-et-Garonne

#12 Message Jeu 28 Juil 2011 14:54


Salut,

J'ai aussi le 36 Minolta, qui manque parfois (pour mon usage) de puissance. Mais vu le prix exorbitant du 43 Sony pour des spécifications en progrès très relatif par rapport au 36, je trouve que le jeu n'en vaut pas la chandelle. Je parle bien sûr du progrès en matière de qualité d'image et de puissance, le restant, tout bien considéré, n'étant (je le répète: pour mon usage) qu'accessoire. Enfin, ce que je dis n'engage que moi; d'autres, qui utilisent leur flash externe d'une autre façon que la mienne auront bien sûr une opinion très différente. Bref le 36, pour qui n'a pas d'exigences spécialisées, reste un bon choix face aux besoins courants.
A77M II, A57 avec Tok. 11-16 DX 2, Z.16-80 (de magnolias), Tam. 70-300 DI USD, S.55-300 SAM, Tam. 60mm macro, M. 100mm f2 (de futé77), M. 28mm f2 (de minoltista), flash Sony 43AM et diverses vieilleries.

on ne peut pas naître et avoir têté

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#13 Message Jeu 28 Juil 2011 14:57


lucane pourquoi tu ne prends pas un 42 bien moins cher et tu vends ton 36 a notre amis

Foaly
Messages : 51
Inscription : 15 Juin 2009

#14 Message Jeu 28 Juil 2011 19:18


Triple question: Le 36 Minolta s'occupe de l'expo tout seul ? Et peut-il s'utiliser Ă  distance ? Il est utile en macro ?
a700 / Si 17-50 f2.8 / M 50 f1,7 / M 70-210 f4

ludo2coca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 559
Photos : 47
Inscription : 07 Déc 2006
Localisation : gennevilliers
Contact :

#15 Message Jeu 28 Juil 2011 19:21


Triple réponse:
OUI.......OUI .....et.......OUI
:mrgreen:

lucane47
Avatar de l’utilisateur
Messages : 176
Inscription : 13 Déc 2009
Localisation : Lot-et-Garonne

#16 Message Lun 01 Août 2011 00:19


Monsieur dje1050, vous me faites l'effet d'un aimable plaisantin. Ta générosité me remplit de confusion. Ceci posé, le 42 ou le 43, c'est quasiment kif-kif bourricot question puissance, à ce que j'ai lu. Quand mon 36 rendra l'âme j'aviserai. La seule chose certaine, c'est que tant que je serai en boîtier Sony je resterai en flash de la même marque, because Sigma ou Metz ne m'ont jamais inspiré (sans raisons objectives d'ailleurs).
A77M II, A57 avec Tok. 11-16 DX 2, Z.16-80 (de magnolias), Tam. 70-300 DI USD, S.55-300 SAM, Tam. 60mm macro, M. 100mm f2 (de futé77), M. 28mm f2 (de minoltista), flash Sony 43AM et diverses vieilleries.

on ne peut pas naître et avoir têté


Revenir vers « Flashs & Eclairage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités