sur-ex avec le 16 mm minolta

[Lionel]

bon, j'ai fait des testes, je vais le mettre en ligne mais bon, j'ai un max de boulot.

F11 c'est comme f2.8 et f16 à f22 sa empire, mais bon, c'est dans le genre pas gênant car à f6.3 tout est net avec le GA et à f16, la qualité se détériore à cause de la taille du diaf.

[Lionel]

f2.8

f3.2

f4

f5

f7.1

f9

f11

f16

f20

f22


f22 distance de map mini

f16

f11

f9

f7.1

f5

f4

f3.2

f2.8



fait sans trépied, j'ai évidement bloqué la mesure de lumière




La même chose en plus petit

f2.8

f3.2

f4

f5

f7.1

f9

f11

f16

f20

f22


f22 distance de map mini

f16

f11

f9

f7.1

f5

f4

f3.2

f2.8



la même chose cote a cote

f2.8
f3.2 f4 f5
f7.1
f9 f11 f16
f20
f22

f22 distance de map mini
f16 f11 f9
f7.1
f5 f4 f3.2
f2.8

[manu2023]

bizarre, bizarre...

[dje1050]

t es marteau avec tes tests
tu trouve que c est flagrant ?
oui legerement sur exposé mais pas dramatique
moi j aurais testé en exterieur mais bon

tu peux pas le refaire

[Lionel]

t es marteau avec tes tests
tu trouve que c est flagrant ?
oui legerement sur exposé mais pas dramatique
moi j aurais testé en exterieur mais bon

tu peux pas le refaire

perso, c'est quoi, 1IL entre f2.8 et f22

exposé bien de f2.8 à f11
sur ex de 1IL de f16 à f22

donc pour moi, sa vaut pas la peine de démonter, clairement.

faut juste que je me rappel qui faut que je fasse -0,7 à -3,0 IL à partir de f16, mais comme dit plus haut pour un 16mm f16... c'est net de -10 mètre à 2 fois l'infini ^^

le teste n'est pas bien, j'ai fait en sorte que l'on puisse savoir à f combien il est réellement lorsque je shoot à f22 grâce à la netteté sur la règle, mais faut savoir à cb de degret et l'appareil par rapport à la règle bref, c'est faisable, mais pas la motive ^^

[dje1050]

moi je trouve plutot qu a f2.8 c est sous ex
et a f22 c est bien exposé

[Lionel]

a cause du truc blanc au milieu... Mais tu vois mieux comme cela la variation...

[manu2023]

c'est à vitesse constante sur toutes les vues je pense (y'a pas les zeczifs) ?

[dje1050]

moi je demande la video au finish

[Lionel]

c'est à vitesse constante sur toutes les vues je pense (y'a pas les zeczifs) ?

non justement si c'est vitesse constante et que tu change la prof. de champ, il est normal que la "luminosité change " j'ai gardé la même mesure de lumière pour toutes, la même moyenne de gris neutre pour toute, l'appareil photo essaye de reproduire la même image à chaque fois (prof de champ qui change uniquement)

En résumé, c'est le bouton AEL activé

Et du coup on voit que entre f11 et f16 le diaf. na pas le temps de se fermer avant l'ouverture du rideau



J'ai juste?

[Lionel]

donc si les iso bouge pas, si je monte de 1IL la vitesse, la prof de champ baisse de 1IL si je baisse de 2IL la vitesse monte de 2 IL et du coup sa égalise à chaque fois.

[manu2023]

c'est à vitesse constante sur toutes les vues je pense (y'a pas les zeczifs) ?

non justement si c'est vitesse constante et que tu change la prof. de champ, il est normal que la "luminosité change "

euh oui j'ai dis une bouzerie, désolé... ce que je voulais dire c'est si tu passes de f/2.8 à f/4, la vitesse diminue-t-elle d'autant 1/500 à 1/250e par ex, ou bien sur la fin f/16 et f/22, l'appareil "ajuste" plus que cela devrait être ? Ce qui fait que nous percevons en effet une photo plus claire, mais moins encore que ce que la théorie aurait prédit ? Bon je passe l'éponge, je crois que ce soir je n'aurai pas les idées claires... je repasse plus tard...

[manu2023]

donc si les iso bouge pas, si je monte de 1IL la vitesse, la prof de champ baisse de 1IL si je baisse de 2IL la vitesse monte de 2 IL et du coup sa égalise à chaque fois.

oui dans le principe c'est ce que je voulais dire.
ex si tu pars de f2.8 à 1/2000e, ensuite tu devrais avoir f/4-1/1000s, f/5.6-1/500s, etc.. donc à f/22, ta vitesse devrait être de 1/30s (si pas d'erreur)

[dje1050]

c est en faite un faux probleme que tu poses la
car a f11 on s en sert pas vraiment du fish

[Lionel]

faut juste que je me rappel qui faut que je fasse -0,7 à -3,0 IL à partir de f16, mais comme dit plus haut pour un 16mm f16... c'est net de -10 mètre à 2 fois l'infini ^^

c'est ce que je voulais dire, je suis d'accord avec toi