Du A900 Ă  l'argentique ?

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers argentiques Minolta, postez ici.
Auteur
Message
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#33 Message Lun 25 Juil 2011 15:06


Comme celui que t'as pas acheté alors qu'il etait presque donné ? ;)

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#34 Message Lun 25 Juil 2011 15:10


'foiré ! :mrgreen:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#35 Message Lun 25 Juil 2011 15:12


Oui ? :ange: on m'appelle ?

kevlar
Messages : 243
Inscription : 18 Juil 2011

#36 Message Lun 25 Juil 2011 17:39


Aguares a écrit :Un D9 upgradé SSM en sommes...! ;-)



eh non : le D7 a plus de zones AF, son dos "intelligent" est plus innovant, il dispose de la retouche manuelle du point avec les objos "classiques", etc.

Dommage que Mino n'ait pas eu le temps de faire évoluer la gamme argentique :mur:

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#37 Message Lun 25 Juil 2011 17:41


Dommage qu'il n'ait pas la détection des sourires !
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

Code152
Avatar de l’utilisateur
Messages : 681
Photos : 83
Inscription : 03 Sep 2009
Localisation : Lyon

#38 Message Lun 25 Juil 2011 19:09


Aguares a écrit :Dommage qu'il n'ait pas la détection des sourires !


:mrgreen2: il aurait put choper celui lĂ  !

kevlar
Messages : 243
Inscription : 18 Juil 2011

#39 Message Lun 25 Juil 2011 20:36


Aguares a écrit :Dommage qu'il n'ait pas la détection des sourires !


par contre, avec l'adaptateur "datas", et en bricolant un peu les contacts de ce dernier, on doit pouvoir brancher un grille-pains :mrgreen2:

Pathxc
Avatar de l’utilisateur
Messages : 432
Inscription : 22 Déc 2008
Localisation : Picardie

#40 Message Lun 25 Juil 2011 21:03


Cela me fais penser que je suis tombé la dessus il y a peu (méthode pour transférer les exif du Data saver 100 sur les scans jpeg):
http://photodelusions.wordpress.com/cat ... er-ds-100/

Bon perso j'ai pas tout compris et mon niveau bidouille informatique ne me permet pas de faire de test.....
Sony Alpha 580 + quelques cailloux

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#41 Message Mar 26 Juil 2011 08:23


On nage dans le délire ! Si il souhaite un 24x36 'léger' je me demande où est le gain en choisissant un D7, D9, 800si, 9000 AF ou 9xi... :roll:

Si tu veux continuer à utiliser ton 24 et ton 50mm en argentique, prends un Dynax 60, dernier boitier Minolta commercialisé, il répondra à toutes tes attentes, et un Nex C-3 ou le futur Nex qui devrait être annoncé en août ou septembre théoriquement.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

kevlar
Messages : 243
Inscription : 18 Juil 2011

#42 Message Mar 26 Juil 2011 09:09


ear_78 a écrit :On nage dans le délire ! Si il souhaite un 24x36 'léger' je me demande où est le gain en choisissant un D7, D9, 800si, 9000 AF ou 9xi... :roll:

Si tu veux continuer à utiliser ton 24 et ton 50mm en argentique, prends un Dynax 60, dernier boitier Minolta commercialisé, il répondra à toutes tes attentes, et un Nex C-3 ou le futur Nex qui devrait être annoncé en août ou septembre théoriquement.



mais en même temps il recherche un boîtier avec un minimum de classe... :waw: alors le Dynax 60 ...

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#43 Message Mar 26 Juil 2011 11:15


Un minimum de classe ? C'est pour parader ou faire des photos... :roll:

Ce qui compte c'est le photographe, pas le boitier...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#44 Message Mar 26 Juil 2011 11:31


Puis si on commence parler de boitier classe, on parle de Leica (jusqu'au M7) ou on se tait ! :mrgreen:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#45 Message Mar 26 Juil 2011 11:54


ear_78 a écrit :Un minimum de classe ? C'est pour parader ou faire des photos... :roll:

Ce qui compte c'est le photographe, pas le boitier...

Ouep faut penser au brushing !

kevlar
Messages : 243
Inscription : 18 Juil 2011

#46 Message Mar 26 Juil 2011 15:21


Undertaker a écrit :
ear_78 a écrit :Un minimum de classe ? C'est pour parader ou faire des photos... :roll:

Ce qui compte c'est le photographe, pas le boitier...

Ouep faut penser au brushing !



exact pour le brushing ... mais pour répondre à la remarque initiale ('c'est le photographe qui fait la photo') tu peux toujours essayer de faire un Manet avec un rouleau à peinture :pouet: comme disent les anciens, 'difficile de faire du bon travail avec de mauvais outils'.

Bon çà ne signifie pas que le D60 est un mauvais outil, mais la demande initiale, comme je l'ai comprise, c'était d'avoir un appareil avec un look différent.

Enfin, pour les histoires de taille des boîtiers, posez un Leica M près d'un boîtier reflex, vous serez un peu surpris (expérience à faire pour ceux qui n'ont jamais essayé, je ne fournis pas le Leica, il est vendu :ange: )

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#47 Message Mar 26 Juil 2011 15:28


kevlar a écrit :... mais pour répondre à la remarque initiale ('c'est le photographe qui fait la photo') tu peux toujours essayer de faire un Manet avec un rouleau à peinture :pouet: comme disent les anciens, 'difficile de faire du bon travail avec de mauvais outils'.
Un Manet, peut-être pas, mais une œuvre d'art appréciée, c'est possible. :)
Un boitier, tant qu'il est capable de t'assurer le contrĂ´le d'un diaph et une vitesse d'obturation, et qu'il te permet de viser ce que tu veux, je ne vois pas bien ce que tu peux lui demander d'indispensable en plus... :ange:
Le reste, c'est du confort... appréciable, certes, mais du confort. :soleil:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

kevlar
Messages : 243
Inscription : 18 Juil 2011

#48 Message Mar 26 Juil 2011 15:36


Bien d'accord, j'ai développé hier une pelloche faite avec mon increvable Chinon Cp5s, et j'ai bien deux 4 clichés valables sur 32 :mrgreen2:


Revenir vers « Argentiques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité