
Du A900 Ă l'argentique ?
-
Aguares - Messages : 13624
- Photos : 766
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
- donnés / reçus
- Contact :
'foiré ! 

Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Aguares a écrit :Un D9 upgradé SSM en sommes...!
eh non : le D7 a plus de zones AF, son dos "intelligent" est plus innovant, il dispose de la retouche manuelle du point avec les objos "classiques", etc.
Dommage que Mino n'ait pas eu le temps de faire évoluer la gamme argentique

-
Aguares - Messages : 13624
- Photos : 766
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
- donnés / reçus
- Contact :
Dommage qu'il n'ait pas la détection des sourires !
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Cela me fais penser que je suis tombé la dessus il y a peu (méthode pour transférer les exif du Data saver 100 sur les scans jpeg):
http://photodelusions.wordpress.com/cat ... er-ds-100/
Bon perso j'ai pas tout compris et mon niveau bidouille informatique ne me permet pas de faire de test.....
http://photodelusions.wordpress.com/cat ... er-ds-100/
Bon perso j'ai pas tout compris et mon niveau bidouille informatique ne me permet pas de faire de test.....
Sony Alpha 580 + quelques cailloux
-
ear_78 - Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
On nage dans le délire ! Si il souhaite un 24x36 'léger' je me demande où est le gain en choisissant un D7, D9, 800si, 9000 AF ou 9xi...
Si tu veux continuer à utiliser ton 24 et ton 50mm en argentique, prends un Dynax 60, dernier boitier Minolta commercialisé, il répondra à toutes tes attentes, et un Nex C-3 ou le futur Nex qui devrait être annoncé en août ou septembre théoriquement.

Si tu veux continuer à utiliser ton 24 et ton 50mm en argentique, prends un Dynax 60, dernier boitier Minolta commercialisé, il répondra à toutes tes attentes, et un Nex C-3 ou le futur Nex qui devrait être annoncé en août ou septembre théoriquement.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
ear_78 a écrit :On nage dans le délire ! Si il souhaite un 24x36 'léger' je me demande où est le gain en choisissant un D7, D9, 800si, 9000 AF ou 9xi...![]()
Si tu veux continuer à utiliser ton 24 et ton 50mm en argentique, prends un Dynax 60, dernier boitier Minolta commercialisé, il répondra à toutes tes attentes, et un Nex C-3 ou le futur Nex qui devrait être annoncé en août ou septembre théoriquement.
mais en même temps il recherche un boîtier avec un minimum de classe...

-
Aguares - Messages : 13624
- Photos : 766
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
- donnés / reçus
- Contact :
Puis si on commence parler de boitier classe, on parle de Leica (jusqu'au M7) ou on se tait ! 

Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Undertaker a écrit :ear_78 a écrit :Un minimum de classe ? C'est pour parader ou faire des photos...![]()
Ce qui compte c'est le photographe, pas le boitier...
Ouep faut penser au brushing !
exact pour le brushing ... mais pour répondre à la remarque initiale ('c'est le photographe qui fait la photo') tu peux toujours essayer de faire un Manet avec un rouleau à peinture

Bon çà ne signifie pas que le D60 est un mauvais outil, mais la demande initiale, comme je l'ai comprise, c'était d'avoir un appareil avec un look différent.
Enfin, pour les histoires de taille des boîtiers, posez un Leica M près d'un boîtier reflex, vous serez un peu surpris (expérience à faire pour ceux qui n'ont jamais essayé, je ne fournis pas le Leica, il est vendu

-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
Un Manet, peut-être pas, mais une œuvre d'art appréciée, c'est possible.kevlar a écrit :... mais pour répondre à la remarque initiale ('c'est le photographe qui fait la photo') tu peux toujours essayer de faire un Manet avec un rouleau à peinturecomme disent les anciens, 'difficile de faire du bon travail avec de mauvais outils'.

Un boitier, tant qu'il est capable de t'assurer le contrĂ´le d'un diaph et une vitesse d'obturation, et qu'il te permet de viser ce que tu veux, je ne vois pas bien ce que tu peux lui demander d'indispensable en plus...

Le reste, c'est du confort... appréciable, certes, mais du confort.

α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Revenir vers « Argentiques »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité
