Sigma 500/4.5

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
ltso2
Messages : 695
Photos : 136
Inscription : 24 Sep 2006
Localisation : bordeaux
Contact :

#1 Message Sam 26 Jan 2008 19:45


Apres plusieur recherche qui n'ont pas abouti je vous pause la question a vous communautée "minoltiste" et "alphatiste"
que vaut cette objo sur nos chers boitiers
Je dois investir dans un tele mais je ne c'est lequel prendre ,la reputation du minolta 400/4.5 n'est plus a faire mais le 500/4.5 de chez sigma sort pas trop mal chez nikon ou canon mais c'est assez dur de trouver des avis de minoltiste l'ayant essayé
je n'es pas encore remis ma signature mais je possede un D7D et A700 en boitier
voilou si vous avez des infos je suis preneur
:D

;=)
La Pire espĂšce c'est l'humain .
Bon qu'Ă  dĂ©truite tout sur son passage ,se croie ĂȘtre maitre de tout le monde alors qu'ils ne sont mĂȘme pas maitre d'eux mĂȘme.

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#2 Message Sam 26 Jan 2008 20:57


Et bien utilises la fonction de Recherche... :wink:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

LCDI
Messages : 5051
Photos : 69
Inscription : 15 Juil 2006

#3 Message Sam 26 Jan 2008 21:10


D700 gripped - Nikkor : 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII + PC-Micro 85/2.8 + TC1.4 + TC2vIII + 300/2.8VRII
"Photographier c'est mettre sur la mĂȘme ligne de mire la tĂȘte, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson

ltso2
Messages : 695
Photos : 136
Inscription : 24 Sep 2006
Localisation : bordeaux
Contact :

#4 Message Sam 26 Jan 2008 21:29


merci du passage ;)
j'avais deja utilisé cette option mais en faite je voulais surtout savoir a koi m'attendre sur le 400 ou le 500 avec sony A700 la question que je me pose le plus ce situ au niveau de l'AF ya t'il un reele difference de reactivité entre les deux marque
La Pire espĂšce c'est l'humain .
Bon qu'Ă  dĂ©truite tout sur son passage ,se croie ĂȘtre maitre de tout le monde alors qu'ils ne sont mĂȘme pas maitre d'eux mĂȘme.

Junameshe
Messages : 1781
Photos : 1
Inscription : 12 Nov 2005
Contact :

#5 Message Sam 26 Jan 2008 21:58


L'AF est transcendé sur l'A700...lent, bruyant et hésitant sur le D7D...rapide, pas hésitant et moins bruyant (au moins en raison de la recherche du point plus rapide) sur le 700
Du plastique, du métal, du verre, beaucoup de piles en tout genre, et tout ça pour tùcher de faire des photos
http://perso.wanadoo.fr/photo-hh/
Ce qui me ravit : que 2 et 2 font 4 (merci Ă  M. Desproges)
Ce qui m'exaspÚre : avoir compté 22 atouts à la fin d'une partie de tarot

Junameshe
Messages : 1781
Photos : 1
Inscription : 12 Nov 2005
Contact :

#6 Message Sam 26 Jan 2008 21:59


A mains levĂ©es il reste utilisable, mĂȘme si les occasions de le poser sont bienvenues :lol:
Avec la stab, jusqu'au 1/250 au moins il reste utilisable
Du plastique, du métal, du verre, beaucoup de piles en tout genre, et tout ça pour tùcher de faire des photos
http://perso.wanadoo.fr/photo-hh/
Ce qui me ravit : que 2 et 2 font 4 (merci Ă  M. Desproges)
Ce qui m'exaspÚre : avoir compté 22 atouts à la fin d'une partie de tarot

ltso2
Messages : 695
Photos : 136
Inscription : 24 Sep 2006
Localisation : bordeaux
Contact :

#7 Message Sam 26 Jan 2008 22:14


Pour le 500 sigma, la main levée, n'y comptes pas trop.... à moins que tu sois photographe et culturiste

:lol: effectivement je fais un peut de sport (1.83m/90kg)meme pas peur du grand noir moi !!!

donc si je comprend les utilisateurs que vous etes le "grand blanc" reste le meilleur meme quite a lui mettre un tc 1.4 a l'occasion
La Pire espĂšce c'est l'humain .
Bon qu'Ă  dĂ©truite tout sur son passage ,se croie ĂȘtre maitre de tout le monde alors qu'ils ne sont mĂȘme pas maitre d'eux mĂȘme.

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#8 Message Sam 26 Jan 2008 22:34


Le 500 est trĂšs encombrant... Il faut absolument un monopode ou une crosse ou un pied de poitrine sinon on ne tient pas longtemps ! Par contre, il n'est vraiment pas mauvais Ă  sa meilleure ouverture (5,6) !
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

ltso2
Messages : 695
Photos : 136
Inscription : 24 Sep 2006
Localisation : bordeaux
Contact :

#9 Message Sam 26 Jan 2008 22:40


merci eaar_78
ca rejoint ce qui est dit plus haut le grand blanc et a l'occas un tc
a moins que tu me dise que le sigma pique mieu que le minolta
:oops:

d'ailleur le 400 c'est quoi ca meilleur ouverture ?
;=)
La Pire espĂšce c'est l'humain .
Bon qu'Ă  dĂ©truite tout sur son passage ,se croie ĂȘtre maitre de tout le monde alors qu'ils ne sont mĂȘme pas maitre d'eux mĂȘme.

LCDI
Messages : 5051
Photos : 69
Inscription : 15 Juil 2006

#10 Message Dim 27 Jan 2008 00:26


4.5
D700 gripped - Nikkor : 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII + PC-Micro 85/2.8 + TC1.4 + TC2vIII + 300/2.8VRII
"Photographier c'est mettre sur la mĂȘme ligne de mire la tĂȘte, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson

ltso2
Messages : 695
Photos : 136
Inscription : 24 Sep 2006
Localisation : bordeaux
Contact :

#11 Message Dim 27 Jan 2008 00:27


suis-je bete :shock:
La Pire espĂšce c'est l'humain .
Bon qu'Ă  dĂ©truite tout sur son passage ,se croie ĂȘtre maitre de tout le monde alors qu'ils ne sont mĂȘme pas maitre d'eux mĂȘme.

Ollivier35
Avatar de l’utilisateur
Messages : 352
Inscription : 28 Fév 2006
Localisation : Rennes
Contact :

#12 Message Jeu 14 Fév 2008 20:00


Je l'ai aussi le Sigma. C'est difficilement comparable en effet : le 400/f4,5 est utilisable Ă  main levĂ©e sans problĂšme je pense, le Sigma 500/f4,5 fait 3,2 kilos quand mĂȘme ! et avec son Ă©norme poignĂ©e (trĂšs bien faite et indispensable, forcĂ©ment puisque non enlevable), c'est assez encombrant ! mais c'est un 500 mm et Apo et EX... Sans pouvoir comparer avec le 400, je pense que le piquĂ© est meilleur. Ceci dit, ce n'est pas le mĂȘme prix non plus, si ?? difficile Ă  comparer pour moi : on peut comparer le 300/4 avec le 400/4,5 par contre.
A99 II, A77 II et quelques optiques...
A vendre: Minolta 300 f:4 HS et TC x1,4 II APO

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre LiĂšge et Huy.
Contact :

#13 Message Jeu 14 Fév 2008 20:06



ltso2
Messages : 695
Photos : 136
Inscription : 24 Sep 2006
Localisation : bordeaux
Contact :

#14 Message Jeu 14 Fév 2008 23:48


Aux possesseur du sigma je me permet de poser une question comment ce comporte l'AF et avec quel boitier ?
Avez vous eus l'occas de comparer le 500 et le blanc de chez minolta (400 bien sur )
je parle de l'AF bien sur car pour le piqué je pense que d'apres ce que j'es pu en voir il ne ce font pas trop mal

merci d'etre passé sur mon poste

cordialement
;=)

ps: je cherche un 500 ou un 400 ya pas de vendeur par hazard
:mrgreen:
La Pire espĂšce c'est l'humain .
Bon qu'Ă  dĂ©truite tout sur son passage ,se croie ĂȘtre maitre de tout le monde alors qu'ils ne sont mĂȘme pas maitre d'eux mĂȘme.

PAPOUNE
Messages : 2129
Photos : 703
Inscription : 14 Déc 2005
Localisation : MOULIN NEUF 24
/
Contact :

#15 Message Ven 15 Fév 2008 08:31


tu as un 400 en boutique sur bordeaux a 1800 e, pour moi, le 500 est mieux, meilleur piqué et meilleur af (sur a700) que le 400+1.4, maintenant a toi de voir pour ton usage, si le probléme poid et encombrement rentre en ligne, pour moi aucun souci. une autre piste le 300f2.8, avec ou sans 1.4 ou x2, c'est le choix que j'ai fait, je ne le regrette vraiment pas, va voir sur mon site, les isard sont au 300+x2, les mésanges aux 300+1.4 ou va voir section photo
fauconnerie (300+1.4)

ltso2
Messages : 695
Photos : 136
Inscription : 24 Sep 2006
Localisation : bordeaux
Contact :

#16 Message Ven 15 Fév 2008 10:43


papoune mp pour le 400 sur a bordeaux
La Pire espĂšce c'est l'humain .
Bon qu'Ă  dĂ©truite tout sur son passage ,se croie ĂȘtre maitre de tout le monde alors qu'ils ne sont mĂȘme pas maitre d'eux mĂȘme.


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités