|
La lune
   Ma Megrez 90 qui me fait voir toujours plus de beaux paysages à mesure que je l'apprivoise. Notez le système très sophistiqué de contre-poids maison. Je compte garder cette monture azimutale pour le terrestre mais j'ai hâte d'en avoir une équatoriale motorisée pour l'astronomie, ça vibre!  Canon 60D, 18-200mm, 50mm 1.8, 100-400mm Série L
SONY A-350, SAL50f18, Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD, Tamron 17-50 f/2.8 XR (Kaput), Megrez 90, Astro-Tech AT8IN
Ouch, c'est ce qui s'appelle avoir des AC !!
 Côté qualité optique, ce m'est pas vraiment ça...  α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
Dans le sens? Tout est une question de compromis. Si on prends la 1ère, elle est grossi à 220X, donc moins il y a de lumière, plus ça bouge et c'est flou. La Lune complète à 1/640 au foyer ça va, en prendre un petit bout qui bouge vite à 1/20, 1/40, c'est du sport! Sans monture motorisé Je pensais au moins pouvoir me rabattre sur la lune, mais à ce grossissement, même quand la station est immobile, on voit la Lune foncer vers son destin et se déplacer dans l'oculaire assez rapidement merci. Un autre problème c'est la prise directement à l'oculaire, je passe de deux pouces à une barlow de 3,5 mm. + le renvoi coudé. Une powermate va régler le tout mais ça coute cher. Ma vraie question est pour les filtres, j'ai fais le test d'enlever le chromatisme avec un simple filtre UV mais la Lune devient brune comme avec mon objectif 70-300mm. je veux conserver les vraies couleurs (garder les couleurs froides) tout en enlevant le surplus de chromatisme. La Lune n'est pas brune, blanche ou grise, j'essaie de ramener les vraies couleurs le plus possible en traitement mais ça demande de la pratique. J'ajoute du contraste et de la saturation pour que ça ressemble au mieux à ce que je vois à l'oculaire sans DSLR. C'est un "work in progress" surtout que depuis deux mois je n'ai accès à la Lune qu'à partir de 2:00 am, je vais continuer à la mitrailler en attendant une vraie monture et aussi en profiter pour prendre en note vos conseils et ceux des forums d'astronomie. Ensuite suivra le planétaire. Merci pour l'aide! P.S.: C'est quoi un AC? Canon 60D, 18-200mm, 50mm 1.8, 100-400mm Série L
SONY A-350, SAL50f18, Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD, Tamron 17-50 f/2.8 XR (Kaput), Megrez 90, Astro-Tech AT8IN
A.C = aberration chromatique ==> les franges bleutées autour de la lune
 -_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII Flickr La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
OK!
 Ma lunette est achromatique et non apochromatique, il me manque un filtre pour la corriger comme je le disais plus haut. Canon 60D, 18-200mm, 50mm 1.8, 100-400mm SĂ©rie L
SONY A-350, SAL50f18, Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD, Tamron 17-50 f/2.8 XR (Kaput), Megrez 90, Astro-Tech AT8IN
Bonjour,
intéressant comme montage. Pour les AC avec un logiciel de traitement d'image tu peux largement les diminuer. Exemple ici (j'enlève si tu souhaites) lighroom : correction des AC + désaturation partielle du bleu résiduel sur le contour au sud de l'astre. Puis renforcement de la netteté +25
a99ii et a77ii/ Sony 24-70/F2.8- 50/F1.4-70-200/F2.8/Minolta35/F2/ Tamron 90 /F2.8/ Tamron 150-600
Oh merci! C'est très gentil et elle est belle ainsi! Elle doit rester! J'utilise encore Image Data Converter, tu viens à l'instant de me convaincre de passer à Lightroom. Je vais essayer de faire la même chose que tu as fait, si je me gourre, je te consulte!
Merci encore!  Canon 60D, 18-200mm, 50mm 1.8, 100-400mm SĂ©rie L
SONY A-350, SAL50f18, Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD, Tamron 17-50 f/2.8 XR (Kaput), Megrez 90, Astro-Tech AT8IN
Je n'ai pas oublié! C'est juste que moi et Lightroom c'est pas l'amour fou. Lightroom gère les bibliothèque et je déteste ça. Juste utiliser "I-tunes" pour le I-pod à ma conjointe me rend fou, j'avais pris une journée pour numériser en mp3 les centaines de CD que j'avais dans la maison et en cliquant malencontreusement sur un bouton de I-tunes, les centaines de chansons seules que j'avais mis ensemble dans un répertoire nommé "vrac" on été automatiquement placé dans des sous-répertoires et sous-sous-répertoires individuellement. Tout ce travail d'archivage pour rien, Je déteste ça! Un coup dans le bon module j'ai choisi "objectif" pour corriger mais le chromatisme demeurait alors je suis passé à autre chose. En plus que ce n'est pas la section pour traiter de Lightroom, alors... J'utilise Image Data Convertor, mais j'aimerais bien Lightroom qui semble bien complet... Sans sa gérance de bibliothèque automatique... Merci quand même et je ne jette pas l'éponge. Canon 60D, 18-200mm, 50mm 1.8, 100-400mm Série L
SONY A-350, SAL50f18, Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD, Tamron 17-50 f/2.8 XR (Kaput), Megrez 90, Astro-Tech AT8IN Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 16 invités  |
|
Avec plaisir. N'hesite pas !