Autoportrait aux pixels

[Code152]

Bonsoir,

Un petit délire que je voulais faire depuis quelques temps Qu'est-ce qui va et qu'est-ce qui ne va pas?

Merci

#86585: Consulté 1524 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[inox]

Ce qui ne va pas? ben on voit pas ton visage!!!!

[Code152]

Mékilékon !

[papabrandy]

heu...................
la chemise?

[Code152]

Ouais je sais, elle me va bien :p

[Aguares]

C'est flou au centre.

[Code152]

[EGr]

Qu'est-ce qui va et qu'est-ce qui ne va pas?

Ben... c'est surtout que je ne vois pas l'intérêt de l'exercice ?
Si tu veux obtenir un autoportrait qui préserve ton identité, autant jouer ça à la prise de vue, et pas par un post-traitement aussi basique, non ?
Regarde mon avatar par exemple ?

[Code152]

Si j'ai posté ici c'était pour obtenir des conseils d'un point de vue technique et composition. L'intérêt de l'exercice est certes très basique en prise de vue et post traitement, mais je voulais simplement savoir si d'un point de vue lumière, cadrage,... il y avait des choses à revoir ou non?

Je ne souhaite pas garder mon identité secrète à tout prix, j'avais l'idée de cette image depuis quelques temps, je l'ai réalisé. Mais je voulais savoir si d'un point de vue technique et compo il n'y avait pas des choses à revoir, j'aurais dut le préciser dans le premier message peut être.

Et sans vouloir te vexer, la photo qui te sert d'avatar n'est pas des plus originale, c'est du vu et revu et re-revu, et on le verra encore malheureusement. Je ne dit pas que j'ai innové avec mon portrait, mais j'ai voulut tenter un truc.

[dje1050]

hey elle est pas a toi cette chemise !!!!
elle est a caro

[EGr]

Bah... difficile de juger de la gestion de la lumière sur un portrait si le visage est illisible, tu ne crois pas.
Pour le reste, compo hyper classique, peu de risque de trouver grand chose à critiquer non plus à mon sens. Le 3/4 dynamise un peu l'exercice.

..., j'avais l'idée de cette image depuis quelques temps, je l'ai réalisé.

Bon, ok.

Et sans vouloir te vexer, la photo qui te sert d'avatar n'est pas des plus originale, c'est du vu et revu et re-revu, et on le verra encore malheureusement. Je ne dit pas que j'ai innové avec mon portrait, mais j'ai voulut tenter un truc.

Tu ne risques pas de me vexer là-dessus... mon avatar date de 2006, et je ne vois aucune raison d'en changer... Et effectivement, à l'époque, je n'ai pas cherché à faire original... juste représentatif de moi et ma passion, nothing else.

[Code152]

Bah... difficile de juger de la gestion de la lumière sur un portrait si le visage est illisible, tu ne crois pas.

Bon alors je retire ma question puisque le portrait original n'a pas d'intérêt puisque le but était la retouche graphique.

juste représentatif de moi et ma passion, nothing else.

L'essentiel c'est de s'amuser (et moi je m'amuse parfois plus avec photoshop qu'avec l'appareil), c'est ce que j'ai fait avec cet autoportrait, je voulais faire le portrait le plus classique qu'on puisse trouver, pixeliser juste le visage car c'était l'idée et faire un écho graphique avec la chemise à carreaux (au passage @dje --> xD), nothing else comme tu dit.

Il ne faut pas y voir une critique apre de la société de surconsommation et la présence omniprésente de la surveillance...non c'est pas mon but !

[EGr]

Ah ? ça n'était pas l'introduction d'une analyse sociologique de la France de la fin du XXème siècle filtrée par le prisme du regard neuf d'un réfugié austro-hongrois faisant soigné son ongle incarné au CHU de Vierzon ?
Bon, tanpis...


Et bien tu sais quoi ? Je n'ai pas fait le lien entre la taille des pixels de ton visage et la taille des carreaux de ta chemise... Et je n'ai pas l'impression, à relire leurs interventions, que les copains passés sur ton fil l'ai fait plus que moi... ?
Peut-être pousser encore plus loin l'analogie en rapprochant les teintes chemise/visage, je ne sais pas. Ou alors tenter un N&B ou une désaturation partielle (je veux dire retirer 80% des couleurs de l'ensemble de l'image, pas les couleurs d'une partie de l'image...) ?

[Code152]

:lol: Ah ? ça n'était pas l'introduction d'une analyse sociologique de la France de la fin du XXème siècle filtrée par le prisme du regard neuf d'un réfugié austro-hongrois faisant soigné son ongle incarné au CHU de Vierzon ?
Bon, tanpis...

Désolé

Et bien tu sais quoi ? Je n'ai pas fait le lien entre la taille des pixels de ton visage et la taille des carreaux de ta chemise... Et je n'ai pas l'impression, à relire leurs interventions, que les copains passés sur ton fil l'ai fait plus que moi... ?
Peut-être pousser encore plus loin l'analogie en rapprochant les teintes chemise/visage, je ne sais pas. Ou alors tenter un N&B ou une désaturation partielle (je veux dire retirer 80% des couleurs de l'ensemble de l'image, pas les couleurs d'une partie de l'image...) ?

Oui bonne idée, je vais faire quelques essais quand j'aurais un peu de temps (il faudrait quand même que je bosse...). Merci des tes remarques

[TOONS56]

c'est la chemise à Monk!

[papabrandy]

Peut-être pousser encore plus loin l'analogie en rapprochant les teintes chemise/visage, je ne sais pas.

oui, bonne idée ça
essaie pour voir