[Fil ouvert] Des photos Infra.Rouge en RAW

[mitrailleur fou]

non je fais toujours attention à la manip. du filtre et si par accident je le touche je le nettoie illico ....

vais voir si je trouve un A200 ou autre pour faire quelque essais ...

ah bon cela se trouve des Alpha 200 ???? ou ça ?

bon je vois que mes raw ir n'ont pas inspiré beaucoup c'est vrai que c'est chaud à traiter la plage en IR

DSC06370VF_DxO_DxO.jpg

DSC06399VF_DxO.jpg

Au passage petit essai de dxo sur un antique portable , pas sur que ces fichiers ir soient le plus adaptés pour une première , sympa la correction de l'horizon qui penche , ...

[tounkayen]

ah bon cela se trouve des Alpha 200 ???? ou ça ?

bon je vois que mes raw ir n'ont pas inspiré beaucoup c'est vrai que c'est chaud à traiter la plage en IR

Les alpha 200 ça se trouve oui, et toujours en service après 35 000 clics, dans ma besace par exemple
Et l'ergo est bien meilleure que celle de ses successeurs de série 2x0.

Pour tes raw IR, les sujets ne doivent pas beaucoup inspirés je pense

[mitrailleur fou]

ah bon cela se trouve des Alpha 200 ???? ou ça ?

bon je vois que mes raw ir n'ont pas inspiré beaucoup c'est vrai que c'est chaud à traiter la plage en IR

Les alpha 200 ça se trouve oui, et toujours en service après 35 000 clics, dans ma besace par exemple
Et l'ergo est bien meilleure que celle de ses successeurs de série 2x0.

Pour tes raw IR, les sujets ne doivent pas beaucoup inspirés je pense

Ok mais j'ai pas la réponse , ou sont ils cachés , je veux en trouver un ,en découvrir un , par opposition à en acheter un , en emprunter un , trouver pour moi c'est sans payer ,

Aucune connotation négative ou péjorative de ma part à propos de l'alpha 200 , qui partage un capteur similaire avec les alpha 230-330, l'ergonomie est plus évoluée car beaucoup plus de boutons sur le boitier ......

Comme d'habitude les prix des boitiers en occasion sont souvent assez délirants .....

En effet sujet assez difficile , traitement pas évident ..... pas assez motivant probablement , tant pis .....

[tounkayen]

Comme d'habitude les prix des boitiers en occasion sont souvent assez délirants .....

En effet sujet assez difficile , traitement pas évident ..... pas assez motivant probablement , tant pis .....

Ca dépend lesquels Sinon, perso, je préfère utiliser un capteur CCD pour les paysages qu'un CMOS, moins bruité à iso natif et meilleure latitude de PT, mais bon, je pinaille un peu

Pour l'IR, il faut des sujets qui s'y prêtent bien. Un parking ne fait pas trop parti de ces sujets

[tounkayen]

mitrailleur fou, je viens de regarder tes raw, tu as des soucis de map en infra. Comment tu t'y prends pour faire une map ?
Il faut savoir que le point de netteté est décalé vers l'avant en infra par rapport à la lumière visible. Donc, si tu te mets à l'infini, ta photo sera forcément floue

[stefspirit]

c'est vrai que ça a l'air de manquer de netteté ...

A900 + 50 f1.4 Sony + filtre I-R R72 Hoya + trépied Velbon + rotule Vanguard .

[mitrailleur fou]

mitrailleur fou, je viens de regarder tes raw, tu as des soucis de map en infra. Comment tu t'y prends pour faire une map ?

Comme un cochon , plus sérieusement cadrage sans le filtre , pose du filtre , map avec le filtre (cela fonctionne la plus part du temps ) et déclenchement.....

Sur les paysages quand la profondeur de champ est importante , les éléments lointains sont rarement nets (avec le sigma 28-80 ) , c'est beaucoup plus net avec le sony 50 1.8 dt sam par exemple , l'optique utilisée influe grandement sur le résultat , et dans les deux raw de saison(à la plage) la profondeur de champ est importante , je le savais donc je m'attendais pas à des raw IR "parfaits" .

d'ailleurs ces deux raw sont chacun un des éléments de deux panoramas différents .

c'est vrai que ça a l'air de manquer de netteté ...


.

oui cela n'a point changé vu que j'utilise principalement le sigma 28-80 , d’ailleurs tu l'avais déjà constaté des le début de mes "productions" IR .....

[stefspirit]

mitrailleur fou, je viens de regarder tes raw, tu as des soucis de map en infra. Comment tu t'y prends pour faire une map ?

Comme un cochon , plus sérieusement cadrage sans le filtre , pose du filtre , map avec le filtre (cela fonctionne la plus part du temps ) et déclenchement.....

Sur les paysages quand la profondeur de champ est importante , les éléments lointains sont rarement nets (avec le sigma 28-80 ) , c'est beaucoup plus net avec le sony 50 1.8 dt sam par exemple , l'optique utilisée influe grandement sur le résultat , et dans les deux raw de saison(à la plage) la profondeur de champ est importante , je le savais donc je m'attendais pas à des raw IR "parfaits" .

d'ailleurs ces deux raw sont chacun un des éléments de deux panoramas différents .

c'est vrai que ça a l'air de manquer de netteté ...


.

oui cela n'a point changé vu que j'utilise principalement le sigma 28-80 , d’ailleurs tu l'avais déjà constaté des le début de mes "productions" IR .....

dans ce cas faut le mettre à la poubelle ....euh le sigma ...

[mitrailleur fou]

dans ce cas faut le mettre à la poubelle ....euh le sigma ...

héhé oui c'est mon optique poubelle "préférée" quand il y a du sable , de la pluie ,du vent quand j'ai envie de faire un crash test apn + objectif il répond présent ..... et toujours d'attaque


dans le même genre le sigma 100-300 , et en IR oula la pas de hot spot mais c'est une optique de très haute cochonnerie

le pire c'est que je le sais , mais je persiste avec ces objectifs "pourris" , c'est mon challenge personnel

une optique pour le remplacer devrait arriver prochainement .......................... , d'autres achat ont eu la priorité ....

[stefspirit]

oui ben en attendant va falloir que je trouve un boitier pourvu d'un capteur CDD pour mon 28-85 Minolta .

[mitrailleur fou]

oui ben en attendant va falloir que je trouve un boitier pourvu d'un capteur CDD pour mon 28-85 Minolta .

Tu prends des risques , Un Capteur à Durée Déterminée (CDD), essaie Un CDI , le mieux c'est Un capteur CCD ...... pour t'aider à trouver équipe toi d'un fer à cheval , trèfle à quatre feuille , touche du bois etc .... bonne chance .

Au sinon dans les boutiques ou sur le net (bon coin and co ) cela doit se vendre à défaut de se trouver .....


Au passage très sympa tes dernières créations avec l'écluse

[stefspirit]

oui ben en attendant va falloir que je trouve un boitier pourvu d'un capteur CDD pour mon 28-85 Minolta .

Tu prends des risques , Un Capteur à Durée Déterminée (CDD), essaie Un CDI , le mieux c'est Un capteur CCD ...... pour t'aider à trouver équipe toi d'un fer à cheval , trèfle à quatre feuille , touche du bois etc .... bonne chance .

Au sinon dans les boutiques ou sur le net (bon coin and co ) cela doit se vendre à défaut de se trouver .....


Au passage très sympa tes dernières créations avec l'écluse

oh p..... le con .... !


non je n'achète plus rien au hasard , d'abord j'essais ...

[tounkayen]

Sur le forum il y en a des alpha 200 il me semble. L'alpha 100 est un bon candidat aussi pour l'IR

[stefspirit]

Sur le forum il y en a des alpha 200 il me semble. L'alpha 100 est un bon candidat aussi pour l'IR

oui mais non , je ne veux pas re acheter un A100 (j'en ai déjà vendu 2) c'est surtout un essais que je veux faire ...

[stefspirit]

bon , je me suis attaqué à l'un de tes I-R !

le plus apte pour ce genre de technique (je trouve)

et voilà ma vision ...

[mitrailleur fou]

héhé oui mais pas de miracle quand le fichier source (composition , sujet, cadrage,netteté ) est de médiocre qualité,

un très bon exemple de ce qu'il ne faut pas faire en IR à la prise de vue

A priori le sigma 28-80 va prendre une retraite bien méritée ,L'ir se sera donc désormais avec le 50 mm et le
filtre cokin ou peut être le 18-55 avec le filtre hoya .......

Au passage saluons la prochaine arrivée dans l'écurie de stefspirit du "légendaire" Alpha 230

Avec comme challenge faire des photos de qualité supérieures à celle du A 900 en IR bien sur ..........

tout un programme