Ausecours Différence entre priorité à l'ouverture et auto

val37 · #1 Message Dim 17 Juil 2011 15:13

Bonjour,
J'ai remarqué ce matin (10 heures par grand soleil) que mon A850 + sigma 70-200 avait un temps de pose trop long (je pouvais compter jusqu'à 5 pour avoir la fin du déclenchement)
j'étais en raw à focale 200
mode A
F8
Iso 2OO
Vitesse 1/320
Autofocus-S
Collimateur local
Balance des blancs lumière du jour.
Je suis alors passée en mode auto et là nickel déclenchement ultra rapide.
Du coup, je reprends exactement les mêmes réglages qu'en mode auto pour reprendre une photo (mode A à F7,1 vitesse à 1/320 iso 200 Raw Balance lumière du jour Autofocus-A) et là à nouveau un temps de pose beaucoup trop long !
:?:

J'en perds mon latin ! J'ai juste constaté que lorsque je passais en collimateur local le temps de pose était plus long qu'en mode collimateur large si quelqu'un avait déjà une réponse ? :mrgreen:

J'ai ensuite retenté avec le CZ 16-35 et idem un décalage réel de temps de pose entre le mode auto et A dans les mêmes conditions.
J'ai aussi le retardateur qui ne fonctionne plus, ni le mode téélcommande ? Je viens de relire ma notice entièrement, rien trouvé.
C'est grave docteur ? SAV ou j'ai raté quelque chose ? :boulet:

Merci pour vos réponses !

dje1050 · #2 Message Dim 17 Juil 2011 15:20

si je comprends bien tu as des photos toute blanche
car a 5 secondes en grand soliel ca crame tout

j aurais dis que tu avais le retardateur mais puisque tu dis qu il fonctionne plus bizare

tu as essaye de te mettre en mode S et d essayer plusieurs vitesses ?

Zedthedragon · #3 Message Dim 17 Juil 2011 15:23

1/320 a 200mm cela me parait pas trop long
et j'avoue ne pas bien comprendre ton problème.

D'un cote tu parle de vitesse et le seul changement de reglage que je voit
sur ton exemple, c'est les F visiblement qui bougent (f8 et F7,1).

L'histoire de compter jusqu’à 5, a un, deux, trois, :soleil:

faut s’arrêter a 3 pas a 5 :mrgreen:

dje1050 · #4 Message Dim 17 Juil 2011 15:31

oui explique mieux c est pas clair

Nekhro · #5 Message Dim 17 Juil 2011 16:45

D’après ce que j’ai compris, val37 a un temps de pose affiché de 1/320, mais lors de la prise de vue, ce temps de pose est beaucoup plus long. Ce problème ne se pose pas en mode auto mais en mode A. J’ai bon :roll:

?

Cloclo · #6 Message Dim 17 Juil 2011 17:12

C'est ce que j'ai compris aussi. Mais elle ne parle pas de photos cramées !?
Effectivement, il faudrait qu'elle teste aussi le mode S comme le suggère dje1050.
Quand elle parle de "temps de pause", on ne sait pas s'il s'agit d'un temps de latence avant déclenchement, ou d'un temps d'exposition.
Un temps de latence pourrait avoir un lien avec son problème de retardateur.
Mias je suspecte toujours d'abord une fausse manip'...

Cloclo · #7 Message Dim 17 Juil 2011 17:20

val37 a écrit :...J'ai juste constaté que lorsque je passais en collimateur local le temps de pose était plus long qu'en mode collimateur large

Au passage, ça c'est normal. Quand tous les collimateurs sont actifs, le premier qui trouve quelque chose valide la mise au point. Selon la composition du cadrage et les contrastes ponctuels - notamment si le collimateur central capte un objet trop uniforme - l'union fera la force.

katamarant · #8 Message Dim 17 Juil 2011 17:25

je pense que val37 confond temps de pose et temps de recherche de l' AF :wink:

le temps de recherche de l' AF peut être du a un manque de contraste

Cloclo · #9 Message Dim 17 Juil 2011 17:34

Ça n'explique pas une diff entre A et AUTO.

jr56 · #10 Message Dim 17 Juil 2011 19:45

Une vague piste: Cela ressemble à ce qui se passe quand avec un flash on appuie sur la touche "AEL" pour avoir une "pose longue" au flash. Cela peut arriver par erreur quand un doigt appuie par inadvertance sur la touche.

Mais désactivé si pas de flash (la touche AEL a alors sa fonction noirmale de mémorisation de l'expo).
En plus le 850 n'a pas de flash intégré, et monter un flash cobra sur la griffe, cela ne se fait pas inadvertance :lol:

Bon, c'est pour donner une piste si cela aide certain à trouver une circonstance autre pour activer la "pose longue" (un mode "flash forcé" et je ne sais quoi dans les menus qui activerait cette fonction pose longue même sans flash??? Pour ma part, je ne vois pas, mais sait-on jamais).

Pour expliquer la différence entre A et auto, je ne sais pas non plus si cette fonction pose longue de la touche AEL est inactivée en auto (ce pourrait être logique) car je ne me sers jamais du mode "auto".

Cloclo · #11 Message Dim 17 Juil 2011 20:02

Plutôt qu'élucubrer, il serait préférable d'attendre que Val vienne déjà préciser les points demandés.

dje1050 · #12 Message Dim 17 Juil 2011 20:37

ho oui val revienssssssssssss a la maison !!!! :mrgreen:

val37 · #13 Message Dim 17 Juil 2011 23:09

Suis revenue ! Alors j'ai nettoyé les contacts de la bague du 850 et les contacts des objectifs. Puis j'ai reinitialisé le boitier et tout est rentré dans l'ordre. Le boitier est resté dehors en plein soleil peut être que ?
J'ai vérifié pas de touche ael enclenchée, pas de temps de latence avant la mise au point non plus, c'està réglages équivalents en mode auto et A une fois la MAP réalisée : en auto ça fait clic-clac en mode A ça fait cliiiiic-claaaaaaac ! Les photos ne sont pas cramees non plus juste surex j'étais sur tépieds, sans la stab et viseur fermé. Etpromis je n'avais rien bû !
Ouf avec la remise à zéro tout va presque bien sauf le retardateur capricieux qui ne fonctionne pas à chaque fois (je m'en sers tt le temps sur trépieds mais là il continue de bugger. Faut éteindre le boitier, le rallumer et essayer à nouveau !
Merci pour votre aide et l'éclairage entre Af large et local question rapidité de l'un par rapport à l'autre, c'est bon à savoir !
:commeca:

dje1050 · #14 Message Lun 18 Juil 2011 08:02

oui le centrale est bien plus precis et rapide

Cloclo · #15 Message Lun 18 Juil 2011 09:45

Pas forcément, comme j'ai expliqué, s'il rencontre un sujet uniforme ou fortement éclairé. Et ce, malgré qu'il soit en croix pour une meilleure détection.

En fait c'est selon, et ça peut varier si le sujet est mobile (et je l'ai souvent mis en évidence) :

- si l'ensemble de l'image est relativement détaillé, sauf le sujet principal qui se déplace mais que l'on suit en AF-C (j'ai le cas sur nos monoplaces avec une grande surface d'aplat bleu), la multicollimation prend quand même plus de temps que la monocollimation centrale, car l'algorithme semble hésiter sur le choix du collimateur à valider : central sur surface uniforme ou latéral sur détails évoluant sans cesse.

- si l'ensemble de l'image est relativement détaillé, même le sujet principal et fixe, la différence ne sera pas décelable.

- si les sujets sont répartis sur toute l'image (photo de groupe par exemple, ou paysage lointain sans premier plan, la multicollimation pourra être plus rapide si le collimateur central vise un sujet moins "détaillé" qu'un des collimateurs latéraux.

Tout ça sachant qu'un premier plan, centré ou non, est souvent choisi par la multicollimation. D'où parfois de mauvaises surprises pout le néophyte.

#16 Message Lun 18 Juil 2011 11:02

et les exifs donnent quoi en mode Auto par rapport à celle en mode A ?

on dirait aussi le mode retardateur 2 sec

Ausecours Différence entre priorité à l'ouverture et auto

Qui est en ligne ?