Pare-soleil

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
cedege
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1007
Photos : 9
Inscription : 08 Jan 2007
Localisation : 95 - Val d'Oise

#1 Message Ven 25 Jan 2008 10:47


Bonjour,
Comme il me manque un pare-soleil de diamètre 77, je souhaite savoir les différences entre les pare soleil tulipe (je crois) de ce type (comme sur le tamron 28-75 2.8):
http://cgi.ebay.fr/PARE-SOLEIL-77mm-77- ... dZViewItem
et les pare-soleils "plein" (comme sur le minolta 75-300)
Merci de vos réponses
Objectifs Canon : Sigma 15/2.8 FishEye EX DG, Canon 16-35/2.8 L USM II, Canon 24-70/2.8 L USM II , Canon 35/1.4 L USM, Canon 50/1.8, Canon 70-200/2.8 L IS USM II
Sony : Alpha 6000, SEL 1650, SEL 55210, SEL 30M35, HDR-PJ780[/size]
Autre : Pentax Optio WG-3 GPS

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#2 Message Ven 25 Jan 2008 10:53


ben... trace le cercle le plus petit possible autour d'un rectangle. Le cercle touche le rectangle à ses angles. Un paresoleil plein (et donc rond) limite donc sa protection aux angles, laquelle n'est donc pas optimales pour les bords. L'idée du paresoleil tulipe est de définir la protection maxi pour les angles et optimale pour les bords.
Voila.
Maintenant, dis-toi aussi que les paresoleils pour optiques 24x36 respectent évidemment le cercle d'image 24x36... et sont donc loin d'être optimaux s'ils sont utilisés devant un capteur APS-C. Il m'arrive assez régulièrement d'utiliser ma main gauche comme paresoleil complémentaire en cas de contre-jour ou si une source de lumière est tout juste hors cadre. ;-)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

ThP
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2448
Photos : 8
Inscription : 15 Fév 2005
Localisation : 78
Contact :

#3 Message Ven 25 Jan 2008 10:54


Le pare soleil Tulipe impose également une lentille frontale fixe lors de la màp...

cedege
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1007
Photos : 9
Inscription : 08 Jan 2007
Localisation : 95 - Val d'Oise

#4 Message Ven 25 Jan 2008 12:03


Mais il est donc plus judicieux de racheter un pare-soleil tulipe!?!?
Sachant que le pare soleil d'origine est un pare soleil plein (l'objectif est un sigma 70-210 2.8)???
Objectifs Canon : Sigma 15/2.8 FishEye EX DG, Canon 16-35/2.8 L USM II, Canon 24-70/2.8 L USM II , Canon 35/1.4 L USM, Canon 50/1.8, Canon 70-200/2.8 L IS USM II
Sony : Alpha 6000, SEL 1650, SEL 55210, SEL 30M35, HDR-PJ780[/size]
Autre : Pentax Optio WG-3 GPS

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#5 Message Ven 25 Jan 2008 12:46


Le paresoleil tulipe n'est utile que pour les grands angles.
Comme sur un télé le champ est plus réduit un plein fait tres bien l'affaire.
Je ne connais pas de télézoom avec un tulipe.

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#6 Message Ven 25 Jan 2008 12:52


:shock: Ah bon, tu es sur ? :roll: :wink:
http://www.lenspump.net/data/file/lenses/thumb/16251_0
cedege a écrit :Sachant que le pare soleil d'origine est un pare soleil plein (l'objectif est un sigma 70-210 2.8)???
Tu cherches donc un paresoleil si possible tulipe pour un objectif 70mm en 77mm de diamètre. Bonnes recherches... :roll: :twisted:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

cedege
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1007
Photos : 9
Inscription : 08 Jan 2007
Localisation : 95 - Val d'Oise

#7 Message Ven 25 Jan 2008 12:57


EGr a écrit :Ah bon, tu es sur ? :roll: :wink:
http://www.lenspump.net/data/file/lenses/thumb/16251_0

Je n'arrive pas Ă  ouvrir ton lien???
Il me demande de l'enregistrer sur mon disque dur!!!
Sinon, on trouve des pare-soleil tulipe diamètre 77 sur ebay et des pare-soleils pleins diamètre 77 sur miss numérique.
Moi, je ne cherche pas l'un ou l'autre en particulier (j'ai trouvé les deux) mais le plus adapté!!!
Dernière édition par cedege le Ven 25 Jan 2008 12:59, édité 1 fois.
Objectifs Canon : Sigma 15/2.8 FishEye EX DG, Canon 16-35/2.8 L USM II, Canon 24-70/2.8 L USM II , Canon 35/1.4 L USM, Canon 50/1.8, Canon 70-200/2.8 L IS USM II
Sony : Alpha 6000, SEL 1650, SEL 55210, SEL 30M35, HDR-PJ780[/size]
Autre : Pentax Optio WG-3 GPS

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#8 Message Ven 25 Jan 2008 12:58


Sur le 80-200/2.8 il est plein :mrgreen: .....
Et pas en plastoc :lol: !
C'est pas le seul en tulipe dans ces focales?

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#9 Message Ven 25 Jan 2008 13:03


Mon lien pointe directement... vers l'image d'un 70/200 G-SSM paresoleil monté... et il est en tulipe. ;-)
Un léger inconvénient pour ce type de paresoleil : ils sont moins stables que le paresoleil plein lorsqu'on pose l'objectif en vertical dessus. Mais bon...
Si tu as trouvé les 2, je choisirais celui en tulipe pour ma part pour les arguments soulevés au-dessus. Maintenant, si tu trouves un paresoleil dans ton diamètre pour une longueur focale de 90/100/105mm, tu gagneras encore en protection sans risquer le vignettage mécanique devant un capteur APS-C. :wink:

@vroum : le 70/200 Sigma est également en tulipe. Pour le reste, à voir. C'est aussi une question de date de conception ou de dernière mise à jour car les paresoleils en tulipe ne sont pas apparus il y a si longtemps... mais un historien précisera ça... ;-)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

cedege
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1007
Photos : 9
Inscription : 08 Jan 2007
Localisation : 95 - Val d'Oise

#10 Message Ven 25 Jan 2008 13:26


Pour info, voici 2 liens que j'ai trouvé sur ebay (d'ailleurs les 2 seuls en diamètre 77) :
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... :IT&ih=007
et
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... :IT&ih=003
Si vpus avez une opinion...
elle est la bienvenu!!!
Objectifs Canon : Sigma 15/2.8 FishEye EX DG, Canon 16-35/2.8 L USM II, Canon 24-70/2.8 L USM II , Canon 35/1.4 L USM, Canon 50/1.8, Canon 70-200/2.8 L IS USM II
Sony : Alpha 6000, SEL 1650, SEL 55210, SEL 30M35, HDR-PJ780[/size]
Autre : Pentax Optio WG-3 GPS

cedege
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1007
Photos : 9
Inscription : 08 Jan 2007
Localisation : 95 - Val d'Oise

#11 Message Ven 25 Jan 2008 13:28


J'ai d'ailleur l'impression que ce sont les mĂŞme!!!
Est-ce bon???
Objectifs Canon : Sigma 15/2.8 FishEye EX DG, Canon 16-35/2.8 L USM II, Canon 24-70/2.8 L USM II , Canon 35/1.4 L USM, Canon 50/1.8, Canon 70-200/2.8 L IS USM II
Sony : Alpha 6000, SEL 1650, SEL 55210, SEL 30M35, HDR-PJ780[/size]
Autre : Pentax Optio WG-3 GPS

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#12 Message Ven 25 Jan 2008 13:39


ben... je n'ai pas vu d'allusion à la longueur focale 24x36 à laquelle il est sensé correspondre... Le diamètre, c'est bien, mais si le paresoleil est prévu pour un grand angle, il ne protégera rien... :roll:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

cedege
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1007
Photos : 9
Inscription : 08 Jan 2007
Localisation : 95 - Val d'Oise

#13 Message Ven 25 Jan 2008 14:12


Bon he bien je viens de poser la question au vendeur!!!
Objectifs Canon : Sigma 15/2.8 FishEye EX DG, Canon 16-35/2.8 L USM II, Canon 24-70/2.8 L USM II , Canon 35/1.4 L USM, Canon 50/1.8, Canon 70-200/2.8 L IS USM II
Sony : Alpha 6000, SEL 1650, SEL 55210, SEL 30M35, HDR-PJ780[/size]
Autre : Pentax Optio WG-3 GPS

karamel78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 313
Photos : 1
Inscription : 11 Juil 2007
Localisation : Triel sur Seine - Yvelines

#14 Message Ven 25 Jan 2008 15:05


Moi je prendrais le deuxième, parceque quand tu vois la déscription :

"Vous rend capable de tirer vers la source légère"

...le choix est vite fait !

Je suis déja dehors :arrow:

cedege
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1007
Photos : 9
Inscription : 08 Jan 2007
Localisation : 95 - Val d'Oise

#15 Message Ven 25 Jan 2008 15:08


Alors réponse du vendeur : "pour tout objectif dont le diamètre est 77!!!
Pas plus avancé!!!!
Objectifs Canon : Sigma 15/2.8 FishEye EX DG, Canon 16-35/2.8 L USM II, Canon 24-70/2.8 L USM II , Canon 35/1.4 L USM, Canon 50/1.8, Canon 70-200/2.8 L IS USM II
Sony : Alpha 6000, SEL 1650, SEL 55210, SEL 30M35, HDR-PJ780[/size]
Autre : Pentax Optio WG-3 GPS

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#16 Message Ven 25 Jan 2008 15:18


:mrgreen: et c'est faux... tu peux l'utiliser avec n'importe quel objectif de diamètre inférieur avec une bague de réduction et une efficacité à peu près aussi nulle qu'un paresoleil grand angle sur un télé. :mrgreen:
pfff. Demande-lui la profondeur de son paresoleil.
Regarde aussi ce lien ci-dessous pour voir si tu trouves ton objectif. Tu imprimes le paresoleil et tu auras ses côtes. Tu peux même l'utiliser en l'état... :)
http://www.virusphoto.com/2854-bricolag ... photo.html
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités