Natures mortes .
-
Ricky38160 - Messages : 1371
- Photos : 50
- Inscription : 10 Déc 2007
Corinne 'tite route a écrit :Elle mériterait surtout un cadrage plus adapté, je trouve. Là , on voit du très flou en bas, des croix à cheval sur l'horizon, un petit bout de champs, des gros nuages, mais l'agencement de l'ensemble ne me raconte pas d'histoire, il n'y a pas de mise en scène.
L'idée est bien mais il y a trop d'éléments perturbateurs devant et derrière les croix.
1 - le mur (tu aurai pu t'appuyer dessus)
2 - la croix en fer rouillé au premier quart gauche.
3 - la colonne blanche avec la croix (elle aurait pu être mieux exploitée en opposition d'âge des matériaux et de texture avec les pierres tombales)
4 - l'arbre de gauche pourrait aider à présenter la colonne en évitant qu'elle soit sur le fond clair. Mais là c'est juste un parasite.
5 - la ligne d'arbre en arrière et contre-bas du cimetière n'est pas assez éloignée.
6 - la cassure de rythme que donne la croix en fer Ă droite est bienvenue.
7 - le village n'apporte rien à l'image. Etait-il possible d'orienter plus à droite ? Ou de passer le boitier de l'autre côté du mur et de le baisser ? La ligne d'arbres aurait pris plus d'importance et aurait fait ressortir les pierres tombales de gauche de façon similaire à la colonne.
8 - les champs de blé et la croix formée par les chemins sont le meilleur arrière-plan. Ils illustrent aussi un grand vide qui colle bien au cimetière.
9 - Les nuages donnent de la dimension au ciel. Impeccable.
A essayer de refaire avec le même ciel à l'aube ou en fin de journée

Nikon D800E + MB-D12, 50f1.4G, 14-24f2.8, 24-70f2.8, 70-200f2.8VRII, TC-14EII 20EIII, Flash SB-910
A vendre 300mm f2.8 VRII
A vendre 300mm f2.8 VRII
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités

