Modèle Michèle
Bonjour,
-
- #85712: Consulté 1347 fois
- Exifs
-
- #85714: Consulté 1347 fois
- Exifs
-
- #85715: Consulté 1347 fois
- Exifs
-
- #85716: Consulté 1347 fois
- Exifs
Sony Alpha 7II / Sony A77 / A 350 +Grip / Sony 16-50 SSM F2.8 / Sigma 105mm F2.8 Macro / Sony 70-300 G SSM / Sony 70/200 F2.8 G SSM / Sigma 50mm F1.4 DG EX HSM / Flash HVL F58AM / Lowepro SlingShot 22 Litres AW / Manfrotto 190XPROB-804RC2 / Filtres LEE 0.3-0.6 et 0.9 / PROSTOP 10
http://www.jcbohn.com
http://www.jcbohn.com
-
dj_raph - Messages : 969
- Photos : 4
- Inscription : 07 Août 2009
- Localisation : Ath, Belgique
- Contact :
Hello !!!!
Bravo, lumière bien gérée... sur la trois je dirais que l'on éclaire jamais une personne par le bas... un bémol... un 50mm n'est pas un objectif de portrait...
Bravo, lumière bien gérée... sur la trois je dirais que l'on éclaire jamais une personne par le bas... un bémol... un 50mm n'est pas un objectif de portrait...
A77 + Grip | A77 | A550 + grip | NEX-6000 | T 17-50 2.8 - T 70-200 2.8 - So 50 1.8 - Si 105 2.8 | So-E 18-55 3.5-5.6 - Si 30 2.8 - Ko 50 1.8 - Ko 135 3.2 - 18-105 F4 - 70-200 F4 | 2x HVL-42AM |
Mon site | Ma page Facebook
"Quoi un Nex... Sony en plus...? non non je préfére acheter un G10 et faire confiance à une marque qui ne fait que de la photo..."
Mon site | Ma page Facebook
"Quoi un Nex... Sony en plus...? non non je préfére acheter un G10 et faire confiance à une marque qui ne fait que de la photo..."
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :

Sinon, je dirais... que la 1 aurait pu être cadrée un peu plus large au niveau des épaules... que la 2 n'avait pas besoin de l'ongle rouge sur l'épaule... que la 3 avait en revanche besoin des 2 mains non coupées, et que la 4... aurait du être cadrée un poil plus bas, pour ne pas couper le haut de la robe, et ainsi fermer le bas de l'image.

Sinon, globalement, le résultat est pas mal. Ah si, sur la 3, l'éclairage légèrement rasant met ses boutons en relief. A éviter.

α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
Undertaker - Messages : 13070
- Photos : 152
- Inscription : 18 Mai 2010
- Localisation : Provence
- donnés / reçus
dj_raph a écrit :Hello !!!!
Bravo, lumière bien gérée... sur la trois je dirais que l'on éclaire jamais une personne par le bas... un bémol... un 50mm n'est pas un objectif de portrait...

Décidément, ce genre de remarque me laisse toujours

Dernière édition par Undertaker le Mer 13 Juil 2011 14:12, édité 1 fois.
-
dj_raph - Messages : 969
- Photos : 4
- Inscription : 07 Août 2009
- Localisation : Ath, Belgique
- Contact :
EGr a écrit ::shock: Bien sur que si, sur un boitier APS-c ?! C'est même l'un des intérêts de ce format... se payer une optique à portrait à moindre frais...
Sinon, je dirais... que la 1 aurait pu être cadrée un peu plus large au niveau des épaules... que la 2 n'avait pas besoin de l'ongle rouge sur l'épaule... que la 3 avait en revanche besoin des 2 mains non coupées, et que la 4... aurait du être cadrée un poil plus bas, pour ne pas couper le haut de la robe, et ainsi fermer le bas de l'image.![]()
Sinon, globalement, le résultat est pas mal. Ah si, sur la 3, l'éclairage légèrement rasant met ses boutons en relief. A éviter.
Au vu du nez de la demoiselle, je persiste... pour moi un 50 mm déforme...
A77 + Grip | A77 | A550 + grip | NEX-6000 | T 17-50 2.8 - T 70-200 2.8 - So 50 1.8 - Si 105 2.8 | So-E 18-55 3.5-5.6 - Si 30 2.8 - Ko 50 1.8 - Ko 135 3.2 - 18-105 F4 - 70-200 F4 | 2x HVL-42AM |
Mon site | Ma page Facebook
"Quoi un Nex... Sony en plus...? non non je préfére acheter un G10 et faire confiance à une marque qui ne fait que de la photo..."
Mon site | Ma page Facebook
"Quoi un Nex... Sony en plus...? non non je préfére acheter un G10 et faire confiance à une marque qui ne fait que de la photo..."
-
Aguares - Messages : 13625
- Photos : 766
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
- donnés / reçus
- Contact :
c'te lol
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
-
Aguares - Messages : 13625
- Photos : 766
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
- donnés / reçus
- Contact :
Undertaker a écrit :Aguares a écrit :c'te lol
Tu vois bien qu'il faut attendre la fin de semaine pour désigner le gagnant

Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
-
scaler59 - Messages : 803
- Photos : 241
- Inscription : 31 Août 2009
- Localisation : Don (Nord)
- reçus
- Contact :
Salut,
Tout d'abbord la série est harmonieuse, ce qui n'est pas toujours le cas des séries de portrait.
Concernant les critiques a apporter au differentes photos
La 1. La profondeur de champ est trop courte, le second oeil est hors MAP, c'est dommage, car le cadrage me plais bien.
La 2. Cette ongle rouge en bas, mon dieu qu'il est visible, ou elle met sa main complète sur son épaule ou rien, sur celle si c'est un pareil concernant la PDC, on dirait un détourage sur photoshop, sur lequel tu aurais choisi que le faciès de ton modèle.
La 3. la prise de vue me plait vraiment beaucoup, mais deux points me gêne, la difference d'eclairage entre la partie gauche et la partie droite de son visage et le deuxième point les defauts cutanés, qui je pense aurait du etre atténué.
La 4. Celle ci me plait vraiment pour son ensemble ne peut rien dire sauf
En tout cas un bon boulot, et le modèle doit être contente de travailler avec toi.
Merci pour le partage et ce moment
Tout d'abbord la série est harmonieuse, ce qui n'est pas toujours le cas des séries de portrait.
Concernant les critiques a apporter au differentes photos
La 1. La profondeur de champ est trop courte, le second oeil est hors MAP, c'est dommage, car le cadrage me plais bien.
La 2. Cette ongle rouge en bas, mon dieu qu'il est visible, ou elle met sa main complète sur son épaule ou rien, sur celle si c'est un pareil concernant la PDC, on dirait un détourage sur photoshop, sur lequel tu aurais choisi que le faciès de ton modèle.
La 3. la prise de vue me plait vraiment beaucoup, mais deux points me gêne, la difference d'eclairage entre la partie gauche et la partie droite de son visage et le deuxième point les defauts cutanés, qui je pense aurait du etre atténué.
La 4. Celle ci me plait vraiment pour son ensemble ne peut rien dire sauf

En tout cas un bon boulot, et le modèle doit être contente de travailler avec toi.
Merci pour le partage et ce moment
-
Aguares - Messages : 13625
- Photos : 766
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
- donnés / reçus
- Contact :
Pour moi la dernière ça va pas du tout au niveau de son bras !
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
-
dj_raph - Messages : 969
- Photos : 4
- Inscription : 07 Août 2009
- Localisation : Ath, Belgique
- Contact :
Aguares a écrit :Undertaker a écrit :Aguares a écrit :c'te lol
Tu vois bien qu'il faut attendre la fin de semaine pour désigner le gagnant
Dites au lieu de rire... vous feriez mieux de vous réjouir... vous vous retrouvez avec Cléopatre devant vos yeux grace à ce portrait serré!

A77 + Grip | A77 | A550 + grip | NEX-6000 | T 17-50 2.8 - T 70-200 2.8 - So 50 1.8 - Si 105 2.8 | So-E 18-55 3.5-5.6 - Si 30 2.8 - Ko 50 1.8 - Ko 135 3.2 - 18-105 F4 - 70-200 F4 | 2x HVL-42AM |
Mon site | Ma page Facebook
"Quoi un Nex... Sony en plus...? non non je préfére acheter un G10 et faire confiance à une marque qui ne fait que de la photo..."
Mon site | Ma page Facebook
"Quoi un Nex... Sony en plus...? non non je préfére acheter un G10 et faire confiance à une marque qui ne fait que de la photo..."
-
Aguares - Messages : 13625
- Photos : 766
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
- donnés / reçus
- Contact :
scaler59 a écrit :Aguares a écrit :Pour moi la dernière ça va pas du tout au niveau de son bras !
Un bras de femme pour moi et pas celui d'un sac d'os, comme on en voit sur tout les défilés de mode.
Est ce que j'ai dit ça ? Non ! Reste que la pose et l'angle ne lui rendent pas hommage.
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
Certes, mais ça n'est pas non plus, surtout sous cet angle, une partie très esthétique, et elle est amplifiée par l'angle de prise de vue.scaler59 a écrit :Un bras de femme pour moi et pas celui d'un sac d'os, comme on en voit sur tout les défilés de mode.Aguares a écrit :Pour moi la dernière ça va pas du tout au niveau de son bras !
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
Comment peux-tu en juger sans connaître la demoiselle ? Elle l'a peut-être généreux, le nez ?dj_raph a écrit :Au vu du nez de la demoiselle, je persiste... pour moi un 50 mm déforme...
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
dj_raph - Messages : 969
- Photos : 4
- Inscription : 07 Août 2009
- Localisation : Ath, Belgique
- Contact :
EGr a écrit :Comment peux-tu en juger sans connaître la demoiselle ? Elle l'a peut-être généreux, le nez ?dj_raph a écrit :Au vu du nez de la demoiselle, je persiste... pour moi un 50 mm déforme...
tout simplement en regardant les autres photos de la série... compare le nez des photos 1 et 2 avec la 4... en portrait serré un 50mm déforme...
A77 + Grip | A77 | A550 + grip | NEX-6000 | T 17-50 2.8 - T 70-200 2.8 - So 50 1.8 - Si 105 2.8 | So-E 18-55 3.5-5.6 - Si 30 2.8 - Ko 50 1.8 - Ko 135 3.2 - 18-105 F4 - 70-200 F4 | 2x HVL-42AM |
Mon site | Ma page Facebook
"Quoi un Nex... Sony en plus...? non non je préfére acheter un G10 et faire confiance à une marque qui ne fait que de la photo..."
Mon site | Ma page Facebook
"Quoi un Nex... Sony en plus...? non non je préfére acheter un G10 et faire confiance à une marque qui ne fait que de la photo..."
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités
