Aidez moi à choisir mon téléobjectif !

Quentin · #17 Message Jeu 30 Juin 2011 11:20

pour les vautours, je pars dans les hautes alpes dans 2 semaines, j'aurais l'occasion d'essayer !!!

Undertaker · #18 Message Jeu 30 Juin 2011 11:20

Tu peux trouver un D300s en occasion à partir de 600 EUROS :mrgreen:

fabco · #19 Message Jeu 30 Juin 2011 11:22

actuellement en viseur ovf le A580 en viseur EVF le A55.
Le cout serait d'environ 800 euros voir moins.

Mais cela ne vas pas résoudre tous les problèmes.Au total il te faudrait un budget de 2000 euros apn + optiques.
A cela il faut ajouter un bon trépied et rotule 400 euros.
Il te faut vraiment être passionné de cette pratique

jujucoline · #20 Message Jeu 30 Juin 2011 11:24

APS-C, bon AF, des MP, selon le tarif le choix se fera entre A450, A500, A550, A33 ou A55 si la visée électronique ne te rebute pas. Ces deux derniers ont le meilleur AF, mais une visée particulière électronique, qui a des avantages et des inconvénients.
Si petit budget, amha le 450 est un très bon choix. Pour l'AF avant tout, un 33 sera pas mal du tout si tu supportes la visée ;-)

.

Pour les MP : voilà :
A450 et 550 : 14 MP ancienne génération (très bon capteur)
A500 : 12 MP ancienne génération (bon capteur aussi)
A33 : 14 MP nouvelle génération (excellent)
A55 : 16 MP nouvelle génération (excellent à tous les niveaux).

Tous ces capteurs sont très largement meilleurs que celui de l'A300; dans tous les domaines...

Quentin · #21 Message Jeu 30 Juin 2011 11:26

Ouhai, je vais attendre un petit peu alors pour me rééquiper totalement. Pour le moment je vais me contenter de mon A300 qui hors photo animalière me convient pour le moment.

vroum · #22 Message Jeu 30 Juin 2011 11:31

L'animalier c'est un gouffre, une ruine... :mrgreen:

Quentin · #23 Message Jeu 30 Juin 2011 11:33

Changement de sujet,

dans deux semaines je vais dans les hautes alpes à NEVACHE précisément.

Est ce que quelqu'un connait cet endroit afin de savoir quel type d'animaux on peut observer ?

Une ruine ca c'est sur, surtout que ce n'est pas ma seul passion...

jr56 · #24 Message Jeu 30 Juin 2011 11:36

Si tu veux recadrer, un boitier à plus de Mpixels sera effectivement un atout. Sur les choix, on t'a déjà tout dit.

La photo d'oiseaux en vol: adage répandu: quelque soit la focale, elle est toujours trop courte (quoique si tu vises des gros piafs, c'est un peu plus aisé :wink:

). Il faut donc des compromis.

Là aussi pas mieux que les copains, privilégie une longue focale fixe, ou un zoom à courte plage de focale (type 200-400) plutot qu'un zoom à large plage.
L'idéal est qu'il ouvre pas mal, car tu peux ajouter au besoin (plus tard selon budget) un converter x1,4 ou un doubleur (mais pour un doubleur, qui fait perdre 2 diaph en luminosité, il doit ouvrir à 2,8 et pour un x1,4 il doit ouvrir au moins à 4 ou 4,5). Sinon en plus, outre la perte de luminosité l'AF ne marche plus, ou au mieux devient très poussif et hésitant.

Ensuite, le budget et l'élément forcément (très) limitatif à ces focales, et l'occasion est certainement la bonne voie. Or un long télé à grande ouverture...

Surtout si tu débutes en animalier/long télé, pour ma part, je privilégierai le 500/8 d'occasion (qui malgré son ouverture a un AF très correct et te donne un 500mm), et pour tes oiseaux, a priori tu ne manques pas trop de lumière (pas la même chose pour le chevreuil en sous bois au petit matin :lol:

). C'est en tt cas ce que j'avais fait, comme d'autres ici.
Cela peut te permettre au passage de changer aussi de boitier (plutot un 450 qu'un 33, car sur ce dernier, la visée électronique provoque une image très saccadée lors d'un suivi latéral (donc oiseau en vol...), que je trouve très pénible; en tout cas à tester avant d'acheter).

Ensuite, si tu es pasionné, tu monteras forcément en performance, gamme et prix... selon tes économies!

papak · #25 Message Jeu 30 Juin 2011 11:48

Regarde aussi le nouveau Sigma 50-500. Personnellement, je l'ai acheté neuf 1080 euro (pour de l'animalier justement). Tu n'utiliseras pratiquement jamais les courtes focales du zoom (comme dit plus haut), mais à partir de 300 il fait des merveilles. Seul point négatif, un AF un peu hésitant dans certaines conditions d'éclairages.

Quentin · #26 Message Jeu 30 Juin 2011 11:51

OK

MERCI POUR L'INFO.

TU PEUX JOINDRE QUELQUES PHOTOS POUR QUE JE PUISSE AVOIR UNE IDEE STP

papak · #27 Message Jeu 30 Juin 2011 12:12

Quentin a écrit :OK

MERCI POUR L'INFO.

TU PEUX JOINDRE QUELQUES PHOTOS POUR QUE JE PUISSE AVOIR UNE IDEE STP

: #84542: Consulté 564 fois

Exifs

: #84543: Consulté 564 fois

Exifs

#28 Message Jeu 30 Juin 2011 12:15

le 50-500 c'est une possibilité oui, le T200-500 aussi, mais c'est l'AF que je mets en doute, le A300 n'est pas le K5 papak.

Par contre, pour du pèlerin sur perchoir, y'a moyen de cartonner si tu gères l'approche/affût.

Sinon une sortie entre DxDiens permet généralement de tâter de matos à peu de frais ( :wink:

)
cf la série des sorties vautours....

fabco · #29 Message Jeu 30 Juin 2011 12:19

jolie pdv, le boitier c'est un pentax k5.Tu n'auras peut pas le même résultat avec ton boitier.
iso 1000 et 800 pour le 2eme

papak · #30 Message Jeu 30 Juin 2011 12:23

rascal a écrit :le 50-500 c'est une possibilité oui, le T200-500 aussi, mais c'est l'AF que je mets en doute, le A300 n'est pas le K5 papak.

C'est vrai, mais pour info, je ne suis pas pleinement satisfait de l'AF du K5, bien que ce soit, ça mis à part, un excellent boitier.

@fabco : un vrai plus ces possibilités de montée en ISO

razorback6150 · #31 Message Jeu 30 Juin 2011 12:45

rascal a écrit :Sinon une sortie entre DxDiens permet généralement de tâter de matos à peu de frais ( )
cf la série des sorties vautours....

Rhôôô... Rascalien ou pas rascalien???

PS : j'ai oublié de t'ajouter au PSN, boulet que je suis...

papillllon · #32 Message Jeu 30 Juin 2011 12:53

Quentin a écrit :il faudrait un boitier A combien ?

À plus ou moins 6 mois je dirais (et dans le 1000 euros)…

Aidez moi à choisir mon téléobjectif !

Qui est en ligne ?