M39 & infini

[pardalisblue]

j’allai te demander, j'en ai vu sur la baie pour moins de 2€, mais le soucis, c'est que là, plus question d'enlever de la matière sur la bague pour récupérer l'infini...
je suis donc dubitatif, vu le prix, je vais surement m'en prendre une, et au pire, si je voit que je suis vraiment trop limité à MAP maxi, je verrais plus tard,
pour me prendre une bague dédiée M39.

en tout cas, merci d'avoir pensé à moi

[GONico]

je pense qu'il y a moins de risque avec ce type de procédé qu'avec une bague M39 (qui je crois sont destinées aux LM39)
Si la bague M42 est de bonne qualité , le tirage du ZM39 étant le même , tu ne devrais pas avoir de pb de tirage

[pardalisblue]

j'ai un petit souci avec ma M42 qui doit avoir quelques 10° de mm de trop, mais je verrais bien, je l'ai commandé

merci à toi pour tout ces renseignements fort utiles

[GONico]

il suffit de pas grand chose , sur une bague M/nex à pas cher je dépassais l'infini de pas mal, la différence avec une bague bien calée était en fait de 1/10mm , j'ai fait une cale avec une feuille de papier que j'ai installé dans la bague et ensuite tout était nickel .
Dans tons cas c'est probablement le même ordre de grandeur , de mémoire les bague M42 sont plates du coté vissant, un petit coup de ponçage et tout devrai coller

[pardalisblue]

dès que j'ai un peu de temps, je vais tester.
il me semble qu'un liseré ressort sur le pourtour côté objectif, mais il ne doit pas servir à grand chose à part faciliter la prise en main pour visser l'objectif,
il vas sauter, mais apparemment, il faut que je soit prudent si je ne veut pas me retrouver avec ton problème de dépassement de l'infini trop important.
je vérifierais au pied à coulisse pour ne pas en faire trop.

[GONico]

oui, tu ponces progressivement, t'as tout ton temps
et d'une optique à l'autre , ça peut varier légèrement, avec un peu de bol, t'auras rien à faire

[stingray]

L'infini sur les ZM39 est de toute façon très aléatoire car personne n'est capable de dire précisément quel est le tirage mécanique de ces objos, on sait que c'est "comme" le M42 mais parfois non, il faut retoucher un peu (l'assurance qualité russe ...). J'ai aussi des M42 qui n'atteignaient pas l'infini remarque ...
Vu qu'il y a très peu à retoucher, ça peu se faire de plusieurs façon, sur l'objo lui même (si c'est pas trop dur à régler, il y a de toute façon peu de chance que cet objo soit a nouveau utilisé sur un M39) ou sur la bague d'adaptation (la présence d'une bague M39/M42 ne gêne pas).

[kevlar]

Il existe encore une autre méthode, que j'essayerai très bientôt : un adaptateur M39 vers M42, que l'on trouve sur Enay à 1-2 euros. Le montage serait :
Optique soviétique M39 (et non pas L39 > bague conversion M39 vers M42 > adaptateur M42 vers Minolta-A

[kevlar]

çà y est, ensemble des adaptateurs commandés, postés d'extrême-Orient, l'objectif soviétique attend depuis plusieurs mois, on verra si çà marche ou pas ...

[kevlar]

effectivement, après réception des adaptateurs, plusieurs - petits- problèmes (dans mon cas, testé avec un Jupiter 2/85 en monture ZM 39, donc pas de confusion possible avec la monture Leica LTM39) :
- obligation de monter d'abord l'adaptateur M42-alpha sur le boîtier, puis l'objectif M39+adaptateur M39>M42. Si l'on essaye de monter directement l'ensemble objectif-adaptateur, çà coince, et je n'ai pas eu envie de forcer
- la mise au point ne peut aller jusqu'à l'infini indiqué sur le fût de l'objectif, elle se cale entre 25 m et °° : ceci confirme bien l'idée qu'il serait nécessaire de raboter de 1 mm environ l'embase de l'objectif ZM39. Mais est-ce indispensable ? C'est à courte distance qu'il est nécessaire d'avoir une mise au point chiadée.
- la qualité optique obtenue dans ces conditions est très, très intéressante donc je vais persister dans cette voie, peut-être mettre des cales intermédiaires, on va voir. Mais l'intérêt ici était d'avoir un téléobjectif "court" pour du portrait et peut-être du reportage, avec un rendu doux, "Zeissesque"

Et puis, une bonne surprise : une fois que cet ensemble est monté sur mon Dynax 7 (argentique), j'observe :
- que l'adaptateur ne "force" plus lors du montage.
- que la mise au point à l'infini se fait parfaitement.

Conclusion :
- continuez à shooter en argentique tant que vous n'avez pas de $$$$$
- achetez un appareil à capteur "plein format" dès que vous le pourrez ; c'est la cage reflex trop étriquée des appareils à capteur APS-C qui pose problème dans ces montages.