|
Présentation de moi!! ;-)
Salut a tous!!
Voila je suis de plus en plus accro a la photo et j'ai comme matos: alpha500 10-24 tamron 24-70 f2.8 sigma HSM 70-200 f2.8 tamron et je cherche a changer de boitier...donc a voir mais j ai aussi besoin d'avoir des conseil de pro puis voila pour l'instant   @+
bienvenue sur le forum
tu es déjà bien équipé avec ta signature dis nous un peu ta pratique photo et ce que tu attends de ton matériel Amicalement Christian -_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII Flickr La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
ma pratique photo c'est surtout pour les voyages, donc paysage, monument animaux... mais j'aime faire (en tout cas j'essaye) de belle photos.
Ce que j'aimerais le plus c'est qu'en voyant les photos ont disent OOUUAA! J'ai vu un alpha 850 en vente sur ce site.. et je me demande si je vais pas changer le 500 par le 850.. tu pense que sa vaut le coup de changer le boitier en sachant que le 10-24 je vais devoir le changer car il n'est pas (je croi) compatible pour le 24*36 du capteur du 850..
je crois que le 24-70 n'est pas compatible non plus, a vérifier...
sinon, bienvenue sur le forum  mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8 M39 helios 44 58mm f/2
si si il est 24*36 j'ai regarder sur le tableaux des objectifs et c marqué 24 x 36 cm pour le sigma 24-70 f2.8 HSM
attention, avec le 850 ton 70-200 sera un véritable 70-200 et non un 105-300 comme avec ton A500 (APS-C = focale X 1,5)
par contre le 24-70 avec un FF c'est que du bonheur (d'après les copains équipés de FF) Amicalement Christian -_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII Flickr La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
merci pour ces précision... c'est embêtant d'être a 200 après... je pense que pour l'instant sa va mieux que je reste comme sa, puis sa va c'est pas trop nul encore l'alpha 500!
Bienvenue.
 A700/grip
Trepied 055SS - Monopod 679B - Rotules 234RC, 141RC, 322RC2 et 488RC2 Mini Trekker - Toploader Pro 70 AW - Inverse 200 AW - Nova 180 AW - Divers SlipLock Cases Mes ventes en cours : ici - Vente Ă venir : A700/grip
Bienvenue sur DXD.
Tu est déjà bien équipé, et le 850  Peut être un jour pour moi aussi. Olympus OMD 5 mark2, Nex 6, 800si, 9xi, 7000 AF, x700, flash 5400xi, Labo noir et blanc Kaiser VP6000.
AF: Olympus 12-40 f2.8, Minolta 500mm + 50mm F1.4, Sigma 19mm f2.8 MD: Minolta 24mm f2.8 + 50mm f1.4 + 50mm macro, Tokina 28mm f2.8 Divers: 7 artisans 25mm F1.8, Pentacon 50mm f1.8 + 135 f2.8 mon fluidr
Bienvenue automate33 ,
 A850+grip/A700+grip/ Zeiss 16/80 : 24/70 ssm/Sony 70/400 G ssm /28 f 2,8/Hvl-f58 AM/ Hvl-f42 AM
Minolta 50/1,7 Maxxum / 100/2,8 Macro RS Sigma 70/200 f2/8 II HSM TC 1,4 Kenko Pro/spyder 3 pro /fancier FT6663 A/Flipside 400AW/Lambency C3/P3/P4 il n' y a pas que les Aigles qui atteignent les sommets, les escargots aussi, mais ils en bavent
Oui et non... l'alpha500, c'est un 12Mp. Donc, en montant ton 70/200 dessus, tu obtiens un éq.300mm en résolution 12Mp. En le montant sur un alpha850, tu obtiens par défaut un 200mm en résolution 24Mp... mais tu peux activer un mode APS-c qui t'offrira un 300mm en résolution 11Mp, dont très comparable à ce que t'offre aujourd'hui ton alpha500... Sur le terrain, il n'y a que la visée qui ne serait pas grossie sur l'alpha850. Franchement, ça ne doit pas être un critère de non choix de l'alpha850. Mais comme l'ont dit les copains, l'alpha500 doit déjà te permettre de sortir des images qui font faire wouhhaaaaaa.... C'est plus une question d'application, de réflexion et de goûts, qu'une question de matériel. Bienvenue chez toi. α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
salut attend plutot le a77 il va etre a 1000 ou 1200€ si ta le budjet et sera plus performant qu un a850
quand tu vois sur le forun le nombres de gars qui avais des 700 et 900 qui sont passer au a55 sans regret c'est que sa doit valoir le coups a7iii tamron 28-75 2.8 viltrox 85m 1.8 mc-11 Sigma 180mm macro a6000 16/50 sigma 30mm 1.4 flash h43 trepied benro 300bh0 godox ad200 et sk400 ad200 v1s
sac lowepro flipside 400 aw Revenir vers « Vie du forum » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités  |
|
.
