[ TEST A700+MINOLTA 500F8 ] La lune, premier essai

mitrailleur fou · #17 Message Mar 17 Mai 2011 22:40

merci pour le partage :commeca:

yos · #18 Message Jeu 09 Juin 2011 20:24

pas testé de nuit avec le 500, mais en plein jour, un cliché vite fait il y a qques heures ....

papabrandy · #19 Message Sam 11 Juin 2011 00:54

pour moi ça reste magique de regarder ce gros caillou au dessus de nous............quelque soit la méthode choisie, c'est toujours un émerveillement

NICO68 · #20 Message Sam 11 Juin 2011 10:58

papabrandy a écrit :pour moi ça reste magique de regarder ce gros caillou au dessus de nous............quelque soit la méthode choisie, c'est toujours un émerveillement

Exact!!

smoun · #21 Message Dim 12 Juin 2011 11:21

le mode hdr avec les a33 ou a55 peut donner se genre d image aussi car il aditionne plusieur image pour faire le hdr

papabrandy · #22 Message Dim 12 Juin 2011 11:49

smoun a écrit :le mode hdr avec les a33 ou a55 peut donner se genre d image aussi car il aditionne plusieur image pour faire le hdr

je ne vais pas tarder à tester ça :wink:

Morane · #23 Message Dim 12 Juin 2011 20:17

Juste une remarque : 500mm + doubleur = 1000mm mais sur capteur APSC il ne faut pas oublier le coefficient 1,5.
Donc tu étais à 1500mm de focale.

Le 500 Minolta n'ayant pas de collier de pied, il n'est pas à exclure que les vibrations au déclenchements soient amplifiées, même si l'A700 me semble être assez doux. 1500 cela commence à faire long.

De plus la pleine lune n'est pas le meilleur moment du cycle lunaire pour voir ressortir les détails de surface sur une image.
As-tu les filtres à vannes et plus particulièrement un gris neutre dont je ne souviens pas s'il était livré avec l'objectif.

Pour info :
Le 15 juin vers 21h et après ( http://www.afanet.fr/eclipse/default.aspx ) une éclipse de lune sera visible , il fera encore relativement clair alors qu'elle sera basse sur l'horizon.

Une occasion pour de nouveaux essais ?. Ceci dit les temps de pose deviennent long et incompatible avec les longues focales sans suivi équatoriale.

Crashoveride-HF · #24 Message Dim 19 Juin 2011 03:13

Ca manque de piqué je trouve, mais je ne fais pas mieux donc ..........

yos · #25 Message Dim 19 Juin 2011 10:26

bah c'est pas super évident d avoir un bon piqué lorsque le sujet est a environ 380 000 kms !!

Crashoveride-HF · #26 Message Dim 19 Juin 2011 10:41

Bah quand je vois les réalisations de certain je me dis que c'est nous le problème, pas le sujet

yos · #27 Message Dim 19 Juin 2011 10:55

t'as un exemple sous la main ?

Crashoveride-HF · #28 Message Dim 19 Juin 2011 11:12

Oui, en tapant lune dans la section recherche :
viewtopic.php?f=65&t=60476&hilit=lune
viewtopic.php?f=65&t=57896&hilit=lune
viewtopic.php?f=65&t=7753&hilit=lune (surtout celle de ptitfefe)

yos · #29 Message Dim 19 Juin 2011 11:32

oui mais faut comparer avec celle qui sont prises au 500f8.
j'en ai pris au 80-200 2.8 et forcément j'ai un meilleur piqué ....
bon je vais bosser, j'étudierai ca ce soir ...

Crashoveride-HF · #30 Message Dim 19 Juin 2011 16:53

Bah moi au 70-200 2.8 j'ai rien obtenu de probant ... Et avec le doubleur, forcément, c'était pire :'(

Pathxc · #31 Message Dim 19 Juin 2011 22:39

En voila une aussi faites au 500 f8 il y a un ou deux mois, sur pied, stab off, retardateur 2 s, telco filaire, si tu veux en faire comme ptitfefe , faut avoir le matos qui va bien , avec le 500 f8 le piqué est pas forcement top ....

Crashoveride-HF · #32 Message Lun 20 Juin 2011 00:44

Ton piqué est déjà très bon ! ^^

[ TEST A700+MINOLTA 500F8 ] La lune, premier essai

Qui est en ligne ?