derrière chez moi y a un étang...

[jmr80]

l'accentuation n'est pas faite dans DxO mais dans photo filtre (icône en triangle "plus net")

[Crashoveride-HF]

Ok, bah l'un ou l'autre, là ça fait bizarre

[jmr80]

je comprend mais j’essaie de trouver un setup me permettant après traitement DxO d'avoir des fichiers directement exploitable avec le format du forun, je vais exploiter une voie directe sur DxO, bien-sur si quelqu'un a déjà un preset qu'il ne se gêne pas si il veut bien partager

[Crashoveride-HF]

Tu n'as pas une option d'export, comme dans LR, "optimiser l'image pour ...." en fonction de sa taille ?

[jmr80]

non dans DxO lors que tu as fini le traitement tu choisis le format (jpeg, tiff, raw,..) la qualité, 100 à 0 le redimensionnement éventuel (600/400, 1024/612,....) avec choix de l'interpolation (conversion bicubique, linéaire,..) et le chois du répertoire de destination et autre babiole pour le nom et le profil ICC
Dans les possibilité de retouche de la photo j'ai bien un masque de netteté mais je n'y touche pas et même à crop 100% écran je ne vois guère de différence entre la supperission de ce masque et son application par défaut

[fabco]

non dans DxO lors que tu as fini le traitement tu choisis le format (jpeg, tiff, raw,..) la qualité, 100 à 0 le redimensionnement éventuel (600/400, 1024/612,....) avec choix de l'interpolation (conversion bicubique, linéaire,..) et le chois du répertoire de destination et autre babiole pour le nom et le profil ICC
Dans les possibilité de retouche de la photo j'ai bien un masque de netteté mais je n'y touche pas et même à crop 100% écran je ne vois guère de différence entre la supperission de ce masque et son application par défaut

par défaut les valeurs du masque de netteté sont doux.Personnellement je passe à 2 le seuil au lieu de 4 et en jouant avec la valeur de l'intensité tu verras une différence, je suis souvent entre 150 et 200 pour les optiques qui n'ont pas de traitements dédiés.

JM pourrais-tu mettre ton raw sur un serveur par exemple free ou autre.Je sais bien que ta ligne adsl n'est pas très rapide mais bon, ainsi on pourrait peur être trouver une solution.

[jmr80]

non dans DxO lors que tu as fini le traitement tu choisis le format (jpeg, tiff, raw,..) la qualité, 100 à 0 le redimensionnement éventuel (600/400, 1024/612,....) avec choix de l'interpolation (conversion bicubique, linéaire,..) et le chois du répertoire de destination et autre babiole pour le nom et le profil ICC
Dans les possibilité de retouche de la photo j'ai bien un masque de netteté mais je n'y touche pas et même à crop 100% écran je ne vois guère de différence entre la supperission de ce masque et son application par défaut

par défaut les valeurs du masque de netteté sont doux.Personnellement je passe à 2 le seuil au lieu de 4 et en jouant avec la valeur de l'intensité tu verras une différence, je suis souvent entre 150 et 200 pour les optiques qui n'ont pas de traitements dédiés.

JM pourrais-tu mettre ton raw sur un serveur par exemple free ou autre.Je sais bien que ta ligne adsl n'est pas très rapide mais bon, ainsi on pourrait peur être trouver une solution.

le plus rapide (compte tenu de la vitesse ahurissante de ma connexion est que je te la passe sur une clé et au moins ça nous donnera une bonne raison de se voir autour d'une bonne bière

[fabco]

non dans DxO lors que tu as fini le traitement tu choisis le format (jpeg, tiff, raw,..) la qualité, 100 à 0 le redimensionnement éventuel (600/400, 1024/612,....) avec choix de l'interpolation (conversion bicubique, linéaire,..) et le chois du répertoire de destination et autre babiole pour le nom et le profil ICC
Dans les possibilité de retouche de la photo j'ai bien un masque de netteté mais je n'y touche pas et même à crop 100% écran je ne vois guère de différence entre la supperission de ce masque et son application par défaut

par défaut les valeurs du masque de netteté sont doux.Personnellement je passe à 2 le seuil au lieu de 4 et en jouant avec la valeur de l'intensité tu verras une différence, je suis souvent entre 150 et 200 pour les optiques qui n'ont pas de traitements dédiés.

JM pourrais-tu mettre ton raw sur un serveur par exemple free ou autre.Je sais bien que ta ligne adsl n'est pas très rapide mais bon, ainsi on pourrait peur être trouver une solution.

le plus rapide (compte tenu de la vitesse ahurissante de ma connexion est que je te la passe sur une clé et au moins ça nous donnera une bonne raison de se voir autour d'une bonne bière

pas de problème par contre pas sûr que ce soit plus rapide

[Crashoveride-HF]

Un raw de 20Mo même avec du 1024 Mbps (et 128kbps en up) ça ne fait que 21 minutes d'upload ... Bon ok, c'est long x)
Mais c'est vrai que ça nous permettrait de voir le fichier original et de détecter d'où vient cet effet désagréable afin de t'aider au mieux à l'éviter

[jmr80]

oui mais moi j'ai la chance d'avoir une connexion 8 giga bps mais en vitesse réel mesuré ne dépasse pas 61 ko octet
merci France Télécom

[eric-alsace]

t y es aller un peu fort en accentuation
je trouve ca tres limite dans les flou
c est dommage

trop c'est trop

[Crashoveride-HF]

Mdr, c'est le problème des débits maximums THEORIQUES faces aux débits réels.
Moi plein centre ville et à 230m de mon NRA. Débit max th 21Mbps/1024kbps et j'ai en effectif 20.5Mbps/1024kbps. Donc j'avoue, je me plein pas, j'aurai sans doute quelque chose de bien moins agréable après l'achat de la maison qui sera forcément un peu excentrée de la ville ...