dxo vs lightroom

Une question Ă  poser ou un conseil Ă  donner sur l'utilisation des outils logiciels, c'est ici.
Auteur
Message
smoun
Messages : 1724
Photos : 412
Inscription : 11 Juin 2011
Localisation : yerres
/
Contact :

#1 Message Lun 13 Juin 2011 14:24


quel avantage a dxo face a ligthroom et peut t il vraiment suprimé le vignetage ou le grain
a7iii tamron 28-75 2.8 viltrox 85m 1.8 mc-11 Sigma 180mm macro a6000 16/50 sigma 30mm 1.4 flash h43 trepied benro 300bh0 godox ad200 et sk400 ad200 v1s
sac lowepro flipside 400 aw

m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#2 Message Lun 13 Juin 2011 14:36


Bonjour
Les deux peuvent supprimer le vignettage
Avantage DxO : Optimisation automatique des images, traitement par lot, et traitement automatique des distorsions d'objectifs plus abouti.
Avantage Lightroom: Catalogage, archivage. Totalité du flux d'exploitation de l'image couvert y compris diaporama, impression galerie web etc...

Je ne vois pas de quel grain vous parlez? En ce qui concerne le bruit numérique ils sont maintenant réputés équivalents.

Cordialement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/

smoun
Messages : 1724
Photos : 412
Inscription : 11 Juin 2011
Localisation : yerres
/
Contact :

#3 Message Lun 13 Juin 2011 14:42


lol oui je parlé du bruit et il traite que les raw ou aussi le jpg???
a7iii tamron 28-75 2.8 viltrox 85m 1.8 mc-11 Sigma 180mm macro a6000 16/50 sigma 30mm 1.4 flash h43 trepied benro 300bh0 godox ad200 et sk400 ad200 v1s
sac lowepro flipside 400 aw

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#4 Message Lun 13 Juin 2011 16:21


Les deux.

Sinon, pas grand chose à ajouter à ce qu'a très bien résumé Mgomba.
Je dirai que le tritement des aberrations optiques sous DxO est vraiment le top, à condition que le couple boitier/objectif qu'on utilise a bien été mesuré... à vérifier donc avant d'acheter.

Pour le catalogage, DxO n'en fait pas, et LR est très bien conçu dans ce domaine en terme d'utilisation photo... mais il faut s'investir un peu dans un mode d'emploi ou livre sur le sujet pour bien en tirer la "substantifique moelle".
Bon en fait, les deux sont assez complémentaires en fait, si on veut le meilleur des corrections optiques et un catalogage puissant.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

bossel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1293
Photos : 139
Inscription : 03 Août 2009
Localisation : Antibes

#5 Message Lun 13 Juin 2011 19:56


DXO est plus automatisé, LR est bcp plus rapide. Ayant testé les 2, j'ai finalement acheté LR.
NEX 6 Sony 35/1.8 Sony 16-50 Tamron 18-200
-- Manfrotto 190XB -- Adobe LR3 & PSE10 -- Flipside 300 --

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#6 Message Lun 13 Juin 2011 22:50


C'est vrai que DxO prend son temps. Mais, bon, rançon de la qualité du traitement, et quand on lance le traitement, pas obligé de rester devant l'écran. Il travaille très bien tout seul!
Pour comprendre: En pratique, on corrige individsuellement ou par séries toutes ses photos, puis on sélectionne celles à traiter (en général toutes :lol: ) et on lance le traitement. Les corrections et leur prévisualisation sont rapides, mais DxO ne fabrique les fichiers définitifs que dans la seconde passe, quand on lance le traitement, et c'est cette seconde passe qui prend du temps.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet


Revenir vers « Traitement numérique »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité