Mimétisme...

Insectes, mollusques, papillons, close-up...
Auteur
Message
sauveur.13
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7358
Photos : 2848
Inscription : 11 Mars 2007
Localisation : ORGON 13
/
Contact :

#1 Message Sam 04 Juin 2011 19:10


1)
81612
#81612: Consulté 568 fois
Exifs


2)
81613
#81613: Consulté 568 fois
Exifs


3)
81614
#81614: Consulté 568 fois
Exifs
A6000 + 16-50, 19mm et caisson
OMD EM1 II et X, 12-100mm, 40-150 2,8, 300mm, TC1,4, 60macro, 75 f1,8, 25mm f1,8
https://www.facebook.com/pages/Salvador ... e=bookmark
http://www.gerardpastorelli.fr/#/Entrez/

stefspirit
Messages : 14945
Photos : 4417
Inscription : 07 Juin 2009
Localisation : st Louis

#2 Message Sam 04 Juin 2011 22:52


salut

la 3 est ma préféré ...pour son originalité ! :commeca:

manque de netteté sur les 2 autres et compos un peu trop fouillis sur les 2 première ... :wink:

amic.
Dernière édition par stefspirit le Dim 05 Juin 2011 10:47, édité 1 fois.
.

Tydav44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 910
Photos : 377
Inscription : 02 Mai 2011
Contact :

#3 Message Sam 04 Juin 2011 23:25


Idem pour la 3! J'aime bien le "camouflage" du sujet sur les 2 premières!
"Une ouverture sur le monde, une mise au point sur la réalité"
http://www.flickr.com/photos/macroxg/

Fromus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2216
Photos : 704
Inscription : 30 Avr 2008
Localisation : Paris IV
Contact :

#4 Message Dim 05 Juin 2011 00:41


La 3 pour moi
Sur la 1 j'ai cru comprendre que tu faisais du florale en macro.
Canon 6D & CANON 16-35 f/4L / 24-70 f/2.8L II / 70-200 f/2.8L II
Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2
Website - FlickR - Facebook - 500px

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#5 Message Dim 05 Juin 2011 02:17


Ben justement la 1 sort du bateau/classique/ordinaire, Ă  creuser :wink: .
Attention à la pétouille sur la 2.
La 3 est sympa mais tellement vu dans le style...

yaya21
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6207
Photos : 1200
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Vasidou sur Lagnole
/

#6 Message Dim 05 Juin 2011 07:57


j aime beaucoup la un malgré la fleur un chouilla coupée. la deux tu es trop haut je trouve, la trois est sympa aussi!
nex 3 et 18-55
mon modeste site ici

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#7 Message Dim 05 Juin 2011 07:57


j adore la 2
meme si legerement molle elle est bien
mais la 3 est pas mal non plus

sauveur.13
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7358
Photos : 2848
Inscription : 11 Mars 2007
Localisation : ORGON 13
/
Contact :

#8 Message Dim 05 Juin 2011 11:10


Merci de vos passages :commeca:

Alors, je vais m'auto-commenter, car mes avis diffèrent un peu des vôtres ( c'est pas pour imposer mes idées, mais bien sur pour donner mon point de vue et éventuellement ouvrir le débat)

La un est de loin ma préférée, surtout pour la compo (araignée au croisement des tiers haut/gauche, flaur au croisement des tiers bas/droit) et qu'elle est moins classique. Attention, pour les puristes et connaisseurs (Yann, t'est là? :mrgreen: ), elle est tournée à 90°, mais c'est pas flagrant au niveau de la fleur, ni à la préhension des pattes de l'araignée.

La 2, comme l'a dit Yaya, plus classique

La 3, ben ouais, je suis d'accord avec vous, mais la netteté est sur la tige, et l'araignée est flou... Bon, c'est sur qu'elle se cache, alors si je la noie dans un flou, c'est c'est presque logique, mais je sais pas, j'ai même hésité à la poster alors que graphiquement elle me plait.

Voilou, merci encore :wink:
A6000 + 16-50, 19mm et caisson
OMD EM1 II et X, 12-100mm, 40-150 2,8, 300mm, TC1,4, 60macro, 75 f1,8, 25mm f1,8
https://www.facebook.com/pages/Salvador ... e=bookmark
http://www.gerardpastorelli.fr/#/Entrez/

eric-alsace
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1256
Photos : 1
Inscription : 13 Déc 2008
Localisation : bas rhin (67)

#9 Message Dim 05 Juin 2011 12:29


Un plus pour la 3, ombre et contre jour, transparence et dépouillement............ :clap: :clap:
A77 + Grip

16-50/2.8, 80-200 APO G HS, Tamron 60/2 macro ; Sigma 105/2.8 EX macro ; 12-24/4.5 5.6 DG EX ; 70-400 G SSM ; Kenko MC7 X2; bagues allonges
Flashs: M 5600HSD + Metz 15 MS digital+Mecalight 480+2x160 ; Pied vanguard alta pro 263 at; sacs Lowepro (4), Domke F3X, 1 bilingham[/size]

tvk59
Avatar de l’utilisateur
Messages : 910
Photos : 119
Inscription : 20 Nov 2009
Localisation : Flandres (59)
Contact :

#10 Message Dim 05 Juin 2011 20:33


sauveur.13 a écrit :La 3, ben ouais, je suis d'accord avec vous, mais la netteté est sur la tige, et l'araignée est flou... Bon, c'est sur qu'elle se cache, alors si je la noie dans un flou, c'est c'est presque logique, mais je sais pas, j'ai même hésité à la poster alors que graphiquement elle me plait.



C'est vrai que techniquement tu as mis en avant toutes les lacunes techniques mais ce qu'on ressent a première vue c'est une accroche sur la 3. effectivement pour son aspect graphique.
J'aime les couleurs de la 1. mais je la trouve un chouilla trop chargée.

Bonne soirée
Alpha 200; S 18-70 ; S 75-300 ; S 50 1,8 ; T 90 Macro ; T 10-24 ; S HVL-F36AM
Nex 3 ; S 16 ; S 18-55
M42 : Helios 44 58mm ; Enna Munchen Ennalyt 135 mm

yaya21
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6207
Photos : 1200
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Vasidou sur Lagnole
/

#11 Message Dim 05 Juin 2011 20:37


et la 3 vu de l autre coté tu as essayé?
nex 3 et 18-55
mon modeste site ici

sauveur.13
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7358
Photos : 2848
Inscription : 11 Mars 2007
Localisation : ORGON 13
/
Contact :

#12 Message Dim 05 Juin 2011 20:53


tvk59 a écrit :
sauveur.13 a écrit :La 3, ben ouais, je suis d'accord avec vous, mais la netteté est sur la tige, et l'araignée est flou... Bon, c'est sur qu'elle se cache, alors si je la noie dans un flou, c'est c'est presque logique, mais je sais pas, j'ai même hésité à la poster alors que graphiquement elle me plait.



C'est vrai que techniquement tu as mis en avant toutes les lacunes techniques mais ce qu'on ressent a première vue c'est une accroche sur la 3. effectivement pour son aspect graphique.
J'aime les couleurs de la 1. mais je la trouve un chouilla trop chargée.

Bonne soirée


Merci pour ton point de vue :wink:
Ainsi qu'Eric re- :wink:
A6000 + 16-50, 19mm et caisson
OMD EM1 II et X, 12-100mm, 40-150 2,8, 300mm, TC1,4, 60macro, 75 f1,8, 25mm f1,8
https://www.facebook.com/pages/Salvador ... e=bookmark
http://www.gerardpastorelli.fr/#/Entrez/

sauveur.13
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7358
Photos : 2848
Inscription : 11 Mars 2007
Localisation : ORGON 13
/
Contact :

#13 Message Dim 05 Juin 2011 20:54


yaya21 a écrit :et la 3 vu de l autre coté tu as essayé?


Ben tu sais quoi?
Oui, j'ai essayé, mais cette lourdasse passait de l'autre coté de la tige :fessee:
A6000 + 16-50, 19mm et caisson
OMD EM1 II et X, 12-100mm, 40-150 2,8, 300mm, TC1,4, 60macro, 75 f1,8, 25mm f1,8
https://www.facebook.com/pages/Salvador ... e=bookmark
http://www.gerardpastorelli.fr/#/Entrez/

yaya21
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6207
Photos : 1200
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Vasidou sur Lagnole
/

#14 Message Dim 05 Juin 2011 21:01


faut etre deux!
nex 3 et 18-55
mon modeste site ici


Revenir vers « Petits animaux en proxi/macro »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité