Concours Mai 2011: Musique

[Sheldon]

Félicitations à Vay, Yann-zzr et Manu2023. .

[manu2023]

merci Sheldon ! Vay s'est déjà prononcé sur le prochain thème ?

[extremephilou]

Tiens ya un thème qui pourrait faire bouillir plus d'un neurone : "Hors sujet" Ça peut être une blague, mais en réfléchissant c'est quelque chose d’intéressant.

[vay]

merci Sheldon ! Vay s'est déjà prononcé sur le prochain thème ?

non, mais le voici: "avec humour"

bon, me laissez pas gagner tous les mois, je vais plus avoir d'idées (je suis deja dans le theme du mois prochain......)

[bourguignon93]

bravo à tous les participants et plus particulièrement aux trois premiers!

je ne sais plus quelle note a été attribuée à qui mais j'ai noté tout le monde!!!

pour répondre à PatricThéo: j'ai bien compris le sens du flou mais, justement il manque un point net pour faire le contraste et donner la réplique au flou!
la rambarde nette aurait donné plus de force au mouvement du musicien!

le mois prochain, on a le droit de voter avec humour???............................

[dewoolf]

"glacial et sophistiqué" ?
à quel degré ?
je sens que ça va s'éparpiller velu, tous les records de hors sujets vont être battus

bonne soirée

[vay]

"glacial et sophistiqué" ?
à quel degré ?
je sens que ça va s'éparpiller velu, tous les records de hors sujets vont être battus

bonne soirée

j'espere surtout que les reccords de participation vont etre battus !
pour moi c'est un theme qui colle bien avec le forum

[P-Lib]

Félicitation à Vay pour son violon magnifique qui était ma meilleure note.
Pour le mois prochain facile : je vais mettre une photo noire

[Pedro]

Felicitations et joli trio de tête !

[phil50690]

Bonjour,

Félicitations à tous les participants et bravo aux premiers.

A+

[touco]

Avec humour.

Eh ben, sans humour, je pressens une flopée de hors sujet et/ou de non-participation.

Car pour ma part, je ne comprends pas l'intitulé (mais peut-être que je suis le seul, et donc que je me trompe).

Amic.

[JJ]

Bon, ben vous n'avez pas aimé mes siécles de musique ... Tant pis pour moi ...

@ PatricTheo, où aurais-je du mettre le net ? Le bouquin (de classe) avec ses 50 ans était l'élément principal, et le CD Aqualung un clin d'oeil à ces 50 années.
@ P-Lib : j'adore Jethro Tull ! Moi aussi.
@ Giper Piqué ?? Ca veut dire quoi ?

En tout cas, j'ai pas un seul "1", moi !!!

Prochain thème "avec humour", ça risque de faire grincer des dents !!!

Ah j'oubliais : bravo à tous ceux qui ont eu le courage de participer à cet exercice et de prêter le flan aux critiques acerbes ...

[P-Lib]

Et la flûte que tu vois sur ma photo joue Locomotive Breath comme Ian Andersson lui même ! (mais ce n'est pas moi qui en joue !)

[Khlarra]

J'aimais particulièrement ta photo Manu ! C'est super une 3ème place !

[manu2023]

merci Khlarra

[Giper]

@JJ : c'est vrai que c'était plutôt elliptique comme commentaire, "Piqué ?", mais mon com' complet n'aurait pas tenu !
Ta photo est floue*, je ne sais pas si c'était voulu mais si oui c'est dommage amha (photo sans pied ?), la bb est très jaune (cf le bord gauche du cd de Jethro Tull) ce qui est renforcé par la couleur de l'arrière-plan, et le grain de la pierre et du vieux bouquin associé au reste donne une impression de bruit, genre 3200 ISO (d'où le raccourci : "piqué ?")
À côté de ça, l'éclairage est pas top : aucune ombre pour donner une impression de profondeur, à part l'ombre des objets plaqués contre le mur qui était plutôt indésirable. Reflet sur le CD central le rendant illisible au premier coup d'oeil.
Enfin, la composition est raplapla : tout est sur le même plan, y compris l'arrière-plan.

Suggestion : la même composition, peut-être en essayant de jouer avec le personnage du CD qui sortirait de derrière une pile de CD ou le bouquin, peut-être en sortant l'étiquette s'il reste des reflets. Tout ça éloigné de l'arrière-plan pour qu'il n'y ait plus d'ombre et que l'a-p soit flou (donc sans grain), quitte à faire tenir le bouquin par lévitation (ou un presse-livre si tu n'es pas médium).
Je pense qu'on peut retirer les CD de droite, ça rendrait la composition moins chargée.
Objo ouvert à fond ou quasi et MAP manuelle un peu en avant pour essayer de mettre le fond des CD dans le flou léger, éclairage baissé pour éviter les reflets et assombrir l'arrière-plan, avec éventuellement un ou plusieurs petit(s) éclairage(s) complémentaire sur le côté pour éclairer le sujet, et faire des ombres si ça apporte quelque chose, quitte à allonger le temps de pose (pied indispensable). Ou même, éclairage aux bougies pour renforcer le côté "vanité baroque" !

Voilà pour le commentaire non elliptique !

* Et je ne suis pas un adepte de la dissection du pixel et du tout net hyper piqué comme certains de mes com pourraient le laisser penser, ok pour le flou si ça apporte quelque chose à la photo, d'ailleurs j'ai eu la même réflexion que bourguignon93 sur la photo de PatricTheo : si la rambarde avait été plus nette (mais pas évident à réaliser vu le temps de pose, mais avec le fond uniforme, toujours possible de mélanger 2 clichés, vive toshop...), le sujet ne m'aurait pas paru "flou", mais à voir en effet en grand format et dans le contexte.