[Fil ouvert] Sony/Minolta 135mm 2.8 (4.5) STF

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#817 Message Lun 30 Mai 2011 18:27


ha oui la derniere est bien mieux

Okapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8351
Photos : 237
Inscription : 26 Fév 2007
Localisation : Suisse
Contact :

#818 Message Mar 31 Mai 2011 01:15


Tu vois que ça commence à rentrer avec le temps. :mrgreen:
Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino

Mes photos de coeur

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#819 Message Mar 31 Mai 2011 06:28


c est pas faux :mrgreen2:

stepharma
Messages : 489
Photos : 108
Inscription : 06 Sep 2008
Localisation : Bordeaux

#820 Message Mar 31 Mai 2011 16:49


J'adore toutes les photos que vous faites avec ce STF

Je voulais savoir si qq'un l'avait utilisé en studio pour du portrait (je ne me souviens pas en avoir vu au long des XX pages), et est-ce que ça présente un intérêt avec des fond non unis?
Peut-être faut-il accessoiriser le décor pour retrouver le bokeh...

A vous lire sur le sujet...
Alpha 77II, Alpha 500 grippé , Sony 16-50/2.8, Z85/1.4, Minolta(s) 50/1.7 RS, 50M/2,8 old, 100M old, 80-200/2.8 et F56AM, TCx2 Tamron
Dynax 5, KM 17-35/2.8-4(D), Sigma 28-70/2.8 DG, 5400HS
Dynax 5D sans le switch AF/MF, Sony 18-55 DT SAM, Sigma 70-300/4-5.6 Apo DG en réserve ( si ça interesse KK1-->MP)
Pour supporter tout ça, un trépied Camrock TXC66 et un sac BENRO Beyond 400

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#821 Message Mar 31 Mai 2011 17:07


ben le peu de portraits fait avec c est pas en studio
deja en portrait on perd beaucoup de ce superbe bokeh
alors en studio avec un fond blanc ou noir aucun interet

Okapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8351
Photos : 237
Inscription : 26 Fév 2007
Localisation : Suisse
Contact :

#822 Message Mer 01 Juin 2011 01:21


Il y a beaucoup plus simple que le STf pour du portrait de studio, et aussi bon en bokeh pour cet emploi, avec la difficulté en moins, ce n'est pas vraiment fait pour, par contre en extérieur ça peut vraiment donner de beaux résultats si on a le temps de faire des essais.
Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino

Mes photos de coeur

stepharma
Messages : 489
Photos : 108
Inscription : 06 Sep 2008
Localisation : Bordeaux

#823 Message Mer 01 Juin 2011 09:31


Je me doutais un peu de cette réponse
C'est vrai que le STF permet ces jolies transitions, et que le seul intéret que je pouvais y voir en studio c'est dans le cadre d'un arrière plan composé
C'est vrai que blanc ou noir je ne voyais pas l'utilité (c'est pour ça que j'avais préciser "non uni" :wink: )

A Okapi : je suppose que tu parle d'un 85/1,4 ?
Alpha 77II, Alpha 500 grippé , Sony 16-50/2.8, Z85/1.4, Minolta(s) 50/1.7 RS, 50M/2,8 old, 100M old, 80-200/2.8 et F56AM, TCx2 Tamron
Dynax 5, KM 17-35/2.8-4(D), Sigma 28-70/2.8 DG, 5400HS
Dynax 5D sans le switch AF/MF, Sony 18-55 DT SAM, Sigma 70-300/4-5.6 Apo DG en réserve ( si ça interesse KK1-->MP)
Pour supporter tout ça, un trépied Camrock TXC66 et un sac BENRO Beyond 400

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#824 Message Mer 01 Juin 2011 09:33


ha ben clairement le 85 en studio c est la top
voir le cz135 dans un genre different

stbphoto
Messages : 335
Photos : 36
Inscription : 11 Avr 2005
Localisation : Loire
Contact :

#825 Message Mer 01 Juin 2011 10:12


Il est clair pour moi que le 85 f:1.4 est plus polyvalent qu'un STF, sans l'égaler dans sa spécificité, on peux quand même s'approcher un peu du résultat avec l'utilisation de bagues allonges en particulier, voici un exemple qui aurait pu être fait au STF...

81232
Minolta 85 f:1.4 G(D) + bague Kenko 36mm
#81232: Consulté 146 fois
Exifs


Le velouté du fond est quand même plutôt sympa :wink:
Dernière édition par stbphoto le Mer 01 Juin 2011 10:13, édité 1 fois.
Stef
Sony α700 + Grip - CZ 16-80 f:3.5-4.5 - 50 f:1.4 - 100 f:2.8 macro - HX20V
Minolta 85 f:1.4 G(D) - 80-200 f:2.8 HS - 5600 HSD
Sigma 10-20 EX f:4-5.6
Kenko bagues allonges 12/20/36

Ă  vendre - fil perso

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#826 Message Mer 01 Juin 2011 10:13


oui mais c est pas tres piqué
tu etait a F combien ?
et les longues focales ont ce bokeh je trouve

Mikej1267
Messages : 1938
Photos : 40
Inscription : 07 Mars 2007

#827 Message Mer 01 Juin 2011 10:18


Très jolie photo.

DJE, tu exagères, le piqué est très correcte, mais si c'était très ouvert, c'est normal.

En fait, le problème est de trouver le juste milieu entre fond avec bokeh mais pas trop uni pour qu'il devienne méconnaissable !!

stbphoto
Messages : 335
Photos : 36
Inscription : 11 Avr 2005
Localisation : Loire
Contact :

#828 Message Mer 01 Juin 2011 10:22


Exact Mike, comme pour le STF, et j'allais dire pour n'importe quelle image en proxy, tout est histoire de fond... pour les exifs, c'est 1/250@f:2.8.
Stef
Sony α700 + Grip - CZ 16-80 f:3.5-4.5 - 50 f:1.4 - 100 f:2.8 macro - HX20V
Minolta 85 f:1.4 G(D) - 80-200 f:2.8 HS - 5600 HSD
Sigma 10-20 EX f:4-5.6
Kenko bagues allonges 12/20/36

Ă  vendre - fil perso

Mikej1267
Messages : 1938
Photos : 40
Inscription : 07 Mars 2007

#829 Message Mer 01 Juin 2011 11:00


Un exemple qui n'a rien à voir avec le STF (désolé pour le HS :oops: ), mais un vulgaire Sigma 75-200/2.8-3.5 (oui DJE, je sais, c'est caca boudin :pouet: ), on peut aussi avoir du bokeh.

MAP Ă  1.40m, 200mm Ă  f/3.5, A700
Image

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#830 Message Mer 01 Juin 2011 11:04


oui oui mais en proxy tu peux fermer d avantage car le bokeh restera tres bon meme a f8 et ca piquera d enfer
je ferais un essai des que le soleil reviendra

pour la photo au sigma oui les longues focales ont en principe un joli bokeh (a part le 500f8)
mais attention ton sigma vignette dans un coin :zinzin: :mdr: :mrgreen:

Mikej1267
Messages : 1938
Photos : 40
Inscription : 07 Mars 2007

#831 Message Mer 01 Juin 2011 11:06


C'était voulu le vignetage, ca ferme la photo je trouve.

stepharma
Messages : 489
Photos : 108
Inscription : 06 Sep 2008
Localisation : Bordeaux

#832 Message Mer 01 Juin 2011 11:08


Que ne suis-je pas resté vers papa-maman. Vous m'avez l'air d'être une bonne bande de ligériens (habitants de la Loire pour les néophytes) avec de bien beaux cailloux

Après cette aparté je vous laisse (et parfois contemple) parler plus spécifiquement du STF

Merci pour vos avis...
Alpha 77II, Alpha 500 grippé , Sony 16-50/2.8, Z85/1.4, Minolta(s) 50/1.7 RS, 50M/2,8 old, 100M old, 80-200/2.8 et F56AM, TCx2 Tamron
Dynax 5, KM 17-35/2.8-4(D), Sigma 28-70/2.8 DG, 5400HS
Dynax 5D sans le switch AF/MF, Sony 18-55 DT SAM, Sigma 70-300/4-5.6 Apo DG en réserve ( si ça interesse KK1-->MP)
Pour supporter tout ça, un trépied Camrock TXC66 et un sac BENRO Beyond 400


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités