Essai A580
Oui. Je trouve stupide cette course à la densité de pixels pour l'APS-C, qui pour la plupart des cas n'apportera rien.
Je crois que je ne me précipiterai pas pour acquérir ce A77, attendant les retours d'expérience. Je crains une mauvaise adéquation à mon usage. Du coup, je ne regrette pas d'avoir fait réparer mon 700.
Je crois que je ne me précipiterai pas pour acquérir ce A77, attendant les retours d'expérience. Je crains une mauvaise adéquation à mon usage. Du coup, je ne regrette pas d'avoir fait réparer mon 700.
-
TOONS56 - Messages : 13059
- Photos : 235
- Inscription : 10 Sep 2008
- Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
- reçus
- Contact :
J'ai essayé l'A55 cet aprem pour faire un peu de plume et pour être sûr d'avoir une image piquée, il faut monter au 1/800eme...pareil qu'avec l'A900, quand je suis avec l'A700, le 1/500eme suffit par contre...donc avec l'A77, je raconte pas les dégâts si ce sont 25mp qui seront sur le capteur
Et je ne sais pas comment est opéré la réduction de format sur ces appareils.
Sur le 580, il ne s'agit pas d'un cropage, puisque la focale apparente ne change pas.
Alors
- soit les charges des photosites adjacents sont "sommées" pour produire un équivalent 8 Mpix (j'ai testé à Lédenon, ça n'a pas changé le piqué des images dynamiques, juste la définition),
- soit les photosites ne sont relus que un sur deux (j'y crois pas trop),
- soit c'est en aval que l'image est proprotionnellement réduite, comme on le fait avec nos softs, histoire d'avoir simplement un gain de poids pour le stockage (je crois plus à cela).
Sur le 580, il ne s'agit pas d'un cropage, puisque la focale apparente ne change pas.
Alors
- soit les charges des photosites adjacents sont "sommées" pour produire un équivalent 8 Mpix (j'ai testé à Lédenon, ça n'a pas changé le piqué des images dynamiques, juste la définition),
- soit les photosites ne sont relus que un sur deux (j'y crois pas trop),
- soit c'est en aval que l'image est proprotionnellement réduite, comme on le fait avec nos softs, histoire d'avoir simplement un gain de poids pour le stockage (je crois plus à cela).
-
jeje6275 - Messages : 2553
- Photos : 516
- Inscription : 04 Mars 2009
- Localisation : Haillicourt (62)
- donnés / reçus
- Contact :
Vous me faite peur avec c pixels la
" Une photographie, c'est un fragment de temps qui ne reviendra pas. "
 "Les virus sur mac c'est comme les extra-terrestres, certains en ont vu..." 
5DIV / 400 2.8 IS I / 85 1.8 / 50 1.4 / 17-40-4 / TC 1.4 / TC x2
A6300 / 35 1,8 OSS / Sony AX53 / Ronin SC
Faune et flore /// Ma page FB /// Flickr
 "Les virus sur mac c'est comme les extra-terrestres, certains en ont vu..." 
5DIV / 400 2.8 IS I / 85 1.8 / 50 1.4 / 17-40-4 / TC 1.4 / TC x2
A6300 / 35 1,8 OSS / Sony AX53 / Ronin SC
Faune et flore /// Ma page FB /// Flickr
-
jeje6275 - Messages : 2553
- Photos : 516
- Inscription : 04 Mars 2009
- Localisation : Haillicourt (62)
- donnés / reçus
- Contact :
Par contre quel carte SD pour un 580 car comme je v le chercher demain il vas m'en falloir une
" Une photographie, c'est un fragment de temps qui ne reviendra pas. "
 "Les virus sur mac c'est comme les extra-terrestres, certains en ont vu..." 
5DIV / 400 2.8 IS I / 85 1.8 / 50 1.4 / 17-40-4 / TC 1.4 / TC x2
A6300 / 35 1,8 OSS / Sony AX53 / Ronin SC
Faune et flore /// Ma page FB /// Flickr
 "Les virus sur mac c'est comme les extra-terrestres, certains en ont vu..." 
5DIV / 400 2.8 IS I / 85 1.8 / 50 1.4 / 17-40-4 / TC 1.4 / TC x2
A6300 / 35 1,8 OSS / Sony AX53 / Ronin SC
Faune et flore /// Ma page FB /// Flickr
Perso , j'ai pris celle ci (X2) :
http://www.amazon.fr/Transcend-Carte-m% ... B002WE4HE2
http://www.amazon.fr/Transcend-Carte-m% ... B002WE4HE2
Sony Alpha 580 + quelques cailloux
Les SDHC sont plus lentes que les CF.
J'en ai plusieurs de 8 Go de différentes marques avec des sigles différents (x133, class10, pro), et qui vont toutes bien pour mon usage.
Sur l'appareil, ce qui compte c'est la vitesse d'enregistrement.
Sur le PC, c'est la vitesse de transfert pour la vider au plus vite.
Mais la première est la plus importante pour ne pas rester bloqué par un buffer qui n'arrive pas à se vider, ou par une vidéo qui met trop de temps pour être copiée sur la carte et bloque l'usage de l'appareil (con en reportage).
J'en ai plusieurs de 8 Go de différentes marques avec des sigles différents (x133, class10, pro), et qui vont toutes bien pour mon usage.
Sur l'appareil, ce qui compte c'est la vitesse d'enregistrement.
Sur le PC, c'est la vitesse de transfert pour la vider au plus vite.
Mais la première est la plus importante pour ne pas rester bloqué par un buffer qui n'arrive pas à se vider, ou par une vidéo qui met trop de temps pour être copiée sur la carte et bloque l'usage de l'appareil (con en reportage).
Dernière édition par Cloclo le Ven 03 Juin 2011 10:51, édité 1 fois.
-
jeje6275 - Messages : 2553
- Photos : 516
- Inscription : 04 Mars 2009
- Localisation : Haillicourt (62)
- donnés / reçus
- Contact :
Bon sa y est je l'ai mon 580
un truc qui est chiant je trouve c que lorsque je prend une photo, le délais pour l'avoir a l'écran et de 2 s environ est ce du à la carte SD ou est moi
Carte Duracel PRO 150x class6
un truc qui est chiant je trouve c que lorsque je prend une photo, le délais pour l'avoir a l'écran et de 2 s environ est ce du à la carte SD ou est moi
Carte Duracel PRO 150x class6
" Une photographie, c'est un fragment de temps qui ne reviendra pas. "
 "Les virus sur mac c'est comme les extra-terrestres, certains en ont vu..." 
5DIV / 400 2.8 IS I / 85 1.8 / 50 1.4 / 17-40-4 / TC 1.4 / TC x2
A6300 / 35 1,8 OSS / Sony AX53 / Ronin SC
Faune et flore /// Ma page FB /// Flickr
 "Les virus sur mac c'est comme les extra-terrestres, certains en ont vu..." 
5DIV / 400 2.8 IS I / 85 1.8 / 50 1.4 / 17-40-4 / TC 1.4 / TC x2
A6300 / 35 1,8 OSS / Sony AX53 / Ronin SC
Faune et flore /// Ma page FB /// Flickr
J'ai noté ça aussi au début. Je l'ai mis sur le compte du 16 Mpix, plus long à traiter.
Ce qui me gêne le plus sur l'Alpha 580 par rapport à mon ex A700, après bientot 1 mois 1/2 d'utilisation , c'est finalement le dégagement oculaire (je me suis fait au reste sans trop de soucis)
En effet pour voir le viseur en entier , je m'écrase la joue et les lunettes ( verres percé)
Résultats , j'ai fait recollé 2 fois déjà mon verre gauche
J'ai finalement décidé il y a 10 jours à monter un verre correcteur de - 3 dioptries . Je shoote comme çà sans lunettes , je vois bien tout mon viseur et je ne casse plus mes lunettes.
Faut encore que je m'habitue à enlever mes lunettes avant de shooter ...... il y a quelques inconvénients certes..
Bilan financier 16 € , çà valait le coup d'essayer au final
En effet pour voir le viseur en entier , je m'écrase la joue et les lunettes ( verres percé)


J'ai finalement décidé il y a 10 jours à monter un verre correcteur de - 3 dioptries . Je shoote comme çà sans lunettes , je vois bien tout mon viseur et je ne casse plus mes lunettes.
Faut encore que je m'habitue à enlever mes lunettes avant de shooter ...... il y a quelques inconvénients certes..
Bilan financier 16 € , çà valait le coup d'essayer au final

Alpha A 77 II + grip Sony, Alpha A580 + grip Sony, Sigma f 2.8 18/50 mm EX macro, Sigma EX Apo f 4 100/300 mm , 50 /2.8 mm Sigma EX Macro, TC Kenko 1.5, Sigma EX f 3.5 10/20 mm, Sony DT 16/50 mm f2.8 ssm, Tamron 70-300mm SP f/4-5.6 USD. Sony SAL 4-5.6 70-400 SSM G II
-
alexcelsius - Messages : 96
- Photos : 38
- Inscription : 17 Jan 2011
- Localisation : Le Soler (66)
Bon il va baisser quand cet Alpha 580 maintenant que le 77 a été annoncé ? 

Sony Alpha 58
Minolta 50mm RS 1.7
Sony DT 18-55 SAM II
Minolta 100/300 APO
Minolta 50mm RS 1.7
Sony DT 18-55 SAM II
Minolta 100/300 APO
-
Flash - Messages : 7221
- Photos : 22
- Inscription : 19 Nov 2007
- Localisation : Belgique (Brabant Wallon)
- reçus
Aujourd'hui tu le trouves vers 565€ boitier nu neuf. Pas certain que le prix d'un A580 neuf ne baisse de manière significative, car pour les inconditionnels du viseur optique c'est le seul modèle (acceptable) au format APS-C qui reste disponible au catalogue Sony.
Par contre sur le marché de l'occasion tu devrais voir arriver un lot d'A700 et dans une moindre mesure d'A580 et là les prix pourraient baisser plus significativement.
Par contre sur le marché de l'occasion tu devrais voir arriver un lot d'A700 et dans une moindre mesure d'A580 et là les prix pourraient baisser plus significativement.
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...
Hello flash, tu le trouves où à 565€ le 580?
A200 | A580 | NEX-5 v4
S DT18-55/3.5-5.6 SAM | S DT CZ16-80/3.5-4.5 | S DT55-200/4-5.6 SAM | S E18-55/3.5-5.6 OSS
M 35-70/4 | M 24-85/3.5-4.5 RS | M 70-210/4 Beercan
M 5600HSD | S HVL-42AM
Pana TZ7
S DT18-55/3.5-5.6 SAM | S DT CZ16-80/3.5-4.5 | S DT55-200/4-5.6 SAM | S E18-55/3.5-5.6 OSS
M 35-70/4 | M 24-85/3.5-4.5 RS | M 70-210/4 Beercan
M 5600HSD | S HVL-42AM
Pana TZ7
550 € c'était sur ce site a san marin mais plus dispo en ce moment :
http://www.fordigit.com/Fotocamere-Refl ... 04c06.aspx
Sinon il est a 619 € chez camera nu :
http://www.cameranu.nl/nl/Digitale-Came ... 16_123274/
Bonne recherche
http://www.fordigit.com/Fotocamere-Refl ... 04c06.aspx
Sinon il est a 619 € chez camera nu :
http://www.cameranu.nl/nl/Digitale-Came ... 16_123274/
Bonne recherche
Sony Alpha 580 + quelques cailloux
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
