mineral, vegetal, animal [pardalisblue ; ) MAJ 27/06/12

[joulzy68]

Hello, belles photos que tu nous proposes là.
J'aime les couleurs pétantes, les paysages HDR-isés sont également pas mal (la 1 surtout)

LE minéral est ses couleurs.

Vraiment pas mal.
la 13 c'est du macro ?

Amic
RV

[pardalisblue]

merci pour tes commentaires, ça fait plaisir de voir je suis pas le seul à qui le "hdr-hole style" plait

oui, LE minéral, je sait, en fait je pensait mettre des photos de ma collection de minéraux cristallisés, mais j'ai pas trouvé le temps et LA lumière adéquate,
j'espère que ça vas bientôt arriver dans le fil.

la 13, c'est bien du macro, je ne sait pas le rapport (faudrait que je mesure), mais chaque gouttelettes, fait un peut moins d'un demi millimètre.

[pardalisblue]

bon, j'en ai fait une pour le minéral, et elle doit bien compter pour plusieur,
c'est de la scheelite (la pyramide), de la baryte (ce qui est posé sur la piramide), de la pyrite (les petits points doré) sur un lit de quartz, lui même posé sur un quartz d'une dizaine de cm de long sur 4 cm de large
16°

#80234: Consulté 1114 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

et ça c'est pour symboliser l’intérêt que ma droséra à l'air de susciter
17°

#80241: Consulté 1114 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[Grej]

La 15 est magnifique !!! Superbe ciel...
16 et 17 sont aussi sympa.

[Valoch]

La 11 et la 12, tes PDV sont superbes, mais le HDR, je n'aime pas trop ... essaye plutôt sous LRIII de saturer certaines couleurs en jouant avec les curseurs.

Sinon, la 13 je la trouve superbe Bien joué !

Ensuite je préfère nettement la 15 à la 14, les couleurs du ciel sont vraiment chouettes. Et la 17, j'aime bien

A bientôt !

[pardalisblue]

merci pour votre passage,
@valoch, j'ai déjà joué pas mal sur les curseurs sur les HDR
ce serait effectivement perfectible au niveau des couleurs mais ce ne serait plus du "Hdr Hole Style"

[Valoch]

@valoch, j'ai déjà joué pas mal sur les curseurs sur les HDR

Je parlais pas du HDR justement Juste saturer les couleurs sans forcément faire du hdr, exemple: http://www.flickr.com/photos/valentinkr ... 650047888/ Après on a peut être pas les mêmes goûts tout simplement

[pardalisblue]

pas de problème, les gout et les couleurs...
je suis content d'avoir ton avis, même si c'est pas le même que le mien, c'est justement ça l’intérêt,
savoir comment est perçu ce qu'on fait par des points des points de vue extérieurs, n'hésite pas c'est toujours enrichissant,
surtout fait avec courtoisie comme tu le fais

vu que c'est du vrai HDR (j'entends plusieurs clichés avec différents tps de pose assemblés), j'ai gardé les clichés, mais vu que ce sont des couchers de soleil,
soit les couleurs orangées sont cramés et le sol pas mal, soit le ciel est bien et le sol bouché, c'est pour ça le HDR, après,
il est possible d'être très soft sur le traitement, celles là, elles font parties des premières que je traitées, je ne ferais surement pas les mêmes réglages aujourd'hui.
d'ailleurs, je vais surement le faire pour voir la différence de traitement que j'y ferais...

[Valoch]

C'est vrai qu'en photo il y en a pour tous les goûts et c'est assez enrichissant d'avoir "moultes" avis. En gros sur 12 je trouve que le bleu est trop "présent" (sur les cailloux), mais sinon ton cadrage est super par contre Ce n'est qu'un avis de petit débutant, mais je pense que ça peut aussi aider

[pardalisblue]

c'est sur, que c'est très bleu, un peu trop, tu as surement raison, mais j'ai essayé de corriger ça, et j'ai eu l'impression de la dénaturer, d'y ôter son caractère,
c'était le crépuscule, j'ai fait des poses de plusieurs minutes (un 10° de minute pour la plus longue si je me souviens bien) juste pour dire qu'il faisais quasi nuit,
et ce bleu est "naturel" même si il est moins saturé sur le raw.

elle mérite que je m'y re-penche dessus et que je retente un nouveau traitement,
je le fait de suite et si je suis convaincu, je la mettrais pour la comparaison.

ps. bien sur que ton avis peut aider, un débutant ne vas pas mettre le doigt sur les mêmes problèmes qu'un "pro", c'est tout.

[vroum]

Pour ton caillou à mon avis il y avait un angle qui aurait davantage mis les cristallisations en valeur.

[pardalisblue]

si je le prends de par dessus, tu pourrais me dire selon toi quel angle le mettrais en valeur,
et ta logique stp, parce que j'essaie de prendre mes autres minéraux mais je ne trouve pas soit le bon angle, soit le bon éclairage pour mettre en valeur la transparence de et la couleur de certains, les reflets des autres ou même leurs cristallisations.

je désespère de sortir qqch de correct.

à l'aide

[pardalisblue]

j'ai édité le message de la 12° photo (page 2), pour y ajouter sa version modifiée (la 12bis), dites moi si ça va mieux ou si c'est pire...

et je relance de 2

18° "hdr hole style"?

#80400: Consulté 1067 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

celle là, je l'avais déjà mise sur un autre post, mais je l'aime bien, du coup, je regroupe
19°

#80401: Consulté 1067 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[vroum]

si je le prends de par dessus, tu pourrais me dire selon toi quel angle le mettrais en valeur,
et ta logique stp, parce que j'essaie de prendre mes autres minéraux mais je ne trouve pas soit le bon angle, soit le bon éclairage pour mettre en valeur la transparence de et la couleur de certains, les reflets des autres ou même leurs cristallisations.

je désespère de sortir qqch de correct.

à l'aide

Ah c'est pas simple hein .
J'en ai plusieurs centaines en stock, donc j'ai un peu pratiqué . Le diffuseur ou la tente à lumière sont fortement recommandés, au début je pratiquais avec 2 halogènes 25W, mais pénible niveau reflets.
Mais finalement le plus long c'est d'observer l'échantillon et de trouver l'angle qui fera ressortir la couleur ou la géométrie, et ensuite l'éclairage, avant, arrière ou latéral...
Sur ton échantillon peut-être baisser un peu le point de vue pour détacher le sujet du support et se décaler vers la G pour avoir la baryte plus par la tranche avec la scheelite posée contre.
Et revoir l'éclairage qui est trop arrière, du coup le sombre l'est trop et le clair limite surex.

[pardalisblue]

ça fait plaisir, un copain collectionneur
j'avais faillis te reprendre quand tu parlais de mon "cailloux" , et je me suis dit qu'on appelait bien nos objectifs comme ça, ce n'était pas forcément péjoratif,
mais je pensait pas avoir à faire à un connaisseur

pour la tente, j'ai longtemps hésité, je vais y repenser,
j'ai que des petites pièces de la taille du point au maximum, et de quelques mm pour les plus petites (bixbite par ex ),
quels sont les critères de choix pour l'achat/fabrication d'une lightbox à part la taille, où je suppose que 30*30*30cm suffiraient?

pour l'instant, je suis très limité pour l'éclairage, là, c'était la lumière du soir à travers la fenêtre, mais j'ai quand même le choix avec le flash intégré

sinon, je ne pensait pas trouver un collectionneur sur ce forum, j'en profite, as tu déjà photographié des opales?
j'ai des gros problèmes,
-avec la MAP où je ne sait pas si je doit la faire sur le/les irisations, ou la surface polie...
-avec l'irisation/éclairage, je n'ai pas vraiment le choix sur la direction de l'éclairage si je veut faire ressortir telle ou telle irisation,
je pourrait à la limite moduler la puissance (quand je serais équipé) , mais là j'ai quasi toujours les irisations brulées alors que le reste est bouché
du coup, j'avais pensé au HDR (peut être même combiné avec "combine Z5" pour la PDC), qu'en penses tu ?

au fait, tu es plutôt attiré par quoi, quelle famille?
les couleurs, les cristallisations, les irisations, la raretée, les associations...?
que je voit si je peut en mettre quelques unes qui te plairaient

[vroum]

J'ai fini par prendre un 80x80 à prix intéressant chez le revendeur ou je vais, et j'utilise deux lampes éco.
Mon truc c'est plutôt les fossiles , mais j'ai quand même quelques minéraux .
J'ai bien des opales mais résinites ou dendritiques, donc sans irisations. HDR pas conseillé, trop de dénaturation au niveau des couleurs.
Pas de famille particulière, un faible néanmoins pour la calcédoine, les grenats, et le quartz avec inclusions de goethite .