Sigma SD1 : 9700$ -> 2000€ !!

Flash · #17 Message Ven 20 Mai 2011 13:02

Le Foveon c'est ce capteur en 3 couches superposées, chaque couche étant dédiée à une couleur primaire; c'est bien cela ?
Quel avantage/inconvénient par rapport à un filtre de Bayer classique et/ou au système à prisme type 3CCD (un prisme et trois capteurs aussi utilisé en video) ?

EGr · #18 Message Ven 20 Mai 2011 13:06

Flash a écrit :Le Foveon c'est ce capteur en 3 couches superposées, chaque couche étant dédiée à une couleur primaire; c'est bien cela ?

Oui.

Flash a écrit :Quel avantage/inconvénient par rapport à un filtre de Bayer classique et/ou au système à prisme type 3CCD (un prisme et trois capteurs aussi utilisé en video) ?

Visiblement, pas le prix. :mrgreen:

Il me semble avoir dans l'évangile selon Saint Bug Killer, que la matrice Bayer provoque artefacts et moiré, d'où la nécessité d'une filtre passe-bas, ce qu'évite le fovéon.

mero · #19 Message Ven 20 Mai 2011 13:07

Ear, je peux te faire essayer un sigma DP2 si cela te tente.

La fiche dit 14mp, tu récupères un fichier de 5mp à la grosse.
C'est très fouillé, certes, aucun soucis, les 5mp sont bien, mais le Nex avec son zoom de base le distance déjà, et t'es loin du compte quand tu colles un Zeiss au Nex.

Ce qui aurait du être un avantage, la bdb, ben faut jouer du réglage manuel en tous cas.

Bref, le machin qui concurrencerait les mf, j'y crois pas du tout, et surtout pas à ce prix, où, sans la moindre once d'hésitation, je prends un a900, un 5DII plus un D700, et le meilleur des optiques de chacun, tout ça pour moins cher.

Pourtant, l'idée est certainement très intéressante.

Bug Killer · #20 Message Ven 20 Mai 2011 13:42

7000€ pour le seul réflex APS-C qui ne te permet pas de choisir la marque de tes objectifs. Espérons que le calage optique, la constance de la mise au point et la résistance des pignons d'AF des modèles en monture Sigma soit supérieure à ce que l'on connaît des exemplaires pour les autres montures. Même si le capteur a un excellent rendu et même à 1200€ le boîtier, je ne l'achèterai pas.

EGr · #21 Message Ven 20 Mai 2011 13:44

Ce n'est pas le seul !... il y a le SD15 aussi... beaucoup moins cher !
bis.

Bug Killer · #22 Message Ven 20 Mai 2011 13:45

Il va rester au catalogue ?

ear_78 · #23 Message Ven 20 Mai 2011 13:46

EGr a écrit :De deux, en résolution spatiale équivalent à nos matrices Bayer, c'est quoi, un 25Mp à peu près ?... Le S2, c'est 37Mp, le 645, c'est 30Mp... Sur une telle niche, à part Karl Lagerfeld (qui n'achètera pas à cause de la marque), qui va prendre leurs 46Mo pour 46Mp ?

Le S2 est lent en AF, pas de cadence, pas de gamme optique...

EGr · #24 Message Ven 20 Mai 2011 13:47

Bug Killer a écrit :Il va rester au catalogue ?

Probablement... au moins tant qu'il va rester en stock. :mrgreen:

On a l'impression que c'est un vieux boitier parce qu'il a été présenté à la Kina 2008, mais il n'a qu'à peine un an de commercialisation en fait...

#25 Message Ven 20 Mai 2011 13:48

Bug Killer a écrit :Il va rester au catalogue ?

y'a intérêt, il n'est pas vieux !

EGr · #26 Message Ven 20 Mai 2011 13:53

ear_78 a écrit :
EGr a écrit :De deux, en résolution spatiale équivalent à nos matrices Bayer, c'est quoi, un 25Mp à peu près ?... Le S2, c'est 37Mp, le 645, c'est 30Mp... Sur une telle niche, à part Karl Lagerfeld (qui n'achètera pas à cause de la marque), qui va prendre leurs 46Mo pour 46Mp ?
Le S2 est lent en AF, pas de cadence, pas de gamme optique...

Mais il offre un capteur et un viseur MF, et pas de l'APS-c pour amateur !

#27 Message Ven 20 Mai 2011 13:56

'tain tout fout le camp...

ear78 qui défend un boitier APSC Sigma... :mrgreen:

d'ailleurs, le capteur est bien APSC ? y'avait pas du facteur 1,7 chez sigma ?

EGr · #28 Message Ven 20 Mai 2011 13:57

Depuis sa nexite aiguë, on est plusieurs à s'inquiéter pour le baron... :ange:

EGr · #29 Message Ven 20 Mai 2011 14:00

rascal a écrit :d'ailleurs, le capteur est bien APSC ? y'avait pas du facteur 1,7 chez sigma ?

Si, les SDxx sont en coeff x1.7 effectivement. Ils sont revenus au x1.5 pour ce SD1... c'est leur 24x36 du pauvre, en quelque sorte... :mrgreen:

ear_78 · #30 Message Ven 20 Mai 2011 14:01

Je défends le concept... Tout capteur sans filtre passe-bas est une bénédiction.
Eric, tu ne peux pas comparer S2 et ce Sigma de par la différence de prix...

ear_78 · #31 Message Ven 20 Mai 2011 14:03

EGr a écrit :Depuis sa nexite aiguë, on est plusieurs à s'inquiéter pour le baron...

Vu ce que je sors avec un Nex et le 18-55 décrié et vu ce que je vends comme tirages faits avec, il est clair que même avec un SD 15 j'en sortirai quelque chose... :mrgreen:

EGr · #32 Message Ven 20 Mai 2011 14:05

ça n'est pas pour ta santé économique que l'on s'inquiète. ;-)

C'est pour la longévité du canal historique que tu représente ici... :pouet:

J'essaie de raisonner par rapport à leur cible potentielle, et je n'en vois pas pour ce SD1, mais c'est le problème de Sigma... après, encore une fois, que leur techno fovéon soit intéressante en soit, oui, mais le tout est de la placer dans un écrin qui permette de la vendre, sinon, intérêt zéro pour l'utilisateur.

ear_78 a écrit :Tout capteur sans filtre passe-bas est une bénédiction.

A ce propos, comment se porte ton alpha850 béni des Dieux ?

Sigma SD1 : 9700$ -> 2000€ !!

Qui est en ligne ?