yashinon 50mm 1:1.7 (yashica)

[pardalisblue]

je confirme, je voulais être sur, au pied à coulisse hors tout, il fait 41,88mm

[PatricTheo]

Impec

interessé par 1 Yashica ?
si oui, tu ne seras pas déçu... mais attention, quant aux télémétriques, à part avoir été surnommés les "Leica du pôvre" et le joli look... la comparaison avec les Leica s'arrête là... d'ailleurs les prix sont pas les même...

[PatricTheo]

je confirme, je voulais être sur, au pied à coulisse hors tout, il fait 41,88mm

je vois que la confiance règne...

[pardalisblue]

par contre, pour le diamètre du filtre, si je fait la même mesure en inversée, je tombe sur 51mm pile poil, c'est possible?
les filtres que je connais c'est soit 49mm soit 52mm...

je confirme, je voulais être sur, au pied à coulisse hors tout, il fait 41,88mm

je vois que la confiance règne...

te vexes pas, tu as l'ai de t'y connaitre, mais vu que j'avais le pied à coulisse sous la main...

sinon, si je veux utiliser ce boitier de temps en temps, les labos photos sont toujours équipé en argentique dans les petits bleds?

[PatricTheo]

par contre, pour le diamètre du filtre, si je fait la même mesure en inversée, je tombe sur 51mm pile poil, c'est possible?
les filtres que je connais c'est soit 49mm soit 52mm...

je confirme, je voulais être sur, au pied à coulisse hors tout, il fait 41,88mm

je vois que la confiance règne...

te vexes pas, tu as l'ai de t'y connaitre, mais vu que j'avais le pied à coulisse sous la main...

sinon, si je veux utiliser ce boitier de temps en temps, les labos photos sont toujours équipé en argentique dans les petits bleds?

ben... et si tu t'équipais... TOI !

ou alors fais comme moi, inscrit toi dans un club super équipé... Je suis moi même un peu équipé, mais pas aussi bien que mon club, en plus y'a de vrais cadors en argentique qui m'en apprennent tous les jours... tu trouveras peut être ça près de chez toi...

[jujucoline]

Très franchement PatrickThéo, j'ai un 5000i que je ne m'intéresse plus à utiliser en argentique. Par contre, j'utilisais le 850 quasiment comme un moyen format, en shootant très très peu et en prenant un temps dingue pour cadrer... Un télémétrique me plaîrait pas mal en numérique plutôt, car je fais pas mal de déchets en shootant beaucoup en focales courtes/moyennes avec le NEX dans une utilisation "télémétrique", par contre j'envisage toujours un MF argentique dès que j'aurai un peu de sous "en trop" de côté. Pour le paysage, et pour la proxy quand je prends 3 photos à l'heure à l'aube à côté de la mare, à la place du 850... Deux objos, une BA et c'est tout

[pardalisblue]

ben... et si tu t'équipais... TOI !

ou alors fais comme moi, inscrit toi dans un club super équipé... Je suis moi même un peu équipé, mais pas aussi bien que mon club, en plus y'a de vrais cadors en argentique qui m'en apprennent tous les jours... tu trouveras peut être ça près de chez toi...

je n'ai malheureusement pas la place, ni les moyens d'investir pour m'équiper, je voit ce qu'il faut, j'ai développé des n&b pendant mes études, et sincèrement, ça me plaisait, mais peut être qu'un jour...

je ne suis pas trop club et tout ça même suis je suis conscient des avantages certains que ça apporte,
au niveau technique, et au niveau humain, mais ça je l'ai déjà ici

[PatricTheo]

Très franchement PatrickThéo, j'ai un 5000i que je ne m'intéresse plus à utiliser en argentique. Par contre, j'utilisais le 850 quasiment comme un moyen format, en shootant très très peu et en prenant un temps dingue pour cadrer... Un télémétrique me plaîrait pas mal en numérique plutôt, car je fais pas mal de déchets en shootant beaucoup en focales courtes/moyennes avec le NEX dans une utilisation "télémétrique", par contre j'envisage toujours un MF argentique dès que j'aurai un peu de sous "en trop" de côté. Pour le paysage, et pour la proxy quand je prends 3 photos à l'heure à l'aube à côté de la mare, à la place du 850... Deux objos, une BA et c'est tout

c'est pas un télémétrique, mais le X100 de Fuji qui s'annonce (devrait être en vente sans le tremblement de terre) parait bien tentant...

il y a un MF numérique qui me tenterait bien (si j'avais les euros correspondant !) c'est le pentax 645 D, mais bon, mes reins ne valent pas encore assez chers pour que je les échange contre lui... je crois que je ferai du moyen format argentique pendant longtemps avant de pouvoir m'offrir le "Saint Graal" numérique... !... et, le Yashica MAT peut, je crois, être un bon compromis entre mon désir et ma détermination à ne pas mettre cher...

bon... après... faudra faire les fotooos...

[pardalisblue]

petite question Patrick, tu utilise te objectifs manuels avec ton A100?
si oui, as tu l'af-confirm et pense tu que c'est indispensable?

j'hésite à entre la bague d'adaptation simple et celle pucée..

[PatricTheo]

je ne suis pas trop club et tout ça même suis je suis conscient des avantages certains que ça apporte,
au niveau technique, et au niveau humain, mais ça je l'ai déjà ici

si tu savais... y'a pas plus anti-club ("et tout ça") que moi ! pour faire une image, je suis un "électron libre maverick" c'est à dire que je suis à l'écart, même dans la catégorie "électron libre"...

Mais, à ma grande surprise, même si c'est pas toujours facile... le langage commun, la passion commune... de la photo ont fait que j'ai trouvé ma place dans ce club... J'y croyais pas, pourtant, mais mon désir de progresser et de partager ma passion a été le plus fort...

[jujucoline]

Yep, ce Fuji est fort alléchant, mais je garde le NEX... Par contre un 645 argentique, c'est pas exclu, c'est "maniable" comme MF avec des optiques adaptées (aussi en tarif) à mes attentes.

[vroum]

Bronica? Mamya? Pentax?

[Yann E.]

Bronica? Mamya? Pentax?

Un beau Bronica ICI...

OK,

#79340: Consulté 438 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[PatricTheo]

petite question Patrick, tu utilise te objectifs manuels avec ton A100?
si oui, as tu l'af-confirm et pense tu que c'est indispensable?

j'hésite à entre la bague d'adaptation simple et celle pucée..

je n'ai pas de a100, mais oui, j'utilise mes vieux Rokkor avec mes a200 et a550 (je ne provoque jamais de rencontres "contre nature" avec mon a850 que, du coup, j'utilise peu)... et je vais prochainement en utiliser en inversé pour concurrencer mon Tamy 90 macro (je ne suis absolument pas "Macro", mais je vais m'y mettre bientôt avec des copains spécialistes de mon club)...

Je vais t'expliquer comment je fonctionne... En dehors de mes sorties et shootings numériques, je programme régulièrement des sorties où je ne suis équipé que de "mes vieux" et d'un Yashica (G ou GSN)... avec ces outils, et seulement ceux là, on revient dans le vrai (celui qu'on a vécu), dans la compo, la technique, l'application, etc... on ne mitraille pas, on son cliché sachant tout ce qu'on va lui apporter en post traitement (je tire assez peu, je scanne et post traite)... attention hein, je ne fais vraiment pas partie des anti-numériques, loin de là, mais je m'impose ça, comme si, musicien, je faisais, chaque jour, mes gammes... je vais même, pour exercer, entraîner mon regard, ma créativité, jusqu'à m'imposer des sorties "photo" sans aucun matériel, juste un carnet et un stylo...

quant à "l'af-confirm", je savais même pas que ça pouvait exister...

[PatricTheo]

Bronica? Mamya? Pentax?

miam miam !!!...
y'a un Fuji pro aussi qui est pas mal... mais si je franchis le pas, ce sera un Yashica MAT, cette marque me rassure... et... pas cher pour du 6x6... pour faire mumuse ça suffira dans un premier temps... après...

[PatricTheo]

Bronica? Mamya? Pentax?

Un beau Bronica ICI...

OK,

812685.gif

ah ouais il est beau... mais trop pour moi, même s'il n'est pas très cher... avec un tel matos je me sentirais obligé de lui consacrer tout mon temps... ce que je ne veux en aucun cas !... j'ai un pote qui vient d'acheter un hasselblad avec 2 optiques exceptionnelles 3 dos (dons 1 pola), des accessoires et la mallette qui va bien... c'était son rêve, c'est maintenant un cauchemar... Il n'arrête pas d'y penser, de le toucher...et il n'arrive plus du tout à faire des photos... il est tombé sur un Hass castrateur !