Sony et stabilisation...

[vroum]

Je sais pas, en standard je suis passé du 28-105 au 17-35 puis au 10-24 pour finir au 50 .

[Oli_]

Je ne cherchais pas à avoir un avis généraliste (malgré la formulation de ma question), mais un retour d'expérience provenant d'avis objectifs (c'est le cas de le dire) et convergents, ce qui en soit pourrait former une statistique
Mais ce n'est pas ici le fil approprié pour ce problème. Je suis donc un peu hors sujet.

[Oli_]

Et mon 16-80 que je n'ai jamais eu ne m'a jamais créé de problème

Ben c'est bien, je vous aurai fais rire un peu ce soir Tout n'est pas perdu ...

[vroum]

Bah ma caisse à un moteur dont le montage rend le joint de culasse défectueux, il fuit depuis plusieurs milliers de km, la réparation est supérieure à la valeur du véhicule mais pour l'instant cela ne gêne pas le fonctionnement de la chose, mais ça sali le bloc .
Le constructeur est au courant du pépin depuis au moins 20ans, mais il n'a rien fait...
C'est pour ça qu'il a milité contre l'instauration des actions de groupe...
Oui c'est un HS .

[olivier3191]

Je touche du bois, jamais de problème de stab. avec mes D7D, D5D, alpha100 et 700.

Pourtant je voyage avec mes boitiers, je les transporte en avion, en voiture, sur le dos ou à l'épaule dans un sac photo, le boitier à la main ou autour du cou, et je crapahute pas mal avec...

Bref, comme dit plus, un système aussi sophistiqué ajoute forcément de la fragilité, mais celle-ci reste quand même relative... et ceux qui n'ont pas de problème ne passent pas leur temps à le dire Bon, pour moi c'est fait

Tout pareil ! (sauf que moi c'est D7D puis A700 puis A850 )

[knut_1701]

j'ai juste eu un a200 avant mon a550, et j'ai qlqs amis qui ont des sony
je ne connais aucun cas m'entourant (ou même les entourant) concernant ce pb de stab
il faut bien prendre en compte qu'on peut aussi s'inscrire sur ce forum justement parce qu'on a un pb à régler...

quand au 16-80, de tout ceux que j'ai croisé, un seul avait un souci
les 2-3ers mm de tours de la bague de zooming n'étaient pas pris en compte lors d'une MAP manuelle

Par contre, j'ai pas mal de retours juste autours de moi de soucis sur des objos sigma !!!

[Bug Killer]

On sait quand même que la stab capteur de Sony n'aime pas les chutes même d'une faible hauteur alors que mon 100-400 IS est la preuve vivante que sa stab peut résister à une chute de la hauteur d'au-dessus de mes genoux.

[mero]

Ben ça dépend. Mon a100 a fait des chutes d'assez haut (table), et surtout jet sauvage d'un sac par terre, et il a résisté. Par contre, la stab s'est cassée après une promenade de journée où j'ai fait assez gaffe, mais appareil allumé. Je m'en plains pas trop, il avait un paquet de déclenchements, mais c'est pas la chute qui l'a tuée. Curieux...

[vroum]

A mon avis la stab pentax de part sa conception est insensible au choc...

[Bug Killer]

L'orientation du matériel au moment de la chute doit avoir une influence forte sur le résultat.

[jujucoline]

Certainement et oui : la stab Sony doit lâcher plutôt quand elle travaille en cisaillement, typiquement chute même dans un sac avec l'objo ou l'écran qui atterrit en premier, le poids capteur/platine a tendance à arracher/cisailler les actuateurs si je me souviens bien comment c'est monté. Là aussi, les "hauts de gamme" doivent être moins fragiles vus que l'ensemble est fixé par des silentblocs au chassis plutôt que vissé fer sur fer.

Oui pour les Pentax, la platine de stab est une table à billes mûe (c'est joli "mûe, mais je me tâte pour le ^ au féminin, comme dû/due) par des électroaimants, ça doit être notablement moins fragile. Par contre, ça consomme du jus même stab coupée pour maintenir le capteur. Autre avantage si on a l'argument publicitaire, c'est que cette stab permet de régler soi-même le "point 0" sur le K7 par exemple, pour rectifier l'horizontalité du capteur si on a une visée qui penche. Un peu pub quand même, si on fait ça ensuite c'est sur trépied que ça penche, en fait comme les réglages embarqués de focus c'est un moyen de décharger sur l'utilisateur la mise au point finale du matériel. Pas sans intérêt tout de même, si on a eu un jour une visée un peu penchée

[mitrailleur fou]

j'apporte ma petite pierre à l'édifice , l'alpha 230 que je possède à eu un problème de stabilisation ( indicateur de bougé qui clignote tout le temps ) mais pas la conséquence d' une chute , raison mystérieuse .

Plus récemment chute de l'apn de environ 1.7 mètre sur un terrain mixte rocher / terre l'appareil éteint , choc encaissé par l'objectif + la partie un peu bombée ou il y a le capteur IR + plastique dur à coté de l'interrupteur d'allumage .

bilan des traces de choc sur l'apn , l'objectif à perdu une partie de la bague en plastique + filetage un peu bombé + un pet sur la partie du zoom qui coulisse ....

sinon aucun problème de fonctionnement de l'apn et de l'objectif

la "chance" était surement avec moi ce jour la

[jujucoline]

Il en faut... Je ne crains pas particulièrement une fragilité particulière, mais quand j'ai acheté mon compact étanche/antichocs pour le rafting/canyoning/plage, j'ai pris l'ancien modèle Oly sans capteur stabilisé, juste au cas où ...

[userx]

mon a290 est tombé d'une commode (environ 1m10-1m20) un peu moins de 2 semaines apres l'avoir acheté, et l'objectif 18-55 du kit s'est bloqué. je l'avais posé sur un mini tripode pour prendre une photo avec la telecommande et ca a basculé. par contre, aucun probleme du coté du boitier.
je l'ai ramené en magasin, et il m'ont echangé objectif + boitier. (je ne leur ai pas que que c'etait tombé, bien sur !)