Tamron SP AF 70-200 F2.8 Di LD

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
adamkesher
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2105
Photos : 3
Inscription : 23 Août 2007
Localisation : Montpellier
Contact :

#65 Message Mer 16 Jan 2008 18:11


Photo Saint-Charles a fourni une date pour la disponibilité ? :roll:
5D mkII / 24-105 L IS / 70-200 L IS II / Samyang 85mm f1,4 / 580exII
CZ Distagon T* 21mm f2,8 ZE / CZ Distagon T* 35mm f2 ZF / CZ Makro-Planar T* 50mm f2 ZE / CZ Makro-Planar T* 100mm f2 ZE

Sony WX1 dead / Sony HX9V / Flipside 400 / Benro C-268m8 + B1

nico
Messages : 354
Inscription : 27 Sep 2007
Localisation : Juvisy (91)

#66 Message Mer 16 Jan 2008 18:33


adamkesher a écrit :Photo Saint-Charles a fourni une date pour la disponibilité ? :roll:


non pas de date pour l'instant, mais il venait de recevoir l'info et n'avait peut etre pas tout lu.

Pour le reste je pense qu'il faut attendre les tests des revues et autres sites pour vérifier la qualité avant d'envisager tout achat, fut-il groupé...

Je ne sais pas ce qu'il en sera en france mais sur les sites us il est annoncé avec 6ans de garantie, ce qui est quand meme pas mal non plus.

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#67 Message Mer 16 Jan 2008 18:41


oui, et si on pouvait aussi avoir le fin mot de l'histoire sur cette rumeur d'un nouveau 70/200 f/2.8 Sony avant de se décider, ce ne serait pas inutile non plus... :roll:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

adamkesher
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2105
Photos : 3
Inscription : 23 Août 2007
Localisation : Montpellier
Contact :

#68 Message Mer 16 Jan 2008 18:43


la rumeur du Zeiss 70-200 ssm noir laqué ? :P
5D mkII / 24-105 L IS / 70-200 L IS II / Samyang 85mm f1,4 / 580exII
CZ Distagon T* 21mm f2,8 ZE / CZ Distagon T* 35mm f2 ZF / CZ Makro-Planar T* 50mm f2 ZE / CZ Makro-Planar T* 100mm f2 ZE

Sony WX1 dead / Sony HX9V / Flipside 400 / Benro C-268m8 + B1

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#69 Message Mer 16 Jan 2008 18:48


non, plutôt la rumeur du 70/200 G SSM en rupture d'approvisionnement, discontinué... comme on a pu voir fleurir momentanément sur certains Sony.Style... puis ce prix officiel qui baisse, et ce cash-back hollandais, et... pfff...
:evil:
Bon, M'sieur Sony, un petit f/4 avec ça, non ? 8)
ok, je sors... :roll: :lol:

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#70 Message Mer 16 Jan 2008 19:00


Ah ! Qu'il sera bon d'hésiter entre le Sony f2.8, le Sony f4 et le Tamron f2.8...

romanoel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8217
Photos : 115
Inscription : 25 Jan 2006
Localisation : Yvelines (FRANCE)
Contact :

#71 Message Mer 16 Jan 2008 19:01


bin sincèrement, si le tamron est bon et à 600 euros.....j'hésiterai pas longtemps :)
Nikon D850 + Flash Nikon SB 910
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#72 Message Mer 16 Jan 2008 19:03


oui rascal, et en neuf... 8)
euh... :(
qu'il sera ? :?
pour l'instant, c'est encore et toujours qu'il serait... :evil:
:roll:
Pour l'instant, c'est occasion ou Sony f/2.8... :cry:



Niveau construction, on peut tout de mĂŞme craindre qu'il soit en-dessous du Sigma :
http://www.tamron.com/lenses/prod/70200_di.asp
http://www.sigma-photo.fr/site/boutique ... it=0000015

1150g contre 1345g pour le Sigma... à moins que ce soit le collier pour trépied qui explique la différence (le lien tamron précise que le poids donné l'est sans ce collier). 200g de moins, ce n'est pas rien sur une telle optique. L'emploi de "plastiques" plutôt que d'acier peut sans doute en expliquer une partie, sans perte de solidité à en lire certains ici plus haut.
Vivement les tests.
Dernière édition par EGr le Mer 16 Jan 2008 19:20, édité 1 fois.

Thyoda
Messages : 1455
Photos : 19
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Strasbourg

#73 Message Mer 16 Jan 2008 19:17


Moi non plus, à ce prix ce serait une super affaire si la qualité est bonne.
A 700 - D5 - Minolta 20 2,8 - Minolta 50 1,7 - Minolta 85 1,4 - Minolta 20-35 3,5 4,5 - Minolta 28-105 3,5-4,5 - Sigma 105 macro - Zeiss 16-80 - Sony 70-300 G SSM

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#74 Message Mer 16 Jan 2008 19:23


600 euros ? :shock: Si Cirque l'annonce à 1000 euros, cela veut dire 900 ailleurs, peut-être 850 chez certains revendeurs mais pas moins d'après moi...

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#75 Message Mer 16 Jan 2008 19:26


Ce prix de 1000? chez Cirque, tu nous l'as déjà donné il y a quelques temps. Tu es sur qu'ils l'affichent toujours à ce prix-là ? C'était un prix logique face au Sigma, mais Tamron a très bien pu prévoir une petite surprise pour enfoncer Sigma (sur les autres montures que la notre, bien sur :roll:).
Je veux bien que PVSC soit bon sur ses achats, mais Ă  ce point-lĂ  ! ;-)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Okapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8351
Photos : 237
Inscription : 26 Fév 2007
Localisation : Suisse
Contact :

#76 Message Mer 16 Jan 2008 19:30


EGr a écrit :1150g contre 1345g pour le Sigma... à moins que ce soit le collier pour trépied qui explique la différence (le lien tamron précise que le poids donné l'est sans ce collier). 200g de moins, ce n'est pas rien sur une telle optique. L'emploi de "plastiques" plutôt que d'acier peut sans doute en expliquer une partie, sans perte de solidité à en lire certains ici plus haut.
Vivement les tests.


Pour la solidité je confirme qu'il vaut mieux une nouvelle matière de haute technologie que de la ferraille bien lourde, le Sigma est très bien, mais le poids l'est moins, je dois dire que pour l'avoir porté plus d'une fois pendant une demi-journée autour du cou que dès que cela dépasse le kilo c'est vite pénible sauf s'il y a une courroie sur l'objo vu que c'est pas possible de laisser pendre l'appareil avec une optique lourde sans risques pour la baïonnette.
Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino

Mes photos de coeur

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#77 Message Mer 16 Jan 2008 19:34


ben... si tu places ton curseur au kilo, tu condamne autant le Tamron que le Sigma... mais moi aussi, j'accueille favorablement ces 200g de moins. C'est une optique que j'aurais toujours dans mon sac Ă  dos...
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

nico
Messages : 354
Inscription : 27 Sep 2007
Localisation : Juvisy (91)

#78 Message Mer 16 Jan 2008 22:17


ear_78 a écrit :600 euros ? :shock: Si Cirque l'annonce à 1000 euros, cela veut dire 900 ailleurs, peut-être 850 chez certains revendeurs mais pas moins d'après moi...


la fourchette 600-700? m'a été donnée ce matin par PVSC, qui a regardé un document tamron pour me le dire. je pense que la source est fiable... :wink:

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#79 Message Mer 16 Jan 2008 22:19


et la fourchette, elle est HT ou TTC ? Ah ah ! Ca calme !

nelson
Messages : 4528
Photos : 28
Inscription : 09 Mars 2007
Localisation : Valenciennes (59)
/

#80 Message Mer 16 Jan 2008 22:43


même HT, ça ne me calme pas tant que ça ;o))


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités