tamron 60mm F2 macro, quels sont les retours?

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
RĂ©pondre
Auteur
Message
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#33 Message Jeu 17 Mars 2011 17:31

bah c'est surtout qu'l est difficile de ne faire confiance qu'à l'AF pour faire la MAP précisement, surtout à cause de la faible PDC qui ne pardonne rien. Après y'a le portrait volé et la pose en studio...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
pardalisblue
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3790
Photos : 209
Inscription : 04 FĂ©v 2011

#34 Message Jeu 17 Mars 2011 17:41

je ne fait pas de studio, c'est plutôt à la volée sauf quand je trouve quelqu'un qui aime bien poser.
effectivement à grande ouverture, ça ne pardonne pas, mais quand la MAP, l'exposition et le cadrage sont réussi :love:
j'adore voir le grain de la peau, même si le modèle parait 10 ans de plus...
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă  vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#35 Message Jeu 17 Mars 2011 17:42

pardalisblue a Ă©crit :
j'adore voir le grain de la peau, même si le modèle parait 10 ans de plus...


tu vas te faire des amies toi ! :mrgreen:
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
pardalisblue
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3790
Photos : 209
Inscription : 04 FĂ©v 2011

#36 Message Jeu 17 Mars 2011 17:44

:mrgreen2:
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă  vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
Haut
razorback6150
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1656
Inscription : 26 Juin 2009
Localisation : Clabecq - Belgique

#37 Message Jeu 17 Mars 2011 22:04

Oh ben j'ai le 85 2.8 pour le portrait. Il est parfait mais aussi très lent dans d'autres circonstances. Le Tamron 90 macro est aussi lent en MAP mais ce n'est pas gênant en macro... Vu que je suis en MAP Manuelle.
Par contre le Sigma 50 1.4 est une tuerie en portrait!
Sony A550 Grip Meike
Tamron 17-50 2.8 - Sigma 50 1.4 HSM - Tamron 90mm Macro 2.8 "old" - Tamron 70-200 2.8
Flash Sony HVL-36 + lambency - HVL-56 + Softbox Lumiquest - 3 Minolta 5400 en manuel
Lowepro Computrekker AW- Lowepro Slingshot 200
Trépieds Fancier - Macrostand Manfrotto
Cactus V3
Haut
vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 DĂ©c 2007
Localisation : loire

#38 Message Ven 18 Mars 2011 01:42

razorback6150 a Ă©crit :Par contre le Sigma 50 1.4 est une tuerie en portrait!

L'inconvénient c'est que du coup tu ne peux faire qu'une photo :mrgreen: ...
:ange:
Haut
pardalisblue
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3790
Photos : 209
Inscription : 04 FĂ©v 2011

#39 Message Ven 18 Mars 2011 02:09

le caillou mortel... :fache:... :surpris:... :glups:
:mdr:
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă  vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
Haut
akispeed
Messages : 605
Photos : 78
Inscription : 07 Mai 2007

#40 Message Ven 13 Mai 2011 21:56

Bonjour,
Je viens de recevoir aussi cet objectif, et en première approche plutôt satisfait, notamment par l'autofocus très silencieux, la bague de mise au point manuelle très douce, et la correction AF possible, comme un ... motorisé.
D'ailleurs, je viens de découvrir et vérifier qu'il est motorisé !!! (c'est dit nulle part, ... ça ????)
Sony A7-3
Sony 20-70 F4 | Samyang 45 F1.8 et 75 F1.8 | Sigma 100-400 DN
Tenba Fulton 14
Haut
David69
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1674
Photos : 46
Inscription : 29 Juil 2008
Localisation : Lyon

#41 Message Sam 14 Mai 2011 15:22

akispeed a Ă©crit :Bonjour,
Je viens de recevoir aussi cet objectif, et en première approche plutôt satisfait, notamment par l'autofocus très silencieux, la bague de mise au point manuelle très douce, et la correction AF possible, comme un ... motorisé.
D'ailleurs, je viens de découvrir et vérifier qu'il est motorisé !!! (c'est dit nulle part, ... ça ????)

J'ai eu cet objectif en main et au moins dans la version que j'ai pu essayer, il était motorisé par le boitier mais pas de motorisation interne et encore moins de motorisation USD.
Il existe bien des version avec moteur "classique" mais il s'agit des version Nikon et Canon.

Peut être que Tamron a sorti une nouvelle version motorisée aussi pour Sony.
Il y a un moyen simple de s'en assurer.
Peux-tu poster une photo de la baĂŻonnette vu de face ?
α7 II || Sony FE 24-70mm F4 Zeiss OSS
Haut
akispeed
Messages : 605
Photos : 78
Inscription : 07 Mai 2007

#42 Message Sam 14 Mai 2011 17:50

Je posterais une photo d'ici la fin du week-end, et j'ai regardé à nouveau : pas de partie mobile sur l'objectif au niveau du "peigne" du boitier, juste un renfoncement fixe pour qu'il s'y loge. A titre d'exemple, la baionnette est plutot comme le sigma 50-150 hsm, et non pas comme le 17-50
Sony A7-3
Sony 20-70 F4 | Samyang 45 F1.8 et 75 F1.8 | Sigma 100-400 DN
Tenba Fulton 14
Haut
akispeed
Messages : 605
Photos : 78
Inscription : 07 Mai 2007

#43 Message Sam 14 Mai 2011 22:19

En complément, une petite photo vite faite de la baillonette
Image
Sony A7-3
Sony 20-70 F4 | Samyang 45 F1.8 et 75 F1.8 | Sigma 100-400 DN
Tenba Fulton 14
Haut
vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 DĂ©c 2007
Localisation : loire

#44 Message Sam 14 Mai 2011 22:22

Le simple fait que l'objo ait un commutateur AF/MF suffit Ă  prouver qu'il a une motorisation interne :wink: .
Haut
David69
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1674
Photos : 46
Inscription : 29 Juil 2008
Localisation : Lyon

#45 Message Sam 14 Mai 2011 22:28

C'est plutĂ´t une bonne nouvelle.
α7 II || Sony FE 24-70mm F4 Zeiss OSS
Haut
pardalisblue
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3790
Photos : 209
Inscription : 04 FĂ©v 2011

#46 Message Sam 14 Mai 2011 22:33

quels sont les avantages/inconvénients des motorisés/non motorisés?
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă  vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
Haut
vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 DĂ©c 2007
Localisation : loire

#47 Message Sam 14 Mai 2011 22:40

Motorisé: moteur proche de la couronne de MAP, moins de transmission, moins de jeu, plus réactif, et un moteur adapté à l'objo.
Objo plus complexe et lourd, en théorie plus cher.
Non motorisé: même moteur(boitier) pour un 20mm que pour un 300f2.8, transmission plus complexe, nécessité d'une démultiplication pour les groupes de MAP lourds(gros objos).
Objo plus léger et plus simple, en théorie moins cher.
Haut
pardalisblue
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3790
Photos : 209
Inscription : 04 FĂ©v 2011

#48 Message Sam 14 Mai 2011 22:48

réponse claire et concise, on change pas une équipe qui gagne
merci @vroum :commeca:
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă  vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités