Photos avec 2 flashs - MAJ 08/02/08 - Voir page 2

kutuz · #1 Message Mer 16 Jan 2008 12:59

Chartreuse

XXL photo ici

Vos commentaires sont bienvenues

La photo a été prise avec D5D + CZ 16-80 + 2x 5400 HS en mode wireless, chez une amie quand on est invité pour une soirée. Le fond blanc était son tablier :shock:

mero · #2 Message Mer 16 Jan 2008 13:27

L'expo est parfaite, dommage que les coins de la boite soient tronqués, ou pas symétriquement.

red71 · #3 Message Mer 16 Jan 2008 14:57

Belle lumière ! Idem que mero, je pense que tu peux faire mieux sur la compo.

jr56 · #4 Message Mer 16 Jan 2008 15:40

Globalement, très bien, j'aime bien l'éclairage notamment

Moi, c'est plus le bout d'image verte de l'étiquette réfractée dans le verre qui me gêne... Je crois qu'on s'en affranchit en collant derrière le verre un paier de la bonne couleur (noir peut-être), en se débrouillant pour que la couleur du liquide ressorte seule et qu'on ne voit bien évidemment le cache derrière le verre.
Enfin, facile de conseiller, je n'ai jamais pratiqué! :oops:

vallembreuse · #5 Message Mer 16 Jan 2008 18:39

Bon.... moi je trouve la lumière trop dur notamment sur la bouteille. Les reflets, l'etiquette verte sur le coté me gènent. l'arète de la boite semble "déchirée".
Le cadrage par rapport à la boite me plait moyennement.
Pour le flash qui est au dessus, j'aurai, à la rigueur mis une feuille de calque devant pour diffuser la lumière.
L'ensemble de la photo penche. Les écrits du verre ne sont pas correctement disposés (effet de style surement)

Bon j'arrête là.

jr56 · #6 Message Mer 16 Jan 2008 19:42

Comme quoi les goûts et les couleurs...

Je trouve que la lumière dure va bien au sujet. Par contre, vu le sujet, il faut que cela donne envie d'en boire. d'où sans doute ma recherche de la pureté de couleur du liquide dans le verre!
Bon, je vais vous laisser pour aller acheter une bouteille pour en gouter! :lol:

Slipsale · #7 Message Mer 16 Jan 2008 19:44

jr56 a écrit :Par contre, vu le sujet, il faut que cela donne envie d'en boire. d'où sans doute ma recherche de la pureté de couleur du liquide dans le verre!

+1, entièrement d'accord. Ce genre de photo exige que le contenu du verre ne soit pas pollué par d'autres éléments.

pato · #8 Message Jeu 17 Jan 2008 10:25

Pour ma part l' exposition est bonne; c'est la composition qui pêche.

kutuz · #9 Message Jeu 17 Jan 2008 19:03

Merci beaucoup pour vos remarques

mero a écrit :L'expo est parfaite, dommage que les coins de la boite soient tronqués, ou pas symétriquement.

red71 a écrit :Belle lumière ! Idem que mero, je pense que tu peux faire mieux sur la compo.

pato a écrit :Pour ma part l' exposition est bonne; c'est la composition qui pêche.

Effectivement, la composition gêne. J'ai pris le focal de 35mm, la bouteille était à ~ 50cm devant l'objectif et la perspective a été écrasée violemment :twisted:

En levant l'appareil quelques cm de plus, on peut obtenir une meilleur composition?

jr56 a écrit :Moi, c'est plus le bout d'image verte de l'étiquette réfractée dans le verre qui me gêne... Je crois qu'on s'en affranchit en collant derrière le verre un paier de la bonne couleur (noir peut-être), en se débrouillant pour que la couleur du liquide ressorte seule et qu'on ne voit bien évidemment le cache derrière le verre.
Enfin, facile de conseiller, je n'ai jamais pratiqué!

vallembreuse a écrit :Bon.... moi je trouve la lumière trop dur notamment sur la bouteille. Les reflets, l'etiquette verte sur le coté me gènent. l'arète de la boite semble "déchirée".
Le cadrage par rapport à la boite me plait moyennement.
Pour le flash qui est au dessus, j'aurai, à la rigueur mis une feuille de calque devant pour diffuser la lumière.
L'ensemble de la photo penche. Les écrits du verre ne sont pas correctement disposés (effet de style surement)
Bon j'arrête là.

J'ai pas investi le temps pour la mise en scène mais les écrits sur le verre, je pense que c'est pas trop important. J'aime bien l'idée de jr56 concernant l'étiquette ...

jr56 a écrit :Bon, je vais vous laisser pour aller acheter une bouteille pour en gouter!

Attention: A consommer avec soin et ... modération

Et hop, une autre photo:

XXL photo ICI

avec D5D + Tamron 90 + 2x 5400 HS en mode wireless, chez moi

Le flash à gauche avait un filtre coloré qui donne un ton "chaud" sur le tracteur; les 2 5400 avaient des bounce card.

Vos commentaires sont toujours de bienvenues

Okapi · #10 Message Sam 19 Jan 2008 02:06

J'aime plus la seconde, sans doute ma religion qui me conseille... :mrgreen:

Par contre, pourquoi toujours en couper un bout :?:

kutuz · #11 Message Mer 23 Jan 2008 13:02

Ok, en plein

Photo 03

XXL photo ICI

avec D5D + Tamron 90 + 2x 5400 HS en mode wireless; un à gauche l'autre à droite

Photo 04

XXL photo ICI

avec D5D + Minolta 17-35 @ 20mm + 2x 5400 HS en mode wireless; un à gauche l'autre à droite

Vos commentaires sont toujours de bienvenues

Okapi · #12 Message Jeu 24 Jan 2008 01:20

C'est nettement plus à mon goût, pourquoi les avoir découpées? :roll:

kutuz · #13 Message Mar 05 Fév 2008 18:16

Okapi a écrit :C'est nettement plus à mon goût, pourquoi les avoir découpées?

Je ne comprends pas, Okapi?

Quelques autres photos, toujours avec mes deux 5400HS, Tamron 90 sur Minolta 5D:

Fire Dept Vehicle 01

XXL photo ICI

Fire Dept Vehicle 02

XXL photo ICI

Fire Dept Vehicle 03

XXL photo ICI

Vos commentaires, SVP

Okapi · #14 Message Mar 05 Fév 2008 20:23

La première est celle qui me plaît le plus, en tous cas cela fonctionne très bien visiblement. :wink:

_bs_ · #15 Message Mer 06 Fév 2008 00:32

La 3 pour moi, même si le cadrage est sans doute un petit poil trop serré.

kutuz · #16 Message Ven 08 Fév 2008 15:18

Merci pour vos commentaires

Voici le reste de la série:

Fire Dept Vehicle 04

XXL photo ICI

Fire Dept Vehicle 05

XXL photo ICI

Fire Dept Vehicle 06

XXL photo ICI

Photos avec 2 flashs - MAJ 08/02/08 - Voir page 2

Qui est en ligne ?