14mm VS 16mm

[Lionel]

Bonjour, j'ai la possibilité d'acheter le 16mm f2.8 minolta pour 250 chf soit 200 euro avec le cour de change tout pourri pour vous.

Mais il ferra grandement doublon avec le 14mm donc. 14 VS 16 qui gagne ?

[vroum]

Ni l'un ni l'autre, ils sont tellement différents...

[Lionel]

Ni l'un ni l'autre, ils sont tellement différents...

assez différent pour que je garde les deux?

[vroum]

Pourquoi veux-tu le 16?

[Thelone]

Le 16/2.8 Fisheye n'a aucun intérêt sur un APS-C où on perd en bonne partie la distortion caractéristique. Si tu veux vraiment un FE, autant aller vers le Samyang 8/3.5 ou les Sigma DC.

[Lionel]

Pourquoi veux-tu le 16?

pour le prix...

je ne recherche pas les distorsions donc pas besoin de 8mm

[Thelone]

Ca a encore moins d'intérêt alors.

[vroum]

Pourquoi veux-tu le 16?

pour le prix...

Tu veux acheter un objo uniquement parce qu'il est à un "bon" prix
Donnes moi les plutôt, les chF !

[dje1050]

ben sachant que le fish c est pour de la distortion
inutile pour toi en apsc

[tinolive]

pas trop d'intérêt sauf si tu l'achètes pour le revendre

le dernier en vente sur la baie france est parti pour 400 euros...

tu peux te financer un petit objectif pour faire des portraits avec la plus value ou acheter une bonne paire de chaussures de montagne par exemple.

A+

[Lionel]

Sa fait un peu profiteur non?

Je vais l acheter, tourner un peu avec et je me ferais ma propre opignon et apres on vera si je garde le 14, le 16 ou les deux!

[tinolive]

Entre guetter les annonces de partout à l'affut des bons plans pour revendre plus cher sur la baie ou ailleurs (je pense que certains doivent réussir à se faire un petit salaire ainsi, ou en tout cas financer de beaux achats) et profiter d'une opportunité une fois en passant, il y a une différence, de mon point de vue en tout cas.

je pense par exemple qu'il y a pas mal de monde qui achètent des lots boitier + 2-3 objos alors qu'un seul objectif les intéressent et revendent le reste. Au final ca débarrasse le vendeur initial, le premier acheteur est content car en général ca lui coute moins cher. Reste à bien choisir le lot pour réussir à revendre le reste

Par exemple si tu revend le fisheye pour 300-350 euros dans quelques mois, ca restera un bon prix pour ton acheteur (je connais pas la cote mais ca doit être à peu près ca)

Tant que tout le monde s'y retrouve, je trouve pas ca malsain en tout cas.

Si par contre tu achetais un objo a 50 euros sur le forum pour le revendre 100 la semaine prochaine ici-même, la ca ne serait pas joli-joli effectivement

Cordialement
A+

[Mikej1267]

Je ne connais pas le 16 FE, mais pour moi, garde le 14/2.8 !!

Il est très qualitatif pour son prix. Vas voir le comparo sur AlphaNum fait par Slipsale, ca parle de soit même face au Sigma 14/2.8 (oui DJE, je sais, Sigma Caca ).

[jr56]

Sachant qu'accesoirement, un objectif fish eye, ce n'est absolument pas de la distorsion, mais un choix de projection de notre monde à 3D sur la surface sensible en 2D différent de celle (orthoscopique) des objectifs habituels (cf. par ex. les différentes projections du globe terrestre sur une carte).

[Lionel]

comme il est beau le 16mm encore plus beau que le 14, tout en métal, et compact

Deux images, sur ff, on voit le vignetage du 14mm à f2.8

[dje1050]

oui mais sans FF c est bien boff