
NOUVEAUTE! Le petit Ear illustré.
-
manu2023 - Messages : 11403
- Photos : 273
- Inscription : 21 Nov 2008
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
- Contact :
Ça ne peut être que ça. Tirer des 150cm avec un 18-55 E, tsssss 

A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art
tmt.photo | flickr
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art
tmt.photo | flickr
Ce serait possible de mĂŞtre le liens vers le fil, le test ou la discution sur l'objo en question ?
Comme ça en plus du récap synthétique on peut allez lire ce qui a été dit. Non ?
Comme ça en plus du récap synthétique on peut allez lire ce qui a été dit. Non ?
800Si ; A700 ; A850 : M. 16mm f2.8 FISHEYE ; C.Z. 24mm f2 ; M. 35mm f2 Old ; C.Z. 50mm f1.4 ; M. 135mm f2.8 ; M. 200mm f2.8 H.S. ; M TC 1.4x APO ; TC Vivitar Serie 1 2x ; FLASH M. 5600HSD ; FLASH S. HVL-F20AM
NEX 5 ; A6000 : C.Z. 35mm f2.8 ; C.Z. 16/70 f4 ; S. 70/200 f4 G ; LEA2
NEX 5 ; A6000 : C.Z. 35mm f2.8 ; C.Z. 16/70 f4 ; S. 70/200 f4 G ; LEA2
Non, c'est parfois disséminé sur des fils qui n'ont rien à voir avec l'objo en question
, et le but est d'avoir une synthèse rapide.
Il y a un autre fil qui recense les discussions sur les objos, et qui doit ĂŞtre remis Ă jour quand du temps sera dispo.

Il y a un autre fil qui recense les discussions sur les objos, et qui doit ĂŞtre remis Ă jour quand du temps sera dispo.
oki
800Si ; A700 ; A850 : M. 16mm f2.8 FISHEYE ; C.Z. 24mm f2 ; M. 35mm f2 Old ; C.Z. 50mm f1.4 ; M. 135mm f2.8 ; M. 200mm f2.8 H.S. ; M TC 1.4x APO ; TC Vivitar Serie 1 2x ; FLASH M. 5600HSD ; FLASH S. HVL-F20AM
NEX 5 ; A6000 : C.Z. 35mm f2.8 ; C.Z. 16/70 f4 ; S. 70/200 f4 G ; LEA2
NEX 5 ; A6000 : C.Z. 35mm f2.8 ; C.Z. 16/70 f4 ; S. 70/200 f4 G ; LEA2
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
D'ailleurs s'il y a des volontaires qui ont du courage et un peu de temps pour aider Ă ce genre de mise Ă jour....
J'admire vroum pour déjà son boulot sur le recherche des incidentes de ear... c'est un travail de Titan!

J'admire vroum pour déjà son boulot sur le recherche des incidentes de ear... c'est un travail de Titan!

SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
bah si y'a des Mà J prévues et à faire je veux bien filer un coup de main. Mais quoi où comment ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
Comment ? C'est simple... sauf à avoir les droits d'un modo/animateur (voir avec Dieu le tout puissant), il suffit de passer le contenu à mettre à jour par MP à un modo/animateur, qui se chargera d'éditer le message qui va bien.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
oui, mais y'a pas une idée de Mà J à faire dans le pipe (in english) ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
julfankite - Messages : 36
- Photos : 26
- Inscription : 03 Avr 2011
- Localisation : Manche CĂ´te des Iles
Merci Ear 78 pour cette liste ! Je viens de passer du A700 au 850 et je dois dire que j'ai des soucis avec mes optiques (Tamron 28/75 et Sigma 70/200 EX DG ) , le seul qui reste qualitatif est le Sigma 50 2,8 macro . Aussi , je suis Ă la recherche d'infos pour revoir mon parc .
Juste une question : Ă quoi correspond ce commentaire " sans polarisant " ?
Cordialement .
Juste une question : Ă quoi correspond ce commentaire " sans polarisant " ?
Cordialement .
A850, NEX5N 18/55 et Sigma 19 f2,8 , Minolta 35 f2 , ,Sony 100 f2,8 macro ,Sony 70/200 f2,8 ssm, flashs HVL-56AM et
3600HS ,IMAC 27pouces + Eizo CG243W ,sonde X-rite I1pro ,traceur 24 pouces HP Z3200,LR4 , Silver Efex Pro , CS3
3600HS ,IMAC 27pouces + Eizo CG243W ,sonde X-rite I1pro ,traceur 24 pouces HP Z3200,LR4 , Silver Efex Pro , CS3
-
katamarant - Messages : 3467
- Photos : 172
- Inscription : 21 Jan 2009
- Localisation : VAR 83
- donnés / reçus


A850+grip/A700+grip/ Zeiss 16/80 : 24/70 ssm/Sony 70/400 G ssm /28 f 2,8/Hvl-f58 AM/ Hvl-f42 AM
Minolta 50/1,7 Maxxum / 100/2,8 Macro RS
Sigma 70/200 f2/8 II HSM
TC 1,4 Kenko Pro/spyder 3 pro /fancier FT6663 A/Flipside 400AW/Lambency C3/P3/P4
il n' y a pas que les Aigles qui atteignent les sommets, les escargots aussi, mais ils en bavent
Minolta 50/1,7 Maxxum / 100/2,8 Macro RS
Sigma 70/200 f2/8 II HSM
TC 1,4 Kenko Pro/spyder 3 pro /fancier FT6663 A/Flipside 400AW/Lambency C3/P3/P4
il n' y a pas que les Aigles qui atteignent les sommets, les escargots aussi, mais ils en bavent
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
rascal a écrit :oui, mais y'a pas une idée de Mà J à faire dans le pipe (in english) ?
vroum a écrit :Il y a un autre fil qui recense les discussions sur les objos, et qui doit être remis à jour quand du temps sera dispo.
Ben, justement, trouver et ajouter les liens vers des discussions récentes sur les objectifs dans le sujet ad-hoc,, mon capitaine!
Travail de Pénélope... jamais terminé! (et cela fait quelques temps qu'on n'a plus du actualiser

SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
angedouble - Messages : 1243
- Photos : 242
- Inscription : 17 Oct 2010
- Localisation : Afareaitu, Moorea
- donnés / reçus
- Contact :
C'est intéressant ce genre de listing mais j'ai une petite question :
Pourquoi il est écrit pour le 24f2.8 : pas mal en APS-C mais là aussi il faut être prudent avec la taille du capteur? C'est juste une question de pérennité si on passe un jour au 24x36?
Pourquoi il est écrit pour le 24f2.8 : pas mal en APS-C mais là aussi il faut être prudent avec la taille du capteur? C'est juste une question de pérennité si on passe un jour au 24x36?
angedouble a écrit :C'est intéressant ce genre de listing mais j'ai une petite question :
Pourquoi il est écrit pour le 24f2.8 : pas mal en APS-C mais là aussi il faut être prudent avec la taille du capteur? C'est juste une question de pérennité si on passe un jour au 24x36?
Non, cela veut dire que ce qui est bon sur un 6mpx ne l'est plus forcément sur un 16mpx.
Des objos passaient bien sur A100, plus sur A700 par exemple.
-
ear_78 - Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
1 - Il faut mettre les avis basés sur un Alpha 100 de coté car la permissivité du filtre passe-bas de ce boitier est unique, jusqu'à présent, dans les gammes d'APS-C tous constructeurs confondus.
2 - C'est pour cela que TOUS les avis que j'ai donné sur des couples objectifs/Alpha 100 sont à MINORER pour tous les boitiers Sony ultérieurs avec un capteur 10 MP (Alpha 200, 230, etc)...
3 - La remarque de vroum est exacte. Il faut pouvoir suivre la montée en pixels des capteurs... Autant le KM 17-35 D pouvait être considéré comme très bon à excellent sur les D7D et D5D (en fermant fortement il ne faut pas l'oublier... De 8 à 17mm à 16 à 35mm !), autant il est juste bon sur un Alpha 700 et difficile à utiliser en FF à cause des bords et angles et en APS-C avec les capteurs 16 MP actuels.
Le 2,8/24mm passaient très bien sur les 6MP, l'Alpha 100 et l'Alpha 700. Il a un peu de mal avec les capteurs 14 et 16 MP et en FF aussi. Mais cela restera 'bon'. Donc on sort un A4 sans souci et un A3 en post-traitant (accentuation) et en l'utilisant entre f/8 et f/11...
2 - C'est pour cela que TOUS les avis que j'ai donné sur des couples objectifs/Alpha 100 sont à MINORER pour tous les boitiers Sony ultérieurs avec un capteur 10 MP (Alpha 200, 230, etc)...
3 - La remarque de vroum est exacte. Il faut pouvoir suivre la montée en pixels des capteurs... Autant le KM 17-35 D pouvait être considéré comme très bon à excellent sur les D7D et D5D (en fermant fortement il ne faut pas l'oublier... De 8 à 17mm à 16 à 35mm !), autant il est juste bon sur un Alpha 700 et difficile à utiliser en FF à cause des bords et angles et en APS-C avec les capteurs 16 MP actuels.
Le 2,8/24mm passaient très bien sur les 6MP, l'Alpha 100 et l'Alpha 700. Il a un peu de mal avec les capteurs 14 et 16 MP et en FF aussi. Mais cela restera 'bon'. Donc on sort un A4 sans souci et un A3 en post-traitant (accentuation) et en l'utilisant entre f/8 et f/11...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
TOONS56 - Messages : 13059
- Photos : 235
- Inscription : 10 Sep 2008
- Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
- reçus
- Contact :
Sinon, j'ai un 35-70 f/4 qui passe pas mal du tout sur mon A900 au centre à PO, les bords ça commence à être difficile mais à f/8, je trouve que ce n'est pas si ridicule que ça comparé aux 35mm du 16-35. Je n'ai pas fait de tirage, juste regardé le rendu sur mon 27". mais j'aimerais avoir ton avis sur cette optique ear?
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités
