réglages de votre réflex en lumière continue

Une question au sujet d'une pratique photo ou une question d'ordre plus technique (fonctionnement de l'autofocus, mesure d'exposition...), posez la ici.
Répondre
Auteur
Message
Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :
Contacter Aguares

#17 Message Mar 10 Mai 2011 23:36

Cloclo a écrit :
Aguares a écrit :En quoi le 16-80 n'est pas adapté au studio ?

Rappel : une optique à focale fixe est excellente à toutes les focales.
Pas tout à fait le cas du 16-80 ou des autres transtandards dits de haute qualité.

c'te lol
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Haut
staurenghi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5524
Photos : 520
Inscription : 30 Jan 2009
Localisation : Marseille
/

#18 Message Mar 10 Mai 2011 23:36

vroum a écrit :
staurenghi a écrit :bein oui, mais tant qu'a faire, pourquoi privilégier plus une que l'autre, j'aimerais juste savoir quelle température est plus appropriée genre pour du portrait et tant qu'a faire aussi en jpeg direct, soyons fou, hein Ray :mrgreen:

Ben tu prends la moins chère des deux, t'as bien un réglage pour les blancs sur ton boitier, non :pouet: ?



:mrgreen: vu comme çà, c'est un raisonnement qui ce tient et fait plaisir au porte-feuille :mrgreen:
A' gent... nù ver, nù sent e nù parl però sap semp e cazz' e tutt' quant.
et de toutes façons J'Aime Pas La Musique Mouligasse ni les V.O sous-titrées
Ni les tatouages et perçages et encore moins les NB
A femmena bell se ver a matin appen scetat....no cu 10 kil e stuk n'facc !!!!
Haut
vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#19 Message Mar 10 Mai 2011 23:43

Par contre faut pas hésiter sur les watts!
Haut
staurenghi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5524
Photos : 520
Inscription : 30 Jan 2009
Localisation : Marseille
/

#20 Message Mar 10 Mai 2011 23:44

2x105w eq 525w c'est pas assez ? en intérieur bien sur
çà fait du 1kw reparti sur deux pieds
A' gent... nù ver, nù sent e nù parl però sap semp e cazz' e tutt' quant.
et de toutes façons J'Aime Pas La Musique Mouligasse ni les V.O sous-titrées
Ni les tatouages et perçages et encore moins les NB
A femmena bell se ver a matin appen scetat....no cu 10 kil e stuk n'facc !!!!
Haut
vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#21 Message Mar 10 Mai 2011 23:47

Ca devrait aller :surpris: !
Haut
staurenghi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5524
Photos : 520
Inscription : 30 Jan 2009
Localisation : Marseille
/

#22 Message Mar 10 Mai 2011 23:49

:trinque:
A' gent... nù ver, nù sent e nù parl però sap semp e cazz' e tutt' quant.
et de toutes façons J'Aime Pas La Musique Mouligasse ni les V.O sous-titrées
Ni les tatouages et perçages et encore moins les NB
A femmena bell se ver a matin appen scetat....no cu 10 kil e stuk n'facc !!!!
Haut
fredophoto
Avatar de l’utilisateur
Messages : 348
Photos : 17
Inscription : 20 Fév 2008
Localisation : Rhône - Ste Foy-lès-Lyon
Contact :
Contacter fredophoto

#23 Message Jeu 12 Mai 2011 13:02

Pour avoir déjà testé du 2x500W en halogène, ce n'est vraiment pas du luxe. Je pense même que c'est le strict minimum.
A7 | A850+Grip | A700+Grip
Sony FE 28-70 | Minolta 50/1,7 l 85/1,4G | 135/2,8 l Sigma 70-200/2,8 EX l Tamron 28-75 / 2,8
Haut
fanfan
Messages : 375
Photos : 63
Inscription : 28 Juin 2009
Localisation : cambrai (nord)

#24 Message Jeu 12 Mai 2011 20:10

merci pour toutes vos remarques.
Je viens de trouver cela, est ce bien pour démarrer?
http://prostudio360.fr/FotoQuantum-Stud ... 0-450.html
ALPHA SONY 700/ OBJECTIF CZ 16.80/Flash sony HVL-F42AM + DSC RX 100
Haut
Répondre

Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité