Le banc et les arbres

stefspirit · #1 Message Mar 10 Mai 2011 13:24

salut à tous !

petite sortie I-R hier et quelque cliché sympa !

je commencerai par celle ci , même si j'aurai préféré que le banc soit à gauche (ce n'était pas possible) !

A900 + 50 f1.4 Sony + filtre I-R Hoya R72 + trépied Velbon D60 .

F9 , 48sec et iso-100 et gros traitement sous DXO et retouché avec toshop.....

EGr · #2 Message Mar 10 Mai 2011 13:48

Je vois une différence de traitement sur la pelouse "derrière" le banc, non ?... un masque à compléter ? ;-)

Sinon, le traitement me va, mais côté compo, je regrette que le banc "regarde" vers le petit côté.

pardalisblue · #3 Message Mar 10 Mai 2011 14:22

rhoooo, le feignant :clap:

j'aime bien, la couleur du ciel en opposition avec le blanc chaud, la compo...
mais effectivement, dommage pour le traitement non finis dans les "trous" du banc :mdr:

mitrailleur fou · #4 Message Mar 10 Mai 2011 16:19

le banc est net , l’arrière plan végétal me semble beaucoup moins net , traitement ? compression jpeg ? , toujours intéressant cependant et "terrifié " par l'expression gros traitement .....

Et surtout interpellé par le temps de pause 48 secondes , sur mon alpha 230 cela se résumerait par une image blanche ou alors je devrais probablement fermer à f 22 ou plus .

je dois faire encore des petits essais complémentaires :soleil:

merci pour le partage

EGr · #5 Message Mar 10 Mai 2011 16:23

Pour la végétation floue, sans doute un peu de brise pendant les 48sec de pose.
Et pour l'exposition, un filtre IR mange beaucoup de luminosité, par définition.

stefspirit · #6 Message Mar 10 Mai 2011 16:33

EGr a écrit :Je vois une différence de traitement sur la pelouse "derrière" le banc, non ?... un masque à compléter ?

Sinon, le traitement me va, mais côté compo, je regrette que le banc "regarde" vers le petit côté.

bien vue , la zone de sélection n'était pas entière et je ne m'en suis pas rendu compte sur le coup ... :wink:

mitrailleur fou a écrit :le banc est net , l’arrière plan végétal me semble beaucoup moins net , traitement ? compression jpeg ? , toujours intéressant cependant et "terrifié " par l'expression gros traitement .....

Et surtout interpellé par le temps de pause 48 secondes , sur mon alpha 230 cela se résumerait par une image blanche ou alors je devrais probablement fermer à f 22 ou plus .

je dois faire encore des petits essais complémentaires

merci pour le partage

EGr a écrit :Pour la végétation floue, sans doute un peu de brise pendant les 48sec de pose.
Et pour l'exposition, un filtre IR mange beaucoup de luminosité, par définition.

exactement , un peu de vent hier d'ou ce manque de netteté sur les arbres.... :wink:

à f9 et iso-100 , entre 45 et 60 sec
à f10 et iso-100 , entre 55 et 1,30
à f11 et iso-100 , entre 1,50 et 2min
ainsi de suite !

mavrick67 · #7 Message Mar 10 Mai 2011 16:35

Salut Stef,

oui dommage pour le banc mais très joli IR avec des arbres dans les tons rosés qui font un peu penser à des cerisiers en fleurs :commeca:

amic

Olivier

stefspirit · #8 Message Mar 10 Mai 2011 16:38

mitrailleur fou a écrit : toujours intéressant cependant et "terrifié " par l'expression gros traitement .....

essaye d'avoir un ciel bleu et une végétation qui s'approche du blanc et on en reparlera .... :pouet:

mitrailleur fou · #9 Message Mar 10 Mai 2011 18:11

stefspirit a écrit :
mitrailleur fou a écrit : toujours intéressant cependant et "terrifié " par l'expression gros traitement .....[/quote
essaye d'avoir un ciel bleu et une végétation qui s'approche du blanc et on en reparlera ....

la végétation en blanc ok , test rapide effectué ,concluant et sans artifice (c'est plus facile avec les arbres à feuilles caduques ), le ciel bleu :tropnul:

,j'utilise pas un filtre IR pour avoir un ciel bleu :zinzin:

, j’apprécie le ciel quelque soit sa couleur , et si c'est plus proche de la version planète mars et bien cela me va très bien ...

f9 et iso-100 , entre 45 et 60 sec
à f10 et iso-100 , entre 55 et 1,30
à f11 et iso-100 , entre 1,50 et 2min
ainsi de suite !

ok mais uniquement valable pour la 900 + sony 50 1.4

pour A230 + sigma 28-80

f4.5 iso 100 a partir de 1 seconde jusqu'à 2 secondes = mode portrait
f9-f10 iso 100 5 secondes à 15 secondes mode paysage
f16 -F22 100 iso 20 à 30 secondes mode je consomme plus vite ma batterie ...

pas vraiment de règles prédéfinis puisque cela dépend de l'intensité lumineuse , de l'orientation de la lumière de la composition de la scène qui renvoie plus ou moins de lumière ....
plus des plages de réglages adaptable au "fealing "

pour le 50 1.8 dt sam c'est encore une autre histoire :mdr:

stefspirit · #10 Message Mar 10 Mai 2011 18:34

mitrailleur fou a écrit : si c'est plus proche de la version planète mars et bien cela me va très bien ...

me disait bien que t'étais d'une autre planète ..... :mdr:

Le banc et les arbres

Qui est en ligne ?