
Fred
![]() |
Quel 50mm + bague pour le NEX? (Petit budget)
Oui oui!
![]() Fred [S A7] [S 55 f1.8] [S 16-35 f4]
Hello,
Je suis donc a la recherche d'un 35mm lumineux suite a vos conseils. J'ai vu un Nikkon 35/2 a 230€ d'occaz et le vendeur me conseille une bague a 169€. Je trouve cela cher, mais le rendu, en l'ayant testé est top !! Je suis obligé d'acheter une bague aussi chère ou une bague a 20€ sur la baie fera le meme effet ?? Un autre vendeur m'a fait essayer un 50/2 chez Minolta, avec une bague bcp moins chère (69€). L'objo est a 50€ et me permettrait de faire des beaux portraits. Si je trouve un Minolta 35mm lumineux, ça pourrait être la bonne solution pour ne pas avoir a se trimballer pleins de bagues. Vaut mieux se lancer chez Nikkon ou chez Minolta selon vous ?? Merci bcp, Rcory A 6000 + NEX 5
16-50 + 18-55 + 50/1.8 + 35/1.8 + bague M42 : 35/2 + 55/1,8 + bague Konica AR : 40/1.8 + 57/1.4 Perso, je préfère prendre un Zeiss Contax 35 2,8 , ou la crème de la crème, le Zeiss 50 1,7 toujours en Contax, avec une bague à 20 euros.
D'ailleurs, j'ai pris les 2 ![]() Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Merci mero pour ta réponse.
Et les 2 objos dont tu parles en contax, ils sont plus compacts que des Nikon ou des Minolta ? C'est aussi cela qui m'a refroidi avec le Nikon : la bague qui prolonge l'ojectif de 4/5 cm... J'ai cru comprendre que les objos en monture Contax ou M étaient plus compacts. Si tu as des photos de ton Nex avec ces objos, ca serait top. Et sinon, si ce n'est pas indiscret, tu les as payés combien ton Zeiss 35/2,8 et ton Zeiss 50/1,7 ? Parce que c'est vrai qu'a la base je cherchais une solution pas trop chère. J'ai vu des Canon FD 50/1,4 autour de 60€. Et j'aimerai bien trouver un 35 entre 1,4 et 2 a moins de 100€. J'espère que ce que je recherche existe ![]() Merci encore à tous pour vos conseils ! rcory A 6000 + NEX 5
16-50 + 18-55 + 50/1.8 + 35/1.8 + bague M42 : 35/2 + 55/1,8 + bague Konica AR : 40/1.8 + 57/1.4 Les Zeiss tout petits sont les Zeiss en monture G. Excellentissimes, il demandent une bague à 100 euros pour un fonctionnement agréable. Compter entre 200 et 250 euros chaque, mais ils en valent la peine.
Ceux dont je te parle sont en gros de la taille des objos de reflex standard. Par contre, en qualité, ils laminent tout le monde. Le 50 1,7 Zeiss est le meilleur 50 que j'ai eu ou essayé en monture reflex. Il explose tous les 50 des autres montures. Le piqué est mortel déjà à 1,7... on le trouve entre 100 et 150 euros. C'est une pure merveille. Le 35 2,8 est presque du même niveau en qualité. Je crois qu'on le trouve vers les 200 euros. Un peu moins peut-être. Un 35 f2 à moins de 100 euros... je sais pas... Mais tu as le Sony 35 1,8 SAM à 189 euros neuf. Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
+1 ou un super takumar (abrégé takumar SMC je crois pour super multi coated) Avec ça tu prends un 135mm Pentacon dixit le bokeh monster... ça arrache tout et ça coute 30€ 5€ pour les bagues (trouve un vendeur par la dans "un bon coin" comme ça tu n'auras qu'une fois les FDP) 25€ MAX les Hélios Je trouve l'Hélios 44-2 plus piqué à f/2 (PO) que mon ancien 17-50 Tamron à 2,8
![]() (Pas revendu pour ça, hein! ![]() D700+MB-D10 | AF-S 24-70mm f/2,8 | AF-S 50mm f/1,4 G | 70-200mm f/2,8 SP
Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres 055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW Revenir vers « Montures adaptables sur boîtiers A ou E » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités ![]() |
![]() |