Objectifs en focale fixe Minolta/Sony

[dje1050]

ben le 50f1.8 a un rapport 1:5 alors que le 75-300 de memoire a un rapport de 1:4
concretement le 75-300 grossi plus
mais le 50 pique plus donc avec un crop c est good

[Valoch]

Donc si tu aimes le 75-300, le 50/1,7 ce sera l'orgasme photographique...

Ok Impeccable alors !

Outre le piqué et sa luminosité, ce que j'ai adoré dès le début c'est le bokeh qu'on peut faire, ça change tout pour moi!

Ca risque de tout changer pour moi aussi alors!

concretement le 75-300 grossi plus

Mais il faut être assez loin du sujet, 90cm de mémoire il me semble.

[rascal]

c'est justement l'intérêt valoch : être loin mais grossir autant voir plus (en gros l'avantage d'un 100 macro par rapport à un 50 : on a le rapport 1:1, comme le 50 mais on reste plus loin donc plus facile d'approcher la bête...

j'ai une toph "macro" (proxi) au 50/1,7 et bague allonge de 36mm, je te poste ca ce soir pour voir ce qu'on peut faire en terme de grossissement (faudra pas regarder l'aspect esthétique).

[Valoch]

D'accord. Je vois mieux merci ! (décidément ce forum ... ) . Mais une "bague allongée" ça peut se mettre sur n'importe quel objo ? Et ça sert à quoi exactement ? ( désolé pour mon ignorance )

[rascal]

n'importe quel objo oui !

pour résumé, ça diminue la distance minimale de MAP. Tu te rapproche plus du sujet, donc tu grossis plus.

les BA (bagues allonges, pas allongées petite coquine) se vendent par 3 qui sont "emplables" (12, 20 et 36mm) si tu met les 3 sur un 50 mm tu auras quasiment le raport de grossissement 1:1 d'un macro. Par contre tu seras TRES TRES près du sujet (voire même collé) et tu ne peux plus faire la MAP à l'infini (en pratique tu ne fait la MAP que sur une dizaine de cm).

En général on met les BA sur des objode plus longues focale (ex : 300/4) mais en ne mettant qu'une BA sur un 50mm, c'est tout à fait faisable pour de la proxi.

il y a aussi la solution de la "bonette" qui est une sorte de loupe que l'on colle sur la frontale, là aussi on s'approche plus et ca grossi le sujet, mais on perd en qualité optique....

[Valoch]

les BA (bagues allonges, pas allongées petite coquine)

Oups, autant pour moi alors

Qu'entends tu par "faire la MAP à l’infini ? La solution de la bonnette j'en ai entendu parlé mais niveau qualité c'est pas top apparemment oui.

Par contre je viens de regarder les bagues allonges, c'est pas donné

[jr56]

Ben, il l'a écrit: tu n'arrives plus à avoir une image nette à l'infini ou à grande distance. (MaP = Mise au Point)

Les accessoires qui permettent de faire la MaP à plus courte distance que celle de l'objectif seul t'empêchent en contrepartie de faire la MaP aux grandes distances. On n'a rien sans rien...

[Valoch]

Ben, il l'a écrit: tu n'arrives plus à avoir une image nette à l'infini ou à grande distance. (MaP = Mise au Point)

Autant pour moi

Les accessoires qui permettent de faire la MaP à plus courte distance que celle de l'objectif seul t'empêchent en contrepartie de faire la MaP aux grandes distances. On n'a rien sans rien...

Oui je me doute, mais ça après ce n'est pas un problème, faut savoir ce qu'on veut oui

[rascal]

pardon de ne pas avoir été plus clair.

pour les questions plus techniques, tu peux aller lire ça : naturepixel. Ca présente toutes les bases en macros, accessoires compris.

Un jeu de BA c'est <180 euros, en photo, c'est pas cher.

les bonettes dégradent la qualité optique, mais il en existe des plus ou moins bonnes qui dégradent plus ou moins la qualité. En général les meilleures sont les plus chères (étonnant hein !). Et le prix augmentent avec le diamètre.

macrophoto

[rascal]

voilà, un exemple de bestiole au 50/1,7 + bague allonge 36mm.

je n'ai pas le nom de la bestiole, mais ce n'était pas gros (je pense à un cardinal rouge, 15 mm de long...)

#77481: Consulté 339 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[pardalisblue]

un sujet qui fut abordé, mais pas spécialement dans la bonne section,
je te met le lien et te site un passage qui pourrait te servir pour trouver des bagues d'allonge vers 80-90€

les liens de la baie pour les kenko les moins cher que j'ai trouvé:

http://cgi.ebay.fr/Kenko-Teleplus-Extension-Tube-DG-Set-for-Sony-Alpha-/170634402226?pt=Camera_Lenses&hash=item27ba9a59b2

http://cgi.ebay.fr/KENKO-Automatic-Extension-Tube-Set-DG-Minolta-Sony-AF-/250804766138?pt=AU_Cameras_Photographic_Accessories&hash=item3a652105ba

si ça peut servir

extrait de ce post:
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=147&t=58324

[Valoch]

pardon de ne pas avoir été plus clair.

c'est peut être moi qui ai du mal à comprendre aussi
Sympa ta photo avec la 36mm, elle rends bien

pardalisblue, merci beaucoup pour les liens Je regarde ça, mais ça ne sera pas pour tout de suite par contre. C'est sympa en tout cas !

[DEMAILLY Damien]

désole de faire un HS horrible à la discussion en cours, mais si personne ne rebondit sur le Beercan, c'est que c'était une idée de merde...?

[pardalisblue]

si les liens t'intéressent, je ne sait pas si tu y a un compte,
mais tu devrais enregistrer les vendeurs ou le titre de l'annonce parce que les liens ne restent actifs que le temps de la vente c'est à dire 10jours pou un et la fin du mois pour l'autre, mais ça ne veut pas dire qu'il n'y en aura pas d'autres

[Valoch]

DEMAILLY Damien: Je ne sais pas du tout, niveau objo je suis pas un grand connaisseur

Oui je vais les enregistrer, car là je viens de me prendre un grip & le focal fixe va pas tarder (le tout sur le fofo ). Pas tout en même temps, il faut être patient

[rascal]

désole de faire un HS horrible à la discussion en cours, mais si personne ne rebondit sur le Beercan, c'est que c'était une idée de merde...?

disons que je ne pense pas que la différence soit si significative. Un 50/1,7 me parait un meilleur complément que de changer le 75-300 par un beercan.

et y'a de quoi faire des portrait et des photos en intérieur alors que c'est mort avec un beercan (sans compter l'AF lentissime...)