Avis de Batards

Aguares · #1 Message Sam 30 Avr 2011 18:19

J'avais oublié ce qu'était les concerts dans les bars ! On s'habitue trop facilement au luxe des salles éclairées ! :lol:

Minolta XD-7 + Rokkor 1.4/50 - Kodak Tri-x400 + 3

: #77220: Consulté 1257 fois

Exifs

Aguares · #2 Message Sam 30 Avr 2011 18:42

Une seconde, avec les poussières parce que ça fait vintage ! :mrgreen:

: #77225: Consulté 1239 fois

Exifs

Krushed Wall · #3 Message Dim 01 Mai 2011 10:47

pourquoi y'a autant de différence de rendu entre les 2 ? C'est le même appareil avec le même objo ?

katamarant · #4 Message Dim 01 Mai 2011 10:58

sur la deux , on voit bien que le mec n' utilise pas un shampoing anti-pelliculaire :mdr:

la une superbe :commeca:

Aguares · #5 Message Dim 01 Mai 2011 11:10

Krushed Wall a écrit :pourquoi y'a autant de différence de rendu entre les 2 ? C'est le même appareil avec le même objo ?

Quand tu scannes, tu peux faire une prévisualisation et régler les niveaux. En fait le scanner interprète les photos à sa sauce, du coup tu peux corriger un peu. Faut considérer le scan comme un "tirage" numérique du négatif.
Je me suis d'ailleurs posé la question sur la possibilité d'un scan en raw !?

Krushed Wall · #6 Message Dim 01 Mai 2011 16:18

ha ok.
Pour le coup je trouve que la 2 est marrante mais limite trop old skool, ça fait vraiment début 80 ! Par contre la 1 elle déchire, et pis tu t'es pas trompé, quand y a telecaster faut toujours faire la map dessus !

Aguares · #7 Message Dim 01 Mai 2011 22:20

C'est étonnant ! parce que j'ai le retour inverse sur les deux photos. Apparemment les gens préfèrent le coté crade de la seconde.

actarus59 · #8 Message Dim 01 Mai 2011 23:11

Oui

pour moi la 2
God save the queen! :mrgreen:

Krushed Wall · #9 Message Lun 02 Mai 2011 10:13

Aguares a écrit :C'est étonnant ! parce que j'ai le retour inverse sur les deux photos. Apparemment les gens préfèrent le coté crade de la seconde.

change d'amis.

Krushed Wall · #10 Message Lun 02 Mai 2011 10:16

blague à part, quand l'une et mise a coté de l'autre, la 2nde a un coté "trafiqué", vu que l'autre est super clean. Si elle avait été toute seule ça m'aurait pas choqué je crois (comme si dans un album t'avais un morceau avec un son a la fear factory, et que le morceau d'après t'avais le son des ramones, y'a un truc qui collerait pas, là c'est pareil :mrgreen:

)

Aguares · #11 Message Lun 02 Mai 2011 10:20

Spa faux ! :lol:

#12 Message Lun 02 Mai 2011 10:22

Aguares a écrit :C'est étonnant ! parce que j'ai le retour inverse sur les deux photos. Apparemment les gens préfèrent le coté crade de la seconde.

elle a un côté très... "regarde j'ai trouvé une boite à chaussures avec des photos que faisait mon grand père, et là c'est un pote à lui en concert juste après la libération de Paris.... Waaaaa ! So Intense...."

Aguares · #13 Message Lun 02 Mai 2011 14:36

En fait c'est une photos pour nostalgiques ! :mrgreen:

En passant, Anaïs en a une bien sympa aussi. Et pour un premier concert après avoir commencé la photo il y a 15 jours, ca donne envie de voir la suite ! :commeca:

Fangio · #14 Message Lun 02 Mai 2011 14:57

Aguares a écrit :Je me suis d'ailleurs posé la question sur la possibilité d'un scan en raw !?

J'en parle de temps en temps : j'ai un projet de bricolage pour "scanner" des négatifs (ou diapos, mais je n'en ai pas) avec mon APN et le 100 macro (à 1:1 donc). Pour le "passe-vues", j'ai récupéré une épave d'argentique, reste à bidouiller un rail pour le fixer à l'APN bien parallèle, bien à hauteur et un presse-film, idéalement en verre dépoli avec un flash derrière.
L'idée est tout simplement d'aller plus vite qu'un scanner à films dédiés. J'ai eu le Dimage ScanDual IV qui est excellent, mais, bien qu'il soit relativement rapide, je trouvait ça encore trop lent pour faire du volume.

Aguares · #15 Message Lun 02 Mai 2011 15:08

Ha ouai ! Pas bête ! Si tu veux tester avec une diapo, je dois en avoir qui traine. Je t'en envoie une si ça t'intéresse. J'ai hâte d'avoir ton retour !

Fangio · #16 Message Lun 02 Mai 2011 15:23

Aguares a écrit :Ha ouai ! Pas bête ! Si tu veux tester avec une diapo, je dois en avoir qui traine. Je t'en envoie une si ça t'intéresse. J'ai hâte d'avoir ton retour !

Le bousin n'est pas fait ! Pas eu le temps, mais je remonterai le post en temps utile.
Sinon, oublié de critiquer tes photos : j'aime beaucoup le rendu de la 2, malgré (ou peut-être à cause de) ses imperfections. Elle fait en effet très vintage. La 1 est sympa aussi, mais j'aime mieux la posture de la 2.

Avis de Batards

Qui est en ligne ?