Pont du Gard en HDR

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
RĂ©pondre
Auteur
Message
laurent11
Messages : 13
Photos : 11
Inscription : 08 Nov 2010

#1 Message Mar 26 Avr 2011 11:50

Salut
Voici 2 photos de ce week end au pĂ´nt du Gard, j'ai fait des essais en HDR, merci de me dire ce que vous en pensez...
76712
le pont
#76712: Consulté 885 fois
Exifs
76713
Depuis le pont
#76713: Consulté 885 fois
Exifs
Alpha 33, tamron 18-200, sony 18-55, sony 50 1.8, tamron 70-200 2.8, Flash HVL-F42AM
Haut
Ti_Tom
Messages : 338
Photos : 114
Inscription : 27 Nov 2010

#2 Message Mar 26 Avr 2011 11:52

Ouch !
J'accroche pas du tout, le traitement est vraiment trop poussé.
La texture du pont sur la 1/ est intéressante par contre.
J'aime aussi le cadrage ;)

t.
A850 - Minolta 28/2 - Minolta 50/1.7 - Minolta 85/1.4 - Minolta 135/2.8 - Minolta 100-300
Haut
vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 DĂ©c 2007
Localisation : loire

#3 Message Mar 26 Avr 2011 11:55

Image!
Haut
pardalisblue
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3790
Photos : 209
Inscription : 04 FĂ©v 2011

#4 Message Mar 26 Avr 2011 12:14

j'aime bien la seconde, mais pas pour de la photo, plus pour de la peinture, je trouve l'effet intéressant, mais un peu trop poussé,
par contre j'accroche pas du tout sur la première qui ne ressemble ni à de la photo, ni à de la peinture...
mais ce n'est que mon avis :wink:
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă  vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
Haut
mitrailleur fou
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1584
Photos : 4
Inscription : 23 DĂ©c 2009
Localisation : Dans le désert du Languedoc

#5 Message Mar 26 Avr 2011 12:14

sur la une pont coupé , le crime suprême :fessee: :stop: , je suis l'ayatollah des ponts :mdr: , traitement à revoir pour les deux photos .... , un peu pareil que ti tom la texture du pont est intéressante , le hdr c'est jamais évident et en plus tu commence par l'un des monuments les plus connus au monde et par conséquent mitraillé à l'infini .... faut pas se louper :pouet:

je suis persuadé pour connaitre un peu les lieux , qu'une photo classique avec les conditions météo ... temps orageux avec de beaux nuages aurait surement eu plus de succès q'un hdr mal maitrisé .


néanmoins toujours intéressant une vision différente d'un monument que l'on connait un peu , merci pour le partage .
Dernière édition par mitrailleur fou le Mar 26 Avr 2011 12:17, édité 1 fois.
Des "photos" ici http://www.flickr.com/photos/76370977@N06/ Un poil plus "vivant" = http://grfdiugvfdiufiikjvfkdjkjv.blogspot.fr/ n'hésitez pas à poster des commentaires .
Haut
Zedthedragon
Messages : 9059
Photos : 843
Inscription : 19 Oct 2009

#6 Message Mar 26 Avr 2011 12:16

vroum a Ă©crit :Image!

:+1:
Le site est magnifique :mrgreen: tes interpretations sont "lourdes" et pas agréables
du tout a l'oeil. Dommage, une belle compo sans artifices, suffit largement.
Haut
katamarant
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3467
Photos : 172
Inscription : 21 Jan 2009
Localisation : VAR 83
/

#7 Message Mar 26 Avr 2011 12:24

Zedthedragon a Ă©crit :
vroum a Ă©crit :Image!

:+1:
Le site est magnifique :mrgreen: tes interpretations sont "lourdes" et pas agréables
du tout a l'oeil. Dommage, une belle compo sans artifices, suffit largement.


:+1: je n' accroche pas non plus désolé
A850+grip/A700+grip/ Zeiss 16/80 : 24/70 ssm/Sony 70/400 G ssm /28 f 2,8/Hvl-f58 AM/ Hvl-f42 AM
Minolta 50/1,7 Maxxum / 100/2,8 Macro RS
Sigma 70/200 f2/8 II HSM
TC 1,4 Kenko Pro/spyder 3 pro /fancier FT6663 A/Flipside 400AW/Lambency C3/P3/P4
il n' y a pas que les Aigles qui atteignent les sommets, les escargots aussi, mais ils en bavent
Haut
rOpi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 163
Photos : 16
Inscription : 13 DĂ©c 2010
Localisation : Nancy - Lorraine
Contact :
Contacter rOpi

#8 Message Mar 26 Avr 2011 13:46

sur la 1 malgré le pont coupé et le traitement très poussé j'aime bien. Le côté sur-réaliste du ciel me plait, même s'il est vrai que le site est déjà magnifique en photo normale.

En revanche, j'accroche pas sur la 2.
Boitier : Alpha 550 & 77
Objectifs : 18-55mm (f 3,5 - 5,6) | 55-200 (f 4 - 5,6) | Sigma 70-200 (f 2,8) | 75-300 (f 4,5 - 5,6) | Samyang 8mm (f 3,5)
Web: http://www.prphotos.fr
Haut
R-T
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2496
Photos : 661
Inscription : 15 Avr 2010
Localisation : Brive (19)
Contact :
Contacter R-T

#9 Message Mar 26 Avr 2011 16:03

Ça me rappel mes début en HDR ! :lol:
Pour récupérer de la netteté dans ce genre de traitement, pense à fermer plus le diaphragme !
Le traitement Juste par un logiciel spécialisé HDR ne suffit à mon avis, il faut affaniner par un logiciel photo pour un bon rendu.
Le HDR cela demande un peu de temps en traitement pour avoir un bon un résultat :wink:
D600 | D750 Nex-5R | 16-50
Le Fil de R-T - www.photos19.fr | Flickr

IL EST SAGE DE NE PAS SE COMPLIQUER LA VIE INUTILEMENT ... LES AUTRES S'EN CHARGENT
Haut
jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#10 Message Mar 26 Avr 2011 16:11

katamarant a Ă©crit :
Zedthedragon a Ă©crit :
vroum a Ă©crit :Image!

:+1:
Le site est magnifique :mrgreen: tes interpretations sont "lourdes" et pas agréables
du tout a l'oeil. Dommage, une belle compo sans artifices, suffit largement.


:+1: je n' accroche pas non plus désolé

:+1:

Pauvre pont du Gard, site superbe pourtant.

Désolé de cet avis tranché, mais le traitement est lui aussi très poussé!
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Haut
Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :
Contacter Aguares

#11 Message Mar 26 Avr 2011 18:39

76755
#76755: Consulté 739 fois
Exifs

:mrgreen:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Haut
chveux
Messages : 2290
Photos : 39
Inscription : 25 Oct 2010
Localisation : Annecy, Haute-Savoie

#12 Message Mar 26 Avr 2011 18:48

J'accroche pas non plus au traitement, peut-ĂŞtre dans la rubrique graphisme ?
Alpha 6500 | Nex 5 | SEL 16 mm F2,8 | SEL 50 mm F1,8 | Sigma 30 F2,8 | SEL 18-55 mm F3,5-5,6 | SEL 18-200 mm F3,5-6,3
Flash pour Nex HVL-F20S
Haut
Zedthedragon
Messages : 9059
Photos : 843
Inscription : 19 Oct 2009

#13 Message Mar 26 Avr 2011 18:52

chveux a Ă©crit :J'accroche pas non plus au traitement, peut-ĂŞtre dans la rubrique graphisme ?


Non, pas plus, Graphisme c'est pour le sujet de la photo, pas l'oeuvre de l'artiste, ne pas confondre :nonnon:
Haut
chveux
Messages : 2290
Photos : 39
Inscription : 25 Oct 2010
Localisation : Annecy, Haute-Savoie

#14 Message Mar 26 Avr 2011 20:24

Zedthedragon a Ă©crit :
chveux a Ă©crit :J'accroche pas non plus au traitement, peut-ĂŞtre dans la rubrique graphisme ?


Non, pas plus, Graphisme c'est pour le sujet de la photo, pas l'oeuvre de l'artiste, ne pas confondre :nonnon:

OK, ben alors ta photo dans le petit icône grillagé de ton bureau...
Alpha 6500 | Nex 5 | SEL 16 mm F2,8 | SEL 50 mm F1,8 | Sigma 30 F2,8 | SEL 18-55 mm F3,5-5,6 | SEL 18-200 mm F3,5-6,3
Flash pour Nex HVL-F20S
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29141
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#15 Message Mar 26 Avr 2011 21:25

vroum a Ă©crit :Image!

+1

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
xg1956
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5299
Photos : 1087
Inscription : 05 FĂ©v 2010
Localisation : Lozère
/

#16 Message Mar 26 Avr 2011 21:38

Allez , moi j'aime bien la 2, son gris , se fleuve aux reflets argent :commeca:
La 1 sent trop le hdr de base
XG sur flickr

Signature... Canon G5X, Panasonic GX9 mais surtout A7RIII et A6500
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités