
Comme quoi il y a des messages que je n'ai mĂŞme pas lu...
![]() |
Modérateur : fin de partie...Oui voilà , comme ça c'est beaucoup mieux. Tant que ça reste sur le ton de la plainsanterie ça ne gêne personne.
![]() Comme quoi il y a des messages que je n'ai mĂŞme pas lu...
Dernière édition par Quovadis le Dim 13 Jan 2008 00:25, édité 1 fois.
Quo, (je peux t'appeler Quo ?), Michel est ton collègue et ami, et tu le défends, normal.
Michel a toujours (à un ou 2 détails près) été cordial, du moins correct sur le forum, mais il y a eu une période où il a été très très lourd : je savais je vous l'ai dit, je sais mais je dirais pas, etc, et au final, on s'est tous plantés, mais on avouait faire des suppositions. Pas Michel. Ce n'est qu'à la sortie de l'a200 qu'on voit clair dans la gamme Sony (et les quelques fuites sur l'a300/500). Reste l'inconnue de l'a900 : nb de pixels et prix. Même moi ça m'a gavé, tout comme ear, faut le faire. Il faut le reconnaître. Maintenant, je trouve sa participation plus réservée et crédible, jusqu'à ce moment où il a mis en cause Red et Alpha, qui font un énorme boulot. Michel a la bonne idée de ne pas relever, pourrais-tu faire de même ? Ce n'est pas méchant, mais c'est pour éviter de relancer à chaque fois. Et si Red ou Vanessa ferment le topic, ça ne serait pas plus mal. Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Il faut admettre que les inquiétudes quand à l'absence d'Eric B. ont amené Michel J à le "défendre" du moins c'est comme ça qu'il voyait les choses et je l'ai suivi dans cette logique qui n'était pas fausse.
Maintenant il n'a jamais nommé personne alors là chacun a fait son petit amalgame, ce qui montre qu'il faut être précis Mero, cette erreur il faut le reconnaître s'en était une. J'ai dit.
Je plussoie avec iVince et Romanoel.
![]() 5D mkII / 24-105 L IS / 70-200 L IS II / Samyang 85mm f1,4 / 580exII
CZ Distagon T* 21mm f2,8 ZE / CZ Distagon T* 35mm f2 ZF / CZ Makro-Planar T* 50mm f2 ZE / CZ Makro-Planar T* 100mm f2 ZE Sony WX1 dead / Sony HX9V / Flipside 400 / Benro C-268m8 + B1
Non pas Michel! Puisqu'il n'a fait AUCUNE spéculations et j'ai vu perso les docs qu'il avait reçues ... donc taratata! Pour l'A200 il a fait une supposition en forme d'interrogation - si les photos étaient des "Fakes" à juste titre d'ailleurs puisque l'une d'elle montre des grosses différences. Je crois bien que c'est le seul à l'avoir relevé (après avoir pas mal cherché je n'ai rien vu de semblable sur le net). Alors tu sous-entend "Pas Michel" pour dire que il n'a pas "reconnu" qu'il s'était trompé? D'ailleurs il n'avait pas à le faire mais il a pourtant clarifié sa position. Alors oui, ça agace quelques pontes qu'un 'tit nouveau vienne avec de l'info (se sentent-ils mouchés, perturbe-t-il les petites habitudes?). On sait maintenant que Sony avait bien garder le secret mais ce que tu ne peux pas dire c'est que MJ s'est planté puisqu'il n'a rien donné. Point. Il a annoncé avant tout le monde une baisse de prix (normal je l'ai pousser je veux m'acheter un boitier). Il s'est renseigner auprés de qui il sait et la baisse de prix à bien eu lieu et pas partout on aurait pu s'attendre vue que l'A100 va disparraître. donc c'était pas faux non plus, même si Red lui a fermé son fil ! Le débat a continué sur d'autre et a confirmé des baisses de prix. Y'en a même qui lui on dit pourquoi si il avait des infos il ne les donnait pas. Il a répondu que ave une telle hostilité ça vallait pas le coup. Donc basta foutez-lui la paix. Et que l'on se respecte les uns les autres, le forum y gagnera, MAIS LA Y'A DU BOULOT !
Dernière édition par Quovadis le Dim 13 Jan 2008 02:52, édité 1 fois.
Revenir vers « Vie du forum » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité ![]() |
![]() |