a850

[m gomba]

Bonsoir tout le monde.
Encore une question à la c..
Est il encore pertinent de plonger pour un 850 (encore un chez mgmi) OU POUR UN 900.
Si le 850 est plus au catalogue, comment ce passe le sav.
Les cartes CF ont elles encore de l avenir car de plus en plus de boitiers passent aux SD.
Et pour les focales ? Sony va t il continuer a produire et exploiter la meme bague ?
Bref si je veux du ff faut il plonger maintenant ou attendre cet ete pour voir comment evolue la situation au Japon et son impact sur la production Sony ou lorgner sur une autre marque ?

Merci et bonne soiree a toutes et a tous
Topper

Bonsoir

Les conseilleurs ne sont pas les payeurs

Cela posé La question n'est pas si c...

Sans s'intéresser aux rumeurs, il s'agit d'un pari: est ce qu'avec la disparition du 850 le prix du 900 va baisser. Et est ce que certaines des caractéristiques du 900 (ex.: Images/s) t'intéressent?

Pour les cartes CF pas trop de soucis
- Elles n'augmenteront plus en capacité peut-être mais il y en aura encore longtemps
- Plus il y a la baie Memory Stick dans l'appareil et en dernier recours un adaptateur MS vers compact flash.

Cordialement

[topperharlay]

Merci pour les reponses.
m gomba , je fais pas mal de paysages et des photos de details.
Bref peut importe la cadence de tir.
Je veux du plein format et le 850 a 1590 e etait a ma portee.
Deja a 1590 je faisait un effort alors un 900 a plus de 2000 e ...
Dur dur de faire un choix sur des bases pas tres stables. Il y beaucoup de zones d ombre.

Cordialement

[m gomba]

Vrai

J'étais dans la même configuration (paysage et détails) j'ai cassé (une tirelire) pour le 850 il y a quatre mois.
A la fin du fin, ce qui compte c'est que l'appareil soit opérationnel dans encore dans 3 ans et que l'on soit content des photos faites avec. Après ne pas avoir le dernier modèle ce n'est qu'une fierté qui n'a pas grand chose à voir avec la photographie.

Autre facteur le parc d'optique que tu as déjà

Cordialement

[fabco]

Merci pour les reponses.
m gomba , je fais pas mal de paysages et des photos de details.
Bref peut importe la cadence de tir.
Je veux du plein format et le 850 a 1590 e etait a ma portee.
Deja a 1590 je faisait un effort alors un 900 a plus de 2000 e ...
Dur dur de faire un choix sur des bases pas tres stables. Il y beaucoup de zones d ombre.

Cordialement

Dans ce cas pourquoi hésiter.
Le sav répare toujours l'A700 pourquoi ne pourrait-il le faire pour l'A850 ou A900.
Le prochain FF sera certainement plus cher, il pourrait bénéficier des dernières technologies mais à par des hauts iso plus propre, un AF un peu plus performant et le mode vidéo je ne vois guère ce qu'on peut rajouter.

Par contre as-tu des optiques à la hauteur de ce boitier ?

[topperharlay]

Bonsoir fabco,
Je ne suis pas interresse par la video, pas dans un appareil photo.
Cote optiques, j ai un 50mm 1.7, un 85 mm 2.8, un sigma 28-105 2.8-4 herite de mon 600 si de meme qu un 70-210 et un 75-300 minolta.
Les 2 premieres doivent pas trop poser de probleme. Le sigma, je verais a l usage.

Au vu du prix, j espere tenir plus de 3ans

Merci pour ton avis et merci aussi a m gomba

[Lionel]

Le 50 f1.7 et pour aps-c il sembe, tu aura donc un gros cadre noir, les autre, je sais pas, mais tu n as pas l aire d avoir un objo de la mort qui tu tout et qui arrache les poiles da sa race non plus ^^

[katamarant]

Le 50 f1.7 et pour aps-c il sembe,

a bon?? il est DT ??

[m gomba]

topper...
Bonjour
Le Minolta 50 mm 1,7 ça va aller (très bien) sur le 850
Cordialement

[dje1050]

topper tes 50 et 85 serai une bonne base au FF
ils sont tous deux compatible
le 50 est bon a tout faire sue le 850
apres sigma et compagnie ca te permettra de demarrer

[Undertaker]

Un minolta des 80s qui soit DT ?

[fabco]

Concernant tes optiques, le 85mm pas de problème, le 50mm si tu as l'occasion de le changer par un sony f/1.4 fait le il est meilleur en plus car il est traité numérique et le capteur du A850 brille beaucoup cela sera un plus.
Le sigma 50mm est aussi très bien, un peu plus homogène mais plus encombrant.
Pour les zooms je pense que tu peux les revendre.Les minolta c'est sûr, le sigma il y a de forte chance.
A la place , tu pourrais t'orienter vers le 70-300 Sony ou peut être le futur Tamron 70-300 qui devrait sortir un jour.

[RefleXx]

Un minolta des 80s qui soit DT ?

Y'avait de l'APS en argentique, non?

[katamarant]

Un minolta des 80s qui soit DT ?

Y'avait de l'APS en argentique, non?

ils étaient quand même balèzes et visionnaires chez Minolta

[m gomba]

Un minolta des 80s qui soit DT ?

Y'avait de l'APS en argentique, non?

ils étaient quand même balèzes et visionnaires chez Minolta

Bonjour
Et si il y avait de l'APS en argentique chez Minolta et même deux reflexs à objectifs interchangeables. Les Vectis S1 et S100. Le S1 fur le premier reflex APS (film) avant le Nikon contrairement à ce que RP a écrit à l'époque. Un reflex a monture spéciale qui n'avait que des zooms.
Un reflex qui ressemblait à un télémétrique car il utilisait un renvoi avec un prisme comme les "Porro" des jumelles.
Viseur déporté sur la gauche et pas de toit. Mais nid d'abeille et tout le toutim!
On le trouve entre 30 et 50 euros d'occasion.
Ne le cherchez pas dans la côte CI

C'est même le pari APS film qui a tué Minolta
Cordialement

[RefleXx]

Comme l'a précisé M Gomba, l'APS existait bel et bien, ce n'était pas de l'ironie! Je possède un S100 que je garde précieusement en "collection" même s'il n'est pas rare du tout
Toujours est-il que le 50/1,7 Minolta est tout sauf DT

[katamarant]

ben oui , c' est Lionel qui nous fait rire