[TEST] Sac à dos photo - Lowepro Flipside 400 AW

[Lannick]

J'ai découvert ce sac hier. J'en cherche un pour remplacer mon Slingshot 200 qui, bien qu'étant pratique quand il est chargé léger, a tendance à tuer le dos du quadra quand il est plein. Bref je découvre le Flipside 400 à la Fnouc à 197€, j'hésite (un peu cher qd même), je rentre et je regarde sur le net... 94€ sur digitphoto !!! avec les fdp ça fait 100€ d'écart !!

Je pense que vos avis vont finalement me convaincre. Il me reste juste une question pratique (les retours d'expérience sont les bienvenus):
en rando, si le sac n'est pas trop plein de matos photo, est-il assez pratique pour mettre quelques affaires (eau, casse-dalle, fringues de rechange légères...) ?

[Bug Killer]

J'ai un Flipside 400 Aw et un Slingshot 300 AW. Le premier est un très bon sac de transport. Dans les poches extensibles latérales tu peux mettre une bouteille d'eau 50cl d'un côté et un casse-croûte de l'autre. Un imper fin plié et un chapeau genre brousse tiennent dans la poche fourre-tout. Il n'est pas pratique quand on veut changer rapidement d'objectif si on est empétré dans les vêtements d'hiver ou de pluie. Le second a une grande poche au sommet dans laquelle tu peux mettre les 50cl, le casse-croûte, l'imper et le chapeau mais ni poche extérieure, ni attache pour pied. Très pratique pour changer rapidement d'objectif mais fatique vite l'épaule si on laisse tout le matos dedans. C'est pourquoi dès que je suis sur le terrain je sors le boîtier pour que son poids aille sur l'autre épaule. Résultat : je cherche toujours mon sac idéal.

[Bug Killer]

P.S. : il m'arrive en cas de longue rando de prendre le Flipside et de remplacer le 100-400 IS ou le 70-200/4 par une bouteille de 50cl.

[RefleXx]

Absolument génial Pas plus tard que Jeudi je l'ai eu sur le dos toute la journée à paris, avec mon matos photo, mon repas de midi, de quoi écrire et deux bouteilles de 50cl! Il devait peser 8-9 kilos, et pourtant il était extrêmement confortable, il ne faisait vraiment pas son poids!
En plus, en tant que râleur professionnel qui se respecte, c'est très rare que je sois dithyrambique Et pour ce sac, je n'ai vraiment rien à dire, à part: Fonce!

[Lannick]

Remplacer le 70-200/4 par un cul de bouteille ??? Mais, Bug, t'es fou ? Tu peux pas monter une bouteille, même de 50, sur ton apn !

Bon, ça confirme mes impressions. Bonne capacité, rangeable, confortable, mais du coup perd un peu en praticité. De toute façon je garde le Slingshot dont j'aime bien la rotation rapide. Je le réserverai aux petites sortie.

Allez, je commande !

[gaston 92]

Bonsoir,
j'ai ce sac depuis un peu plus d'un an, et je le trouve parfait, en Inde l'année dernière, il m'a permis d'emmener mon 700 grippé et le 70-400, plus le 100 et le Tamron 17-50, le 18-200, le 100 Macro, le 20 F2.8, un flash, les chargeurs dédiés, plus une paire de jumelles Perl Escape, je l'ai eu sur le dos pendant 15 jours, nickel!
Et j'ai recommencé en février de cette année en Sierra Morena en Andalousie, une semaine complète d'observation du Lynx Ibérique, tout le temps sur le dos, avec le 700 grippé et le 70-400, le 100 macro (toujours!), les jumelles, le 17-50 Tamron et le Nex et ses deux objectifs, plus la tripaille habituelle, et bien, parfait, ce sac est génial!!!!!

[Zedthedragon]

13H00 sur le dos en deux jours, avec A850 + 80-200 + Sig 24-70 + le nécessaire habituel (batterie/chargeur/compact/doubleur etc...)
Un très bon maintien, pas de fatigue en fin de journée, Nickel

[Hellevoet]

Oui ce sac est vraiment bien.
Pour un we photo j'ai mis dedans : A850 + 50 + 100 + 200 Minolta + 135 STF + CZ 16-35 + CZ 24-70 + SONY 70-300 + SONY 70-400 SSM + TC1.4 Kenko + TC2 Kenko + bagues Kenko + Flash Sony HVL-F58AM,+pied+bricoles (poires, batterie, lecteur de carte, chargeur...), bref toute la signature sauf le 85 et le 70-200 que je n'avais pas encore. En dépit du poids c'était très portable.

J'ai aussi tester en situation le changement d'optique en passant le sac par devant (attention à bien attacher la ceinture ventrale ), très pratique.

A l'usage, le seul reproche que je lui ferai, mais je crois que cela a déjà été évoqué quelque part, est qu'il ne s'ouvre pas complètement. Le cm et demi qui manque aux fermetures à glissière, rend les cases du bas difficiles à exploiter si le sac est très plein.

Ph

[gribouille38]

Et oui jz confirme, suite à ce fil j'ai fait l'acquisition d'un 400 AW et c'est vraiment du tout tout bon.

J'avais quelques doutes concernant l'intégration de mon 400 f4.5 et bien il ....... Rentre avec le A700 dessus aux millimétres mais il rentre

Super content

[rascal]

une sangle suplémentaire fixant la rotule à la poignée supérieure du sac me semble recommandée pour éviter que ça bringueballe non ?

[gribouille38]

En fait tu as une sangle réglable sur le haut du sac et une petite poche sur le bas pour mettre la base de ton monopode.

Par contre je ne sais pas si la base d'un trepied rentre dans cette poche.

[RefleXx]

Rentrer un pied suffit

[rascal]

berk ! enfin, je me comprend....

[gribouille38]

Rentrer un pied suffit

Oui mais les deux c'est mieux et quand c'est trois c'est le pied

[Hyb]

Sacrés retours sur ce sac du coup je viens de le commander, réception demain

[brunooules]

pour une fois quelques photos du sac en situation (sur le dos)
en chine

#96696: Consulté 944 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

#96697: Consulté 944 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

#96698: Consulté 944 fois

Aimé fois - dont moi Exifs