Encombrement des objectifs Sony sur NEX5 avec bague LA-EA1

[y2k]

ça confirme bien l'idée que je me faisais de cette bague : c'est ridicule

Juste pour le plaisir.

[GONico]

tu vois qu'on peut être d'accord à propos des Nex

[zeblef]

J’suis pas entièrement d’accord !!
J’y pense depuis un moment pour utiliser et tester mes objos pas trop gros (20/24/35/50) après le 50 effectivement j’ai peur que se soit du vice !!
Si un jour j’en trouve une pas trop chère j’dis pas que je me laisserais pas tenter (rien que pour te faire râler …)

[y2k]

Si un jour j’en trouve une pas trop chère j’dis pas que je me laisserais pas tenter (rien que pour te faire râler …)

On râle aussi sur les slt.

[gaston 92]

Pour avoir le plaisir d'utiliser ses objos en monture A, il suffit d'utiliser une bague équipée d'un téton qui permet de faire varier le diaphragme, sans AF (pourri avec la LAEA1), map en manuel, et ça marche!
http://cgi.ebay.fr/SONY-alpha-Minolta-Lens-to-SONY-nex-Mount-adapter-/370458144253?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item564106adfd&_trksid=p4634.c0.m14.l1262
a++

[manu2023]

sur celle-ci pas de "teton" justement, non ? "Not able to adjust the aperture"

[zeblef]

La bague que tu donnes en lien Gaston ne permet pas de gérer le diaph !
Je sais bien que l’AF n’est pas conservé avec la bague LEA1jesaisplusquoi (j’ai vraiment du mal avec les ref Sony) mais j’espère quand même qu’on garde la gestion du diaph … Sinon je n’y vois plus d’intérêt (déjà qu ‘elle en a pas beaucoup)

[RefleXx]

On conserve l'AF (en théorie) avec les objectifs motorisés, et on conserve la commande de diaph avec tous les objectifs. Enfin, à mon sens, ça fait chérot quand même...

[GONico]

c'est pour ça qu'avec des objos non ssm/sam, les bagues chinoises sont intéressantes :
*pas chères
*diaph géré direct sur la bague, on ne s'embête pas avec la molette du nex
*comme le diap est géré en direct , visu de la pdc en direct aussi sur l'écran

[RefleXx]

Au fait, est-ce que ces bagues chinoises possèdent aussi une chambre rectangulaire? Parce que je viens de me souvenir de quelqu'un qui aurait adoré acheter le Samyang 85/1,4 pour son NEX, et qui ne l'avait pas fait parce que le bokeh se retrouvait tronqué en haut et en bas, c'est vrai que ça faisait un truc atroce Ca serait "la" solution pour celui qui n'est pas dérangé par le MF? (Cela dit, entre un AF qui est si lent à faire son boulot qu'on aura inévitablement bougé avant que le point ne soit fait, et le MF... Je ne pense pas que la question se pose longtemps!)

[zeblef]

c'est pour ça qu'avec des objos non ssm/sam, les bagues chinoises sont intéressantes :

Tu as un lien ?
Avant ce soir je n'avais jamais entendu parlé de cet bague !!

[Slipsale]

Au fait, est-ce que ces bagues chinoises possèdent aussi une chambre rectangulaire? Parce que je viens de me souvenir de quelqu'un qui aurait adoré acheter le Samyang 85/1,4 pour son NEX, et qui ne l'avait pas fait parce que le bokeh se retrouvait tronqué en haut et en bas, c'est vrai que ça faisait un truc atroce Ca serait "la" solution pour celui qui n'est pas dérangé par le MF? (Cela dit, entre un AF qui est si lent à faire son boulot qu'on aura inévitablement bougé avant que le point ne soit fait, et le MF... Je ne pense pas que la question se pose longtemps!)

Il s'agissait de b_z, et non, les bagues n'ont pas ce défaut puisque l'étroitesse de la bague LA-EA1 est en grande partie du aux commandes permettant le contrôle du diaph et la transmission des infos pour l'AF des objos motorisés.

[GONico]

c'est pour ça qu'avec des objos non ssm/sam, les bagues chinoises sont intéressantes :

Tu as un lien ?
Avant ce soir je n'avais jamais entendu parlé de cet bague !!

c'est ce type de bague :ICI , t'en as pas mal sur ebay

[gaston 92]

Bonjour,

erreur effectivement, voilà le bon lien!
http://cgi.ebay.fr/SONY-alpha-Minolta-Lens-to-SONY-nex-Mount-adapter-/250729326283?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3a60a1e6cb&_trksid=p4634.c0.m14.l1262

[GONico]

j'en ai mis une moins chère juste au dessus Gaston

[gaston 92]

avais pas ouvert le lien!