Sac pour longues marches

Trépieds, monopodes, rotules, sacs, sacoches, pochettes...
Auteur
Message
jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 112
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#1 Message Dim 03 Avr 2011 18:45


... je m'explique:

Je recherche un sac à dos qui me permettrait d'emporter à l'intérieur:

- Appareil photo+grip
- Un sigma 120-400
- Un ou 2 plus petits objos (pas difficile c'est vrai) comme un 16-80 et un macro.

A l'extérieur:

- un trépied

Et il faudrait surtout que j'aie assez de place à l'intérieur dans un compartiment séparé pour emporter des vivres (pic-nic), ciré, vêtements de rechange etc. Mon sac actuel (Lowepro Flipside 400 AW) est franchement trop petit et mes autres sacs de randonnée... ben je ne leur fais pas confiance pour placer l'appareil à l'intérieur.

Merci pour votre aide.
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#2 Message Dim 03 Avr 2011 20:20


Désolé de faire ma pub, mais regarde le Lowepro à vendre dans ma signature. Compartiment photo suffisant pour 850 + 70-400 + 3 objos minimum selon leur taille, compartiment haut de 22l (de mémoire), et excellents dos rigide et ceinture. Hyper confortable avec 15-20 kg à la journée, mais discontinué...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 112
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#3 Message Dim 03 Avr 2011 21:03


jujucoline a écrit :Désolé de faire ma pub, mais regarde le Lowepro à vendre dans ma signature. Compartiment photo suffisant pour 850 + 70-400 + 3 objos minimum selon leur taille, compartiment haut de 22l (de mémoire), et excellents dos rigide et ceinture. Hyper confortable avec 15-20 kg à la journée, mais discontinué...

Hello merci pour ta réponse!

Effectivement après vérification c'est un vingtaine de litres. Mais ce sera un poil trop petit je pense, quand je pars en rando c'est avec des sacs entre 45 et 60l, 30 si vraiment je n'ai pas grand chose (je prenais un bridge à l'époque) donc celui là risque d'être un poil trop petit. Mais je vais quand même réfléchir un moment, en tout cas merci pour la piste.
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#4 Message Dim 03 Avr 2011 21:09


Je crois que tu ne trouveras pas ce que tu cherches, car cela n'a pas encore été fait. Pourquoi ne pas prendre un sac rando sur lequel tu mousquetonnes à l'avant un sac photo?

pardalisblue
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3790
Photos : 209
Inscription : 04 Fév 2011

#5 Message Dim 03 Avr 2011 21:13


pourquoi pas un lowepro inverse qui se porte à la ceinture, devant, derrière, sur le côté,
en bandoulière ou à l'épaule ou même en cumulant bandoulière et sur le côté et assez confortablement pour ma part.

le 100 pourrait convenir mais je ne suis pas sur pour le grip, sinon, le 200 où le grip devrais passer (mais je n'en ai pas pour vérifier),
tous 2 sont adaptés pour prendre un pied et on le trouve aux alentours de 60-70 € d'occasion pour le 200,
et comme ça, tu peux prendre le sac rando. qui te conviens...
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă  vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2

jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 112
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#6 Message Dim 03 Avr 2011 21:15


Ouais j'avais pas vraiment pensé à un "couplage". A la base je voulais prendre une sacoche standard et l'accrocher ventralement sur les épaules.
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours

Ricky38160
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1371
Photos : 50
Inscription : 10 Déc 2007

#7 Message Mar 05 Avr 2011 22:50


Si tu veux te faire plaisir alors prends un KATA TLB600.
Son portage est adapté à de la rando et il est plein d'astuces pour le combiner à d'autres sacs.
L'intérieur est en fait un seul compartiment que l'on peut aménager avec un kit de séparations.
Il dispose de sangles dessous pour attacher un duvet et une tente 2 places ultra-légère.

Bon ce n'est pas donné mais c'est vraiment exploitable.

Il faut que je trouve le temps de faire une revue dessus.
Je ne peux pas te mettre le lien sur le site de Kata car il ne passe pas sur mon navigateur... sais pas pourquoi...
Nikon D800E + MB-D12, 50f1.4G, 14-24f2.8, 24-70f2.8, 70-200f2.8VRII, TC-14EII 20EIII, Flash SB-910
A vendre 300mm f2.8 VRII


vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#8 Message Mar 05 Avr 2011 22:59



Ricky38160
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1371
Photos : 50
Inscription : 10 Déc 2007

#9 Message Mar 05 Avr 2011 23:25


Merci Ă  toi :commeca:
Nikon D800E + MB-D12, 50f1.4G, 14-24f2.8, 24-70f2.8, 70-200f2.8VRII, TC-14EII 20EIII, Flash SB-910
A vendre 300mm f2.8 VRII


Denis
Avatar de l’utilisateur
Messages : 233
Inscription : 09 Jan 2007
Localisation : Le trois-trois et un peu le six-quatre

#10 Message Jeu 07 Avr 2011 20:07


Pour de longues marches..pas sur que ce kata soit le plus approprié.

J'ai le bonheur de le posséder: le vertex 300 étant trop "petit" pour mon 400, j'ai opté pour ce type de sac.

Clairement: c'est du costaud, solide, bien pensé, super portage, super qualité...mais pour de longues marches..ça reste lourd tout de même.

Pour moi, longues marches en montagnes = sac de montagnes (typés "alpinisme", c-a-d étroit)

celui-ci me semble plus adapté au portage de grandes optiques (+ 400 mm) de part sa forme haute et étroite.

Pas d'un quiver complet.

Denis
Exactement ce qu'il faut pour m'amuser ....

jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 112
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#11 Message Jeu 07 Avr 2011 20:40


Ouf j'ai pas d'aussi grosses optiques :D mais merci pour tous vos conseils
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours

mitrailleur fou
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1584
Photos : 4
Inscription : 23 Déc 2009
Localisation : Dans le désert du Languedoc

#12 Message Dim 10 Avr 2011 19:17


Quelques idées ici viewtopic.php?f=4&t=50669 et la viewtopic.php?f=4&t=53472

et comme tu es suisse jette un coup d'oeil dans les vente de surplus de l'armée Suisse , j'ai trouvé une alternative hiver au sac alice , un sac de montagne de pionner (en cuir + revêtement imperméable ) par contre à la différence du sac alice , la structure est interne ....

le sac "photo" est cher et souvent pas super adapté a la randonnée ou ultra légère (le matos photo + pas grand chose )
Des "photos" ici http://www.flickr.com/photos/76370977@N06/ Un poil plus "vivant" = http://grfdiugvfdiufiikjvfkdjkjv.blogspot.fr/ n'hésitez pas à poster des commentaires .

jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 112
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#13 Message Dim 10 Avr 2011 20:59


J'ai déjà des gros sacs de randonnée (de 40 à 75 litres) Mais franchement pas facile de sortir l'appareil du sac. Sinon ben fixer une sacoche sur l'avant aux bretelles.
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours


Revenir vers « Supports & Transport »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité