[Fil ouvert] Partage et demande d'identification
-
stefspirit - Messages : 14945
- Photos : 4417
- Inscription : 07 Juin 2009
- Localisation : st Louis
- reçus
jolie shoot the monks !
un tique rouge (femelle) vue la taille qu'elle avait (4 à 6 fois plus grande que le mâle)
recadrage de 40% .
A100 + 105 f2.8 macro Sigma .

un tique rouge (femelle) vue la taille qu'elle avait (4 à 6 fois plus grande que le mâle)
recadrage de 40% .
A100 + 105 f2.8 macro Sigma .
-
- #74381: Consulté 1335 fois
- Exifs
.
-
Yann E. - Messages : 1308
- Photos : 471
- Inscription : 07 Avr 2008
- Localisation : Gers ou Tarn & Garonne, selon l'humeur...
Belle netteté sur cette image...
Asilide, oui, a priori du genre Epitriptus.

Asilide, oui, a priori du genre Epitriptus.
600si grippé, α850, Minolta 28-85, Tokina 4/100-300 & 2.8/300 ATX SD, Sigma 2.8/24, 2.8/70, 2.8/105, 3.5/180, 4.5/500
Leitz Micro-Summar 4.5/24, 35, 42, 80 & 120, Photar 4.5/80, Zeiss S-Planar 2.8/60, 4/100, 5.6/135, Rodenstock Apo-Rodagon D2x & Kodak Enlarging Ektar 4.5/75
Plaubel Universal-3 & Profia-ZT 5x7, : Angulon 6.8/90, Sironar 5.6/180 & 240, Heliar 4.5/150, Apo-Ronar 9/300, Super-Angulon 8/75, Symmar 5.6/150 & 210
Leitz Micro-Summar 4.5/24, 35, 42, 80 & 120, Photar 4.5/80, Zeiss S-Planar 2.8/60, 4/100, 5.6/135, Rodenstock Apo-Rodagon D2x & Kodak Enlarging Ektar 4.5/75
Plaubel Universal-3 & Profia-ZT 5x7, : Angulon 6.8/90, Sironar 5.6/180 & 240, Heliar 4.5/150, Apo-Ronar 9/300, Super-Angulon 8/75, Symmar 5.6/150 & 210
Merci Yann. Je ne me risquerais pas à donner un nom de genre, encore moins d'espèces, juste avec les yeux d'un zygo, à part Pyrrhosoma.
Fuji X-M1| Fuji 16-50 | 50-230 | Pentacon 29 2.8 | Ricoh 55 2.8
Alpha 55 à céder petit prix|M 100 macro | Kenko pro 1.4
500pX
Alpha 55 à céder petit prix|M 100 macro | Kenko pro 1.4
500pX
selene a écrit :Je ne me risquerais pas à donner un nom de genre, encore moins d'espèces, juste avec les yeux d'un zygo, à part Pyrrhosoma.
C'est pour moi ça non ?

Je précise que je ne suis vraiment pas certain de ce que j'avance, c'est pour cela que je demande s'il y a d'autres vues de la bête, car j'approuve ta remarque

Je développe donc mon idée : les taches blanches bien rondes sur les yeux m'évoquent plutôt ischnura, vu qu'il n'y en as que 2 dans ce genre et que pumilio (agrion nain) est plus tardif a priori c'est ce qui a orienté mon choix sur elegans. Cependant il y a comme une barre blanche derrière la tête qui ne colle pas trop à ce genre là …
Bref, faut d'autres

7D + 24-105 + 300/4 ; nex-6 + 16-70 + 35/1,8
non non c'est vraiment pour moi, avec mon niveau, je ne m'y risquerais pas, mais j'ai vu des gens déterminer avec des critères inhabituels et qui fonctionnent. Et pis bon la creuse c'est en Limousin, et là bas y'a la joyeuse troupe de la SLO, avec tout un tas d'allumés bien calés et Guillaume qui larve 

Fuji X-M1| Fuji 16-50 | 50-230 | Pentacon 29 2.8 | Ricoh 55 2.8
Alpha 55 à céder petit prix|M 100 macro | Kenko pro 1.4
500pX
Alpha 55 à céder petit prix|M 100 macro | Kenko pro 1.4
500pX
galère, une femelle
bon je pense que c'est un Ceonagrion, mais je m'arrĂŞterais au genre personnellement ici.

bon je pense que c'est un Ceonagrion, mais je m'arrĂŞterais au genre personnellement ici.
Fuji X-M1| Fuji 16-50 | 50-230 | Pentacon 29 2.8 | Ricoh 55 2.8
Alpha 55 à céder petit prix|M 100 macro | Kenko pro 1.4
500pX
Alpha 55 à céder petit prix|M 100 macro | Kenko pro 1.4
500pX
-
Yann E. - Messages : 1308
- Photos : 471
- Inscription : 07 Avr 2008
- Localisation : Gers ou Tarn & Garonne, selon l'humeur...
Entre la large zone claire supralabiale, les 2 taches entre les yeux et la barre en arrière des ocelles, on est déjà sur Coenagrion à 95%. Avec le profil et en regardant la lame vulvaire, on est à 100%.
Vu la zone géographique, il peut s'agir de C. pulchellum, C. puella, C. mercuriale, C. scitulum ou C. caerulescens. La forme des pterostigma exclut à mon avis les 2 dernières espèces.
Après, faut encore d'autres
, latérales de + près, dorsales, etc...
Des
, des
, des
!!!
Vu la zone géographique, il peut s'agir de C. pulchellum, C. puella, C. mercuriale, C. scitulum ou C. caerulescens. La forme des pterostigma exclut à mon avis les 2 dernières espèces.
Après, faut encore d'autres

Des



600si grippé, α850, Minolta 28-85, Tokina 4/100-300 & 2.8/300 ATX SD, Sigma 2.8/24, 2.8/70, 2.8/105, 3.5/180, 4.5/500
Leitz Micro-Summar 4.5/24, 35, 42, 80 & 120, Photar 4.5/80, Zeiss S-Planar 2.8/60, 4/100, 5.6/135, Rodenstock Apo-Rodagon D2x & Kodak Enlarging Ektar 4.5/75
Plaubel Universal-3 & Profia-ZT 5x7, : Angulon 6.8/90, Sironar 5.6/180 & 240, Heliar 4.5/150, Apo-Ronar 9/300, Super-Angulon 8/75, Symmar 5.6/150 & 210
Leitz Micro-Summar 4.5/24, 35, 42, 80 & 120, Photar 4.5/80, Zeiss S-Planar 2.8/60, 4/100, 5.6/135, Rodenstock Apo-Rodagon D2x & Kodak Enlarging Ektar 4.5/75
Plaubel Universal-3 & Profia-ZT 5x7, : Angulon 6.8/90, Sironar 5.6/180 & 240, Heliar 4.5/150, Apo-Ronar 9/300, Super-Angulon 8/75, Symmar 5.6/150 & 210
Revenir vers « Petits animaux en proxi/macro »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité
