en remplacement du 18-55 de l'A55 ?

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8670
Photos : 128
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#65 Message Lun 04 Avr 2011 16:22


columbo12 a écrit :... Concernant sa qualité photo, n'effectuant aucun tirage supérieur au 13/18, je ne saurais dire.

Ce qui donne la priorité à la qualité d'observation à l'écran, bien que la déf d'un écran PC (au plus de l'ordre de 1900 pix de large) soit très inférieure à celle des photos du A55 (près de 5000 pix de large). Pourtant - et curieusement (mais sans doute à cause du rendu de la finesse des contrastes) - même avec une telle définition de l'écran PC, la différence de piqué entre un zoom d'entrée de gamme et le CZ 16-80 ou le Sigma 17-70 saute aux yeux.
C'est ce que j'ai pu constater par le passé après avoir fait les mêmes clichés dans la citée lacustre d'Annecy, d'une part avec le Sigma 18-200 et d'autre part avec le CZ 16-80 (que je venais d'acheter), tous deux montés sur mon Alpha 100 de l'époque (et visu sur 1600 pix de large sur mon ancien moniteur).
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

columbo12
Messages : 126
Inscription : 02 Avr 2011

#66 Message Lun 04 Avr 2011 19:05


Bref, il vaut donc mieux, même avec ma pratique photo, prendre deux objectifs. Par exemple, un sigma 17-70, et un objectif 70-200 ou 300 pour compléter à la place d'un 18-270.
Si je comprends bien même sur mon ordi je verrais la différence ?

columbo12
Messages : 126
Inscription : 02 Avr 2011

#67 Message Lun 04 Avr 2011 19:05


Bref, il vaut donc mieux, même avec ma pratique photo, prendre deux objectifs. Par exemple, un sigma 17-70, et un objectif 70-200 ou 300 pour compléter à la place d'un 18-270.
Si je comprends bien même sur mon ordi je verrais la différence ?

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29142
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#68 Message Lun 04 Avr 2011 19:18


18-50mm sigma 2.8 + 70-200 ou 70-300 ou 70-400 sa dépend t as plage, ensuite un 50mm et un 35 ensuite un 14mm et un 300 ensuite un 400 et un 500 (pas encore arrivé mais il y a le 600) et après le 800 sigma et t'est tout bon ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8670
Photos : 128
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#69 Message Lun 04 Avr 2011 19:39


C'est sûr que si tu ne prends que des focales fixes "à la Lionel", tu n'as plus de pb de fluidité de la commande de zooming !
Mais bonjour l'investissement... pour tirer du 13x18.
Sans d'c, si tu veux une bonne qualité pour un prix mini, tu prends le 17-70 et tu attends que le Tamron 70-300 ultrasonique sorte en monture Sony. Ça te fait une couverture 17 > 300 qualitative pour moins de 900 euros.

Eventuellement rechercher un Sony 70-300 G SSM d'occase (rare, et a priori cédé au même prix que le futur Tamron neuf).
En couverture intermédiaire, pour assurer un recoupement, il y avait le silencieux et très bon 50-150 2.8 HSM. Mais il n'est plus vendu et est également très rare en occase. Je ne sais plus ce que Sigma a prévu pour le remplacer. Peur-être le même mais optiquement stabilisé en plus ?...
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#70 Message Lun 04 Avr 2011 19:58


Sigma a annoncé début février que le 50-150/2.8 allait revenir en version OS mais on ne sait ni quand, ni à quel prix.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29142
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#71 Message Lun 04 Avr 2011 20:04


faut lire le début ;) après je pars dans mon délire, jusque la je suis sérieux:

Lionel a écrit :18-50mm sigma 2.8 + 70-200 ou 70-300 ou 70-400 sa dépend t as plage

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8670
Photos : 128
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#72 Message Lun 04 Avr 2011 20:12


Pas besoin de préciser ; on avait bien compris. Mais je n'ai pu m'empêcher...
Au passage, tu aurais pu rectifier tes fautes de frappe... :wink:
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29142
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#73 Message Lun 04 Avr 2011 20:41


Ă  par le ca Ă  la place du sa y a quoi?

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Thelone
Avatar de l’utilisateur
Messages : 494
Inscription : 03 Jan 2010
Localisation : Seraing, Belgique
Contact :

#74 Message Lun 04 Avr 2011 21:25


Ca m'étonnerait qu'il ait une plage aussi :twisted:
Mon Flickr | Mon blog

α550 grippé (Grip Sony) | Sony 18-55 | Flash Minolta 2500(D)
Samsung NX200 | 16/2.4 iFn Pancake | 20/2.8 iFn Pancake | 20-50 iFn | 30/2 Pancake | 50-200 iFn OIS | Flashs SEF20A et SEF15A

extremephilou
Avatar de l’utilisateur
Messages : 738
Photos : 20
Inscription : 19 Sep 2008
Contact :

#75 Message Lun 04 Avr 2011 21:30


Lionel a écrit :à par le ca ça à la place du sa y a quoi?


:ange:

et puis le "t'est" tout bon :)
a6000, a7iii, avec un peu de tout Ă  mettre dessus
https://philipperoux.myportfolio.com/work

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29142
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#76 Message Lun 04 Avr 2011 21:33


J ai toujours pas trouvé la cédie sur mon clavier... (qwertz) pas (azerty)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Magnolias
Messages : 4344
Photos : 1
Inscription : 01 Mai 2007
Localisation : SOISSONS
/

#77 Message Lun 04 Avr 2011 21:41


Chez moi le ç est la même touche que le 9 .........................
Alpha 7RII + A7RIII + A6700 + A 7CII. Des Sony, 2 Minolta et un Sigma en optiques .

extremephilou
Avatar de l’utilisateur
Messages : 738
Photos : 20
Inscription : 19 Sep 2008
Contact :

#78 Message Lun 04 Avr 2011 21:57


Ahhh mais c'est différent alors :) Sinon pour passer de Querty en Azerty et inversement : Maj + Alt ;) Et donc touche 9 pour le "ç". Mais c'est histoire de fignoler... d'ailleurs, le clavier doit être en français sinon pas sur que ça marche...
a6000, a7iii, avec un peu de tout Ă  mettre dessus
https://philipperoux.myportfolio.com/work

columbo12
Messages : 126
Inscription : 02 Avr 2011

#79 Message Lun 04 Avr 2011 22:06


Apparemment le 18-270 PZD de Tamron sortirait le 14 avril, j'attends le retour si pas néfatif, je le prends sinon 17-70 sigma et 70-300 tamron.

viewtopic.php?f=1&t=53939&start=48

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8670
Photos : 128
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#80 Message Lun 04 Avr 2011 22:22


HS ON
Lionel a écrit :à par le ca à la place du sa y a quoi?

sa dépend t as plage, ensuite un 50mm et un 35 ensuite un 14mm et un 300 ensuite un 400 et un 500 (pas encore arrivé mais il y a le 600) et après le 800 sigma et t'est tout bon
et il faudrait quelques virgules... mais pas gave, je suis souvent chiant sur la prose dans les forums. Tu n'es pas spécialement visé. Surtout si tu as l'excuse de taper sur un qwerty américain.
HS OFF
Dernière édition par Cloclo le Lun 04 Avr 2011 22:51, édité 1 fois.
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 23 invités