Cormorans du lac....

[michelac]

Quelques images pour tester l'A580 avec le 70-400...... Un peu un complément aux cormorans transport de notre ami Mimi; photos faites au même endroit...

[dipou60]

Préférence pour la 1 pour le fond qui fait ressortir le cormoran et pour l'équilibre, la compo.
Dip

[Rodet]

salut michel,
vraiment de chouettes photos de ces cormorans,
qui sont à l'abattage avec le bois qu'ils transportent...
tu as dû t'amuser avec le 580 et son AF de folie !!!
la 3 bien éclairée me plait bien, ainsi que la 2,

amic.

jacques

[stefspirit]

salut

très belle série et de qualité !

amic.

[erwan]

pour moi, la 3 sort du lot, car très bien expo et nette..
les autres sont à mon avis, beaucoup moins interressantes, car soit floue, soit un peu cramé au niveau des plumes blanches...

[mimi73]

Ah ! Michel , donc ce n'est pas encore demain que tu va te mettre au tricot , bien belles ces photos de cormorans
( je sous exposerais un petit peu ) . la 3
Cordialement
@+
Mimi

[mavrick67]

Salut michelac

Une très belle série, c'est un essai concluant du 580 pour moi

amic

Olivier

[photoleon]

Salut Michel,
Belles photos.
Alors ce A580 ? rien à voir avec le A700 pour l'animalier en mouvement.
Peux tu partager ton retour d'expérience.
Amicalement

[katamarant]

très jolies séries , il a l' air bien ce A580
mais pourquoi isos 800 V 1/4000 / 2000 ?

[oliv74]

Pour moi la 3 et la 5 sortent du lot, pour leur netteté et le bokeh de la 5.
amitiés

[joulzy68]

Belle série !
Sacré bec ce cormoran, il ne t'a pas vu ? D'habitude ils ne sont pas trop proche de l'humain ?
Une préférence pour la 3 également.
Alpha 580, je pensai que tu t'étais trompé avec les 850 (je sors)


RV

[michelac]

Merci à tous pour vos interventions; c'est vrai, il faudra que j'améliore la netteté, pas évident à main levée à 400mm en suivant le mouvement des oiseaux, donc encore de l'entrainement à faire; l'utilisation du trépied avec un sidekick est difficile à cet endroit car la fenêtre de l'observatoire (que connait Mimi et Oliv) est assez étroite pour un suivi correct des bestioles (et heureusement je n'ai pas un 500mm ); j'ai fait du jpeg, d'où le problème de récupération des blancs cramés sans trop foncer les noirs: les cormorans, avec les foulques sont des oiseaux infernaux à photographier si les conditions d'éclairage sont difficiles... Mais là aussi tu as raison erwan.
Katamarant, je reconnais que 800 isos avec une vitesse max est un choix... Surprenant. Je faisais un test du 580, comparativement au A700 que j'utilisais avant dans des conditions identiques...
Les premières conclusions de terrain: oui Jacques, l'AF du 580 n'a rien à voir avec celui du A 700 et pour de l'animalier en mouvement c'est appréciable.
Eric et Mavrick, oui cet appareil est vraiment un bel engin;
Quelques points de comparaison avec le A 700, qui reste un superbe appareil malgré sa conception "plus ancienne"...
Le viseur du 580 ne vaut pas (de loin) celui du 700, mais sans être "trou de serrure" pour autant.
En mode rafale raw ou raw+jpeg, le A700 a un buffer plus performant. Mais a t-on besoin de mitrailler comme des fous?
L'ergonomie du A700 est meilleure: double molette, touches de fonctions plus agréables
Enfin, je crois (à vérifier) que le A700 a une "tropicalisation" , pas le A 580
Pour le reste, le 580, a, comme déjà dit un AF réactif et précis, la différence 16 M de pixels (vs 12) se voit lorsqu'on fait des recadrages, la gestion des isos est bien meilleure avec cet A580. C'est, au final, un appareil bien pensé (je ne parle pas de la vidéo, que je n'utilise pas... Pour l'instant) qui, pour de la photo d'action, permet d'attendre bien sagement ( ) la sortie du A77...
Voili, voilou

[Fudomio]

Salut michelac
Joli série, essai réussi avec le 580 ptit pref pour la 3 et la 5
Amic

[Ronin]

Une belle sérié pour moi
Pref pour la 3
Les autres sont belles aussi, mais une lumière un peu dure

[photoleon]

Merci pour le retour d'expérience, Michel.