Essai de portrait

[mavrick67]

Voici un essai de portrait fait au 16-80 CZ en attendant d'avoir mon minolta 50mm.

Un petite sortie photo avec ma moitié cette après midi avec un beau soleil.

j'ai juste éclairci le coté gauche du visage qui était un peu à l'ombre, a part cela quasi aucun traitement.

Qu'en pensez vous ?

Merci pour vos retours

Olivier

[dje1050]

rooooooooooo
prise en flag sans pare soleil
et ne me dites pas qu il est pas fourni

[mavrick67]

rooooooooooo
prise en flag sans pare soleil
et ne me dites pas qu il est pas fourni

NON!!! le 18-55 du kit n'est pas fourni avec le PS.

[mavrick67]

bon j'ai l'impression que mon essai n'est pas concluant, mais ce serait sympa au pro du portrait de me dire ce qui ne va pas pour pouvoir corriger la prochaine fois

merci d'avance

Olivier

[Ti_Tom]

Moi je trouve ton portrait sympa, la lumière est chouette et l'arrière-plan bien flouté.
Par contre je suis dubitatif sur la place prise par l'APN, du coup on entre pas dans le portrait je trouve. Sans parler de l'énorme SONY, ça fait un peu pub

t.

[eqe]

J'aime bien la photo, en particulier les tons jaunes/ocres donnent un coté chaleureux et amical.

Je rejoins Ti_tom sur le coté "documentaire" qu'apporte l'apn et le badge sony. Comme ils sont bien visibles et lisibles ils font un peu diversions sur le visage.

Sinon coté technique j'aime bien le traitement car il passe inapercu, j'aurai ptet essayé d'enlever la trace des lunettes sur le nez ca attire le regard (mais c'est pas dramatique non plus). Comme les cheveux sont plutot jolis et que ca va bien avec la couleur ambiante j'aurais demandé si c'est possible de mettre les lunettes ailleurs. le haut de la polaire gene un peu la perception du visage si c'est possible j'aurais essayer une prise avec un peu moins de polaire.

C'est plus un gout perso, j'aurai sans doute aussi essaye une pose on l'on voit un peu plus le buste et peut-etre les jambes de ta compage. Je ne connais pas l'endroit mais il y a souvent en bord de mer/lac une balustrade ou l'on peut se reposer.
de cette facon meme si elle garde l'appareil photo il sera de taille plus raisonnable, ou tu peux aussi le mettre ailleurs (avec les lunettes).

Le probleme c'est que du coup ca devient plus posé et pas vraiment photo sur le vif il faut prendre et avoir du temps (en tout cas moi j'ai besoin d'un peu de temps).

Bon en meme temps je suis pas un pro non plus, prends mes remarques juste comme une idée

[Karbon70]

On ne peut pas parler de portrait car pris sur le vif, pas de pose spécifique, pas de préparation.
mais, pour ta photo, elle est réussie pour de l'impro, jolie bouille, sourire, le regard, la pdc
Après, on peut regretter la polaire qui cache la lèvre, l'apn et le logo présents, la différence de teinte visage/main.

[Flash]

rooooooooooo
prise en flag sans pare soleil
et ne me dites pas qu il est pas fourni

NON!!! le 18-55 du kit n'est pas fourni avec le PS.

Ca y est, Sony copie les mauvaises habitudes de Canon

[mavrick67]

Merci Ti_Tom, Eqe et Karbon de votre passage et avis.

Effectivement ce n'est pas un portrait posé mais pris sur le vif.
Pour la différence de ton visage/main, merci le fond de teint

Je voulais surtout savoir ce qu'il manquerait techniquement pour faire un beau portrait, car comme dit je vais recevoir mon minolta 50mm acheté à minolta9000 sur le fofo.

C'est vraiment un test pour voir à quoi il faut faire attention et trouver les bon réglages.

Merci encore pour vos coms

Et oui Flash, Sony ne fourni pas le PS

Amic

Olivier

[Undertaker]

Selon moi, ce qui fait un beau portrait, ce n'est justement pas la technique.

[bsdc]

Je trouve ton portrait bien réussi si ce n'est que le col du polaire cache le menton mais comme tu l'as dit il s'agit d'un portrait pris sur le vif, alors difficile de faire mieux.

[dje1050]

pour moi un beau portrait c est plus une belle expression
la c est good
par contre (pour moi) c est vraiment une ouverture plus grande
avoir un minimum de PDC
certains vont crier au scandale mais meme si j ai pas les deux yeux net comme ici de profil
ben je trouve ca plus beau
un bon fond flou aussi compte enormement et des couleurs chaude ou qui petent me plaise

je pense qu a part la technique que tu as de toutes facon c est surtout ce que tu aime TOI

[mavrick67]

Merci à vous trois de votre passage et avis.

Dje, concernant l'ouverture, j'étais au max avec le 16-80 soit f4.5.
j'attends le minolta 50mm f2.8 pour pourvoir ouvrir plus. Je suis tout à fait d'accord avec toi concernant la pdc. Mais là, je n'ai malheureusement pas pu ouvrir d'avantage

Amic

Olivier

[dje1050]

oui je comprends bien et ne critiquais pas ta photo
j exprimais ce que moi je trouvais joli
deja tu essayeras le f2.8 mais je pense que tu devrais te tourner vers un f1.7 voir un f1.4
a moins que tu veuille faire de la macro vraiment

[mavrick67]

Oui pour l'instant j'ai investis dans le 50 f2.8 macro pour faire du portrait et un peu de macro, si j'accroche je verrais pour investir dans un objo pour le portrait comme le 50 f1.4.

amic

Olivier

[dje1050]

sinon pourquoi ne pas te servir de ton 70-200
la focale aidant a la faible pdc a f2.8 ca doit le faire
meme si ca ecrase pas mal l arriere plan