Un ange

Portraits, studio, social, tavernicole, ...
Auteur
Message
ni-co-las
Messages : 211
Photos : 66
Inscription : 29 Août 2010

#1 Message Sam 02 Avr 2011 19:31


Bonjour Ă  tous,

Voici une photo faite cet aprem avec laura. Qu'en pensez vous ? J'ai eu du mal a faire ressortir les ailes.
74301
#74301: Consulté 2047 fois
Exifs

extremephilou
Avatar de l’utilisateur
Messages : 738
Photos : 20
Inscription : 19 Sep 2008
Contact :

#2 Message Sam 02 Avr 2011 19:34


ni-co-las a écrit :Bonjour à tous,

Voici une photo faite cet aprem avec laura. Qu'en pensez vous ? J'ai eu du mal a faire ressortir les ailes.


Et oui, blanc sur fond blanc... Ă  essayer sur un moins clair.

(Sinon pour le reste cela "ressort" assez bien :ange: )

Sinon j'aime bien :commeca:

(Peut ĂŞtre tamponner l'ombre en bas Ă  gauche...)
a6000, a7iii, avec un peu de tout Ă  mettre dessus
https://philipperoux.myportfolio.com/work

MAGAHAMOTH
Avatar de l’utilisateur
Messages : 322
Photos : 26
Inscription : 24 Oct 2009
Localisation : Limoges

#3 Message Sam 02 Avr 2011 20:22


Oui effectivement ,il faut re-essayer avec un autre fond pour faire ressortir les ailes ,sinon très joli modèle!

7red
Avatar de l’utilisateur
Messages : 704
Photos : 58
Inscription : 14 Août 2006
Localisation : Compiègne
Contact :

#4 Message Sam 02 Avr 2011 21:41


Oui blanc sur blanc ça manque de contraste, la même sur un fond gris ça le ferai, et a vrai dire j’étais hypnotisé par autre chose, les ailes je ne les ai pas vu tout de suite....
Sony A7II - Sony A77 + Grip Sony - - Flash Minolta 3600 HS D
Sony FE 28-70 - CZ 16-80 - Sony DT 35 f1.8 - Sony 70-200 f2.8 SSM - Bague LA-EA4 - M 50 f1.7 - Vivitar 100 macro f3.2 Rokkor MC PF 58mm f1.4 - Rokkor MC W 35mm f2.8

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#5 Message Sam 02 Avr 2011 21:43


j'ai l'impression qu'il y a du cramage et mériterait un coup de netteté en plus... classiquement au niveau des yeux (j'ai dit les yeux).

au fait, je ne savais pas que tu étais en canon (je parle du matos photo bien sur)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

zeblef
Messages : 1035
Inscription : 25 Nov 2008

#6 Message Sam 02 Avr 2011 22:22


C’est un choix de couper les chaussures ? (Les genoux aussi mais ça me gène moins)

mylo28
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1158
Photos : 204
Inscription : 19 Avr 2010
Localisation : 28 chartres
Contact :

#7 Message Sam 02 Avr 2011 22:29


ya de quoi être déconcentré lol !!! superbe modele !
Sony a7r3 + A99V + flash SONY HVL/am42+yongnuo560 II + diffuseur bounce CARL ZEISS 85mm F1.4/135MM F1.8 SONY 70-400 G SSM V1 Helios 44-2 58mm f2 TAMRON 28-75 f 2.8 Tamron 90mm f2.8 sp di usd minolta 50mm F 1.7 RS beercan Minolta f4 70-210
transmetteur yongnuo RF602
trepied vanguard sac lowepro flipside 400
mon site http://www.mylo-photo.com

http://500px.com/Mylo

extremephilou
Avatar de l’utilisateur
Messages : 738
Photos : 20
Inscription : 19 Sep 2008
Contact :

#8 Message Sam 02 Avr 2011 23:48


rascal a écrit :j'ai l'impression qu'il y a du cramage et mériterait un coup de netteté en plus... classiquement au niveau des yeux (j'ai dit les yeux).

au fait, je ne savais pas que tu étais en canon (je parle du matos photo bien sur)


Tu arrives à voir la netteté sur cet aperçu ?

Je crois mĂŞme que c'est sa compagne...
a6000, a7iii, avec un peu de tout Ă  mettre dessus
https://philipperoux.myportfolio.com/work

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#9 Message Dim 03 Avr 2011 00:41


extremephilou a écrit :Tu arrives à voir la netteté sur cet aperçu ?

Je crois mĂŞme que c'est sa compagne...


1° il me semble que ca pourrait être plus sharp oui, même pour du canon :mrgreen:

2° oui je sais bien...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

pardalisblue
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3790
Photos : 209
Inscription : 04 Fév 2011

#10 Message Dim 03 Avr 2011 02:54


qu'est ce qu'elle a dans les cheveux, on dirait un petit doigt bizarre?
comme le signale @zeblef, pourquoi avoir coupé les genoux et les chaussures?

il faut vraiment se concentrer pour trouver les détails qui pourraient clocher... car la photo met bien en valeur ton ange, le reste n'est que détail.
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă  vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2

eqe
Messages : 915
Photos : 281
Inscription : 07 Oct 2010
Localisation : London

#11 Message Dim 03 Avr 2011 04:22


Je la trouve tres sympa la photo en particulier l'eclairage.
J'arrive pas a voir si la nettete pourrait etre mieux (a cette resolution), rascal doit avoir un truc maison pour faire ressortir les defauts de nettete!

sinon pour pinailler:
- j'aurais mis des chaussures plus claire (ou sans chaussures) le contraste attire mon oeil et juste pour voir quelle sont coupées.
- je trouve qu'il y a deux sujet secondaires, les ailes et le siege rouge. le cadrage est pour les ailes par contre avec son rouge le siege finalement passe devant.

mais sinon well done !
NEXs RX1R SEL30 CV40 Cron-SEL 50 / écran calibré /
mon petit fil: http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=55612&start=272

ni-co-las
Messages : 211
Photos : 66
Inscription : 29 Août 2010

#12 Message Dim 03 Avr 2011 07:18


Merci pour vos avis. C'est vrai que le petit doigt à un aspect bizarre, surtt au bout. La photo à effectivement été prise avec un canon 5d. J'ai eu ce plein format à un bon prix. Pour le plaisir des yeux, je vous poste une deuxième photo qui je pense vous ravira.

Image

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#13 Message Dim 03 Avr 2011 08:46


cette seconde est tres bien
mais limite cramée sur le soutif non ?

extremephilou
Avatar de l’utilisateur
Messages : 738
Photos : 20
Inscription : 19 Sep 2008
Contact :

#14 Message Dim 03 Avr 2011 08:55


Elle est coool

Dommage pour les quelques cheveux en haut (mais je chipote)

Et le soutif, photoshop me dit qu'il reste plus grand chose comme info (sur le jpeg, Ă  voir en RAW)
a6000, a7iii, avec un peu de tout Ă  mettre dessus
https://philipperoux.myportfolio.com/work

Fangio
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5006
Photos : 40
Inscription : 11 Jan 2007
Localisation : IDF

#15 Message Dim 03 Avr 2011 09:09


pourquoi un ange porterait des chaussures ? Je trouve que ça casse les photos (surtout des escarpins) et en effet on ne voit pas assez les ailes, la faute au fond et au premier plan. Un 3/4 arrière peut être ?
monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D

monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM

matieu
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2101
Photos : 44
Inscription : 25 Fév 2009
Localisation : en Creuse

#16 Message Dim 03 Avr 2011 09:15


Fangio a écrit :pourquoi un ange porterait des chaussures ? Je trouve que ça casse les photos (surtout des escarpins)

:+1:
je trouve que ça gâche pas mal les deux photos.
Mais bon, c'est courant sur les photos de charme, voir sur les nus. Perso je n'aime pas.

Pour le reste, je trouve tes photos assez réussies.
7D + 24-105 + 300/4 ; nex-6 + 16-70 + 35/1,8


Revenir vers « Modèle »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 13 invités