
Belle bĂŞte ce papillon !
Taille : 95-120 mm

![]() |
[Fil ouvert] Partage et demande d'identification
B'soir
Ptite tof pas glop à vous soumettre, pour un ami dans l'embarras ( soucis professionnel lié à ces bestioles ) et qui ne pratique pas la photo ( ce qui explique la qualité déplorable .... ) .... Avez vous une idée de ce que peuvent être ces insectes ( 2 ou 3 mm selon lui )? Si cela gêne ici, je retire de suite ![]() ![]() Uploaded with ImageShack.us AlphaDxDiste discret ..... :/
A700, un Tamy 200-400 f5,6, une raynox, 70-400 G V1, pour zozios et quadrupèdes ( Franc Comtois ou non ^^) ...... en attendant de rebondir http://www.wix.com/lesphotosderonin/les-photos-de-ronin
une mouche !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Exact, Eristalinus sepulchralis. Au temps pour moi, je me suis fié uniquement à la morphologie et la pigmentation oculaire, et je me suis royalement planté !
![]() ![]() Pour la petite histoire, le genre Eristalinus est placé suivant les auteurs dans : famille des Syrphidae, sous famille des Eristalinae famille des Syrphidae, tribu des Eristalini famille des Eristalidae Perso, je pense que c'est cette dernière interprétation qui est la bonne, pour des raisons de morphologie et biologie larvaires. 600si grippé, α850, Minolta 28-85, Tokina 4/100-300 & 2.8/300 ATX SD, Sigma 2.8/24, 2.8/70, 2.8/105, 3.5/180, 4.5/500
Leitz Micro-Summar 4.5/24, 35, 42, 80 & 120, Photar 4.5/80, Zeiss S-Planar 2.8/60, 4/100, 5.6/135, Rodenstock Apo-Rodagon D2x & Kodak Enlarging Ektar 4.5/75 Plaubel Universal-3 & Profia-ZT 5x7, : Angulon 6.8/90, Sironar 5.6/180 & 240, Heliar 4.5/150, Apo-Ronar 9/300, Super-Angulon 8/75, Symmar 5.6/150 & 210 Bonjour,
Petit sujet pris, mis mars, lors d'une sortie autour d'une mare naturelle. Le sujet mesure 3 mm environ (le corps). Merci pour l'Identification et vos commentaires sur ce cliché en contre jour.
Alpha 350 / sony 18-70 F3.5 / sony 75-300 F4.5 / sigma 105 F2.8 dg macro / sigma 10-20 F4 ex dc / Bagues allonges et bonnettes
blog : http://dip-photo.over-blog.com/
Une belle tof , Ă mon gout
![]() Très pure avec un joli ptit bokeh. Mais aucune idée sur le bestiau ![]() AlphaDxDiste discret ..... :/
A700, un Tamy 200-400 f5,6, une raynox, 70-400 G V1, pour zozios et quadrupèdes ( Franc Comtois ou non ^^) ...... en attendant de rebondir http://www.wix.com/lesphotosderonin/les-photos-de-ronin
Image sympa...
Là , on tape dans du lourd pour identifier ![]() ![]() ![]() 600si grippé, α850, Minolta 28-85, Tokina 4/100-300 & 2.8/300 ATX SD, Sigma 2.8/24, 2.8/70, 2.8/105, 3.5/180, 4.5/500
Leitz Micro-Summar 4.5/24, 35, 42, 80 & 120, Photar 4.5/80, Zeiss S-Planar 2.8/60, 4/100, 5.6/135, Rodenstock Apo-Rodagon D2x & Kodak Enlarging Ektar 4.5/75 Plaubel Universal-3 & Profia-ZT 5x7, : Angulon 6.8/90, Sironar 5.6/180 & 240, Heliar 4.5/150, Apo-Ronar 9/300, Super-Angulon 8/75, Symmar 5.6/150 & 210 Merci pour vos compliments.
Je sais que l'identification n'est pas évidente. Je n'ai pas pu me rapporchée plus. Je n'avais pas mon maillot !!! Je vais croiser vos suppositions avec des documents. DIP Alpha 350 / sony 18-70 F3.5 / sony 75-300 F4.5 / sigma 105 F2.8 dg macro / sigma 10-20 F4 ex dc / Bagues allonges et bonnettes
blog : http://dip-photo.over-blog.com/
Bonne chance...pour les chironomidés, le seul moyen c'est la loupe binoculaire + clé de détermination, et encore pour certaines espèces il faut disséquer les organes génitaux et observer leur forme au microscope
![]() ![]() ![]() ![]() 600si grippé, α850, Minolta 28-85, Tokina 4/100-300 & 2.8/300 ATX SD, Sigma 2.8/24, 2.8/70, 2.8/105, 3.5/180, 4.5/500
Leitz Micro-Summar 4.5/24, 35, 42, 80 & 120, Photar 4.5/80, Zeiss S-Planar 2.8/60, 4/100, 5.6/135, Rodenstock Apo-Rodagon D2x & Kodak Enlarging Ektar 4.5/75 Plaubel Universal-3 & Profia-ZT 5x7, : Angulon 6.8/90, Sironar 5.6/180 & 240, Heliar 4.5/150, Apo-Ronar 9/300, Super-Angulon 8/75, Symmar 5.6/150 & 210 Je n'irai pas jusque lĂ
![]() ![]() ![]() Comme cette photo me plait bien, je voulais en savoir plus sur la petite bête... Alors, je laisse mes scalpels dans leur étui ... et je garde la photo sur mon DD. Merci Dip Alpha 350 / sony 18-70 F3.5 / sony 75-300 F4.5 / sigma 105 F2.8 dg macro / sigma 10-20 F4 ex dc / Bagues allonges et bonnettes
blog : http://dip-photo.over-blog.com/
Tu as raison de la garder, le bokeh la rend très agréable et la très faible PDC + les lentilles d'eau donne un effet de vaguelettes assez surprenant (enfin, opinion perso...)
600si grippé, α850, Minolta 28-85, Tokina 4/100-300 & 2.8/300 ATX SD, Sigma 2.8/24, 2.8/70, 2.8/105, 3.5/180, 4.5/500
Leitz Micro-Summar 4.5/24, 35, 42, 80 & 120, Photar 4.5/80, Zeiss S-Planar 2.8/60, 4/100, 5.6/135, Rodenstock Apo-Rodagon D2x & Kodak Enlarging Ektar 4.5/75 Plaubel Universal-3 & Profia-ZT 5x7, : Angulon 6.8/90, Sironar 5.6/180 & 240, Heliar 4.5/150, Apo-Ronar 9/300, Super-Angulon 8/75, Symmar 5.6/150 & 210 Revenir vers « Petits animaux en proxi/macro » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités ![]() |
![]() |